[ Glamour/Beauty ] Sesja z Asią [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Sesja z Asią

jerezano

28-12-2010, 14:46

Z ostatniej sesyjki...
Różne kombinacje i pomysły - zapraszam :)

Pojawia się problem z szarościami, bielami i czerniami :) Na moim obróbkowym kompie jest ok. natomiast na tym, z którego wgrywam na forum - już nie. Odwieczny problem monitorów?

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/i/jsz20101219014465a.jpg/)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/i/jsz20101219014552.jpg/)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/i/jsz20101219014593.jpg/)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/i/tryptyk2.jpg/)

foto-oko

28-12-2010, 15:20

jerezano

28-12-2010, 16:14

1
nieczyste swiatlo, pretensjonalny cien krzesla, nie bylo ladniejszego krzesla, tylko jak ze swietlicy szkolnej?
2
nieuczesana, rozczochrana, wisior wystaje z reki, nieezumiejetne kadrowanie, cien pod broda
3
dziwne kadrowanie na gaciach, za duzo lamp, lekko falszywe swiatlo, niepotrzebna przestrzen po prawej
4
czerwone krzeslo - dlaczego? przypadkowe ubrania, nienaturalne pozy

Chyba ten portret skadrowany bez gaci do kwadratu bylby calkiem niezly.

ad1. Ja takich krzeseł w szkole nie miałem :) To jest takie samo krzesło jak na 4. I cień jest naturalny - taki jaki daje to właśnie krzesło postawione w taki właśnie sposób...
ad2. A musi być zawsze uczesana i polakierowana? Dlaczego nieumiejętne ?
ad3. Taki był pomysł, także z przestrzenią po prawej. Co to znaczy fałszywe światło? Czy dwie lampy to "za dużo" ?
ad4. Dlaczego nie? W wielu zdjęciach glamourowych lub modowych trudno jest się doszukać naturalnych póz. Zresztą co to znaczy "naturalna poza"?
Będę wdzięczny za głębsze wyjaśnienia bo jakoś nie wszystko rozumiem. I nie mówię tego złośliwie, ale w celu przyswojenia sobie dobrych rad - tylko muszą być jasne i czytelne :)

Co do portretu "bez gaci", to też mam : :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/i/jsz20101219014598.jpg/)

amirez

28-12-2010, 17:22

"Czepiać się każdy może. Jeden lepiej drugi gorzej"
----------------------------------------------------------------
A mnie się podoba świetlicowe krzesło, wisior, cień, "gacie" i pozy ;)
4 fajna. Trochę mdłe /jak dla mnie/, ale pomysł ciekawy.
ps. fakt, czarne majty nie konweniują z białym futerkiem.

stonka

28-12-2010, 17:23

ad2. [,,,] Dlaczego nieumiejętne ?
przychylam się do pytania

piotr290

28-12-2010, 21:23

zdjęcie nr 4 fajne tylko szkoda że poza na 1 jest podobna co 3, fajnie by to wyglądało jakby była zupełnie inna jak dla mnie ciekawsza wtedy staje się kompozycja, natomiast co do portretu "bez gaci" to dla mnie z tamtego zrobić portret tam jest takie urokliwe pokazanie twarzy

SHOX!

28-12-2010, 21:28

1 zdjęcie najlepsze, druga fotka nie podoba mi się stylistycznie, trzecia kompozycyjnie, różne pozy na jednym kadrze nie przemawiają do mnie, całą sesje powienineś utrzymać w mono, nawet może lekki akt :) od tyłu, gołe plecy delikatnie...

EDYTUJE, 1 zdjęcie mi się nie władowało i miałem na myśli pisząć o 1 drugie! :)....

cheyenne

28-12-2010, 21:29

tylko ostatnie, reszta taka se

pinquin

01-01-2011, 21:00

Trójeczka skadrowana bez majtasów byłaby ok. Lekko za mocne światło z lewej.

messer

02-01-2011, 00:19

Trójeczka skadrowana bez majtasów byłaby ok. Lekko za mocne światło z lewej.

Bez, w sensie bez?
Czy, że cięta wyżej?

:)

No ale wtedy to by się w kategorię moda/glamour już chyba nie załapało...

pinquin

02-01-2011, 00:47

Bez, w sensie bez?
Czy, że cięta wyżej?

:)

No ale wtedy to by się w kategorię moda/glamour już chyba nie załapało...

Jeśli umiesz cropem pozbyć się majtasów tak, że zdjęcie jest BEZ to gratuluję i przyjdę po nauki :D

messer

02-01-2011, 01:05

Jeśli umiesz cropem pozbyć się majtasów tak, że zdjęcie jest BEZ to gratuluję i przyjdę po nauki :D

Cóż. W tej sytuacji - zapraszam!

*) nie dotyczy stringów

pinquin

02-01-2011, 01:12

A wy tu na forum nie tępicie takiego OT? Pytam się bom nowa tu i trochę nie obeznana ;) I konkrety wolę, więc mam nadzieję, że warsztaty będą praktyczne ;) Hehehe.

messer

02-01-2011, 01:15

A wy tu na forum nie tępicie takiego OT? Pytam się bom nowa tu i trochę nie obeznana ;) I konkrety wolę, więc mam nadzieję, że warsztaty będą praktyczne ;) Hehehe.

Tępimy. Znaczy - _oni_ tępią.
... a my im uciekamy... ;)

Życie w jednym tylko kontekście byłoby strasznie nudne.

EDIT:
A tak już swoją drogą -- Ty i offtopy powinniście być jakby mocno zaprzyjaźnieni, nie? Pamiętając Pinowy wątek...

pinquin

02-01-2011, 01:19

EDIT:
A tak już swoją drogą -- Ty i offtopy powinniście być jakby mocno zaprzyjaźnieni, nie? Pamiętając Pinowy wątek...

Przepraszam, ja tam jak najbardziej w temacie, to tylko wszyscy ONI tak OTopowali ;)

ALF

02-01-2011, 14:43

Dwa słowa o komentarzach:
-Jeżeli komentarze dadzą się merytorycznie uzasadnić (choć na pierwszy rzut oka wydają się czepialskie) nie będziemy ingerować. Każdy ma prawo do swojej opinii i tego będziemy przestrzegać.
-Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na kulturę słowa. Tego proszę pilnować. Np słowo "gacie" w tym wątku jest co najmniej nie na miejscu. W przyszłości proszę na to zwrócić uwagę!

jerezano

03-01-2011, 08:43

Dziękuję za odwiedziny i nietematyczną (w części) dyskusję :)

...
-Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na kulturę słowa. Tego proszę pilnować. Np słowo "gacie" w tym wątku jest co najmniej nie na miejscu. W przyszłości proszę na to zwrócić uwagę!

Jestem pod wrażeniem - cieszę się, że Moderator czuwa :) (serio)

Dla tych co wolą "bez majtek":

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img529.imageshack.us/i/jsz20101219014593a.jpg/)

fumio

03-01-2011, 10:27

Ten bonus "bez gaci" spoko - podoba się !

Pozdr.

pinquin

03-01-2011, 11:25

Bonus się podoba jak najbardziej: kwadrat dodał uroku (kwestia gustu oczywiście, ale mi się tak podoba) - no i "spodnia cześć garderoby" nie odciąga uwagi.