Pastele z Nikona - jak? [Archiwum] - Strona 2

music2000

11-01-2011, 13:37

Dlaczego??
Przecież to nie jest surowy jpg, a przecież wiesz, że w postprocesie można zrobić dokładnie wszystko?

nie zgodze sie z tym ze mozna w postprocesie zrobic wszysyko... zeby tak bylo to fotografowie mieli by tanie aparaty z kitowym obiektywem.. bo przeciez moga wszystko nadrobic obrobka..
Jednak obrazek jaki daje na wyjsciu puszka ma znaczenie. Takie jest moje zdanie.

artful

11-01-2011, 13:44

Jednak obrazek jaki daje na wyjsciu puszka ma znaczenie.
oczywiście, ma znaczenie... mianowicie takie ile czasu poświęcisz potem w postprocesie, aby otrzymać satysfakcjonujący/oczekiwany rezultat (mówimy o korpusie, nie szkłach)

Andy_O

11-01-2011, 15:08

A ja się nie zgodzę z tezą, że w postprocesie można zrobić wszystko.
A może po prostu część moich zdjęć jest bardziej zchrzaniona niż Wasza, bo ja muszę czasem kawałek sesji wyrzucić - wiem, że nic z nich nie wystrugam. Jedyne "struganie" jakie może uratować zdjecie to zamiana na B/W.

Za to z dobrych zdjęć można łatwo wystrugać cudo.

Artful - na forum obowiązuje zakaz palenia ;-) to miejsce publiczne :-)

Tomek Konopka

11-01-2011, 15:58

Artful - na forum obowiązuje zakaz palenia ;-) to miejsce publiczne :-)

upss :mrgreen:

JAP

12-01-2011, 01:09

Moja wypowiedź dotyczyła oczywiście tematu czyli słynnych pastelowych kolorów (cokolwiek to nie znaczy)
Zresztą było już sporo tematów kolory canon vs nikon, gdzie np. był sposób na tworzenie profili pomagających uzyskać obrazek "jak z 5d".

pewnie dodane "dokładnie wszystko" w moim poprzednim poście tak podniosło ciśnienie (:
A że kolory w dużej mierze kwestia oprogramowania to oprogramowaniem można je zmieniać.

music2000, oczywiście obrazek, jaki daje na wyjściu puszka ma znaczenie - w kwestii kolorów to różnice w czasie poświęconym na obróbkę. Chyba, że ktoś robi tylko jpg.
A fotografowie kupują droższe puszki rzadko tylko dla kolorów (miłośnicy piątek z d. - proszę bez skojarzeń (:
częściej dla masy innych rzeczy (rozpiętość tonalna, działanie af, ergonomia, uszczelnienia, niezawodność, współpraca z manualami, fizyczna wielkość matrycy, jej rozdzielczość, aha no przecież jeszcze iso!, itd. itd.
wzmianka o kitowym obiektywie nijak ma się do tematu.

A co do wiary w te kolory to wiadomo, że Radek R. używa nikona (załączone zdjęcie pewnie było z d700ki).

Michał Fąfrowicz

12-01-2011, 10:53

Popieram większość wpisów mówiących, że \\\"z g*wna bata nie ukręcisz\\\".

Aby efekt docelowy był zadowalający potrzebujemy dobrego zdjęcia + dobrej obróbki.
Niestety duety \\\'kiepskie zdjęcie + dobra obróbka\\\' (lub odwrotnie) nie chodzą w parze. Nie bez powodu na ślubie robi się 1500-2500 zdjęć i zostawia z tego tylko 200-300 naprawdę dobrych kadrów, do których obróbka to dodatek, a nie odwrotnie.

M/z obrabiane tutaj te 3 kadry, na których każdy próbuje swoich sił są kiepskim podkładem do otrzymania ładnego zdjęcia, do którego można subiektywnie przypiąć etykietę \\\"pastelowe\\\".
:)

marcin_K

12-01-2011, 11:01

Agraf

12-01-2011, 11:19

To bardzo proszę o wklejenie poprawnych, doskonale wykonanych rawów skoro moje są gówniane. Czekam!

Paweł Kania

12-01-2011, 11:40

Sa niedoświetlone, a jedna z prostszych dróg w N do ładnej skóry jest doświetlenie jej - o ile to nawet nie jedyny warunek.

Michał Fąfrowicz

12-01-2011, 11:40

Wiedziałem, że autor zdjęć się oburzy :) Agraf nie spinajmy się :) To nic osobistego przecież. Stwierdziłem fakt, że obróbka ma 100% mocy jak samo zdjęcie ma 100% mocy. No i nie napisałem, że Twoje zdjęcia są gówniane, tylko odniosłem się do ogólnie stwierdzonego przeze mnie faktu.

Zdjęć nie muszę wklejać chyba żadnych - wystarczy przecież zajrzeć do galerii Adama T., Radka R. i innych forumowych guru. Tam nie uświadczysz takich kadrów w pastelach, bo to jest strzał w kolano własnego reportażu.

Peace!:)

Agraf

12-01-2011, 11:49

BZDURA!!! Ponawiam prośbę o poprawnie naświetlone zdjęcia krytykantów. Tym bardziej, że zdjęcie jak wychodzą z kościoła jest naświetlone poprawnie. Plenerowe niedoświetlone świadomie, chciałem mieć nieprześwietlone niebo, a w samochodzie o taki szybki strzał. W każdym bądź razie czekam na zdjęcia kolegów wyżej.

bialogardzianin

12-01-2011, 11:53

A czy w całej tej dyskusji ktokolwiek zastanowił się, czy PM jest świadoma tego, że tak wielu "przeleciało" ją w PSie? No będąc na miejscu młodego wolałbym nie widzieć/ nie być świadomym jak kombinuje się ze zdjęciem z moim udziałem, a tym bardziej zobaczyć, że ktoś wywołał nefa lepiej niż Agraf. ;) Czy to aby dobre miejsce na szukanie pastelowego Graala? ;)

Agraf

12-01-2011, 11:59

Jak najbardziej dobre, a lepiej wywołanych nefów nie widziałem dlatego się nie odzywałem.
[

Michał Fąfrowicz

12-01-2011, 12:04

Agraf w której z moich dwóch wypowiedzi wyczytałeś cokolwiek o naświetlaniu?

W moim mniemaniu dobre zdjęcie to nie tylko poprawne naświetlenie, ale też plastyka, bokeh, kompozycja i przekaz.
Swoją drogą każdy chyba powiniene zdawać sobie sprawę, że lepiej niedoświetlić zdjęcie niż je przepalić. U Ciebie ekspozycja jest ok i nic do niej nie mam.

music2000

12-01-2011, 12:04

wg mnie RAW wrzucone przez Agraf sa calkiem przyzwoite i z pewnoscia nadaja sie do obrobki!
Na Blogu RR widac duzo fotek ktore byly robione w znacznie gorszych warunkach oswietleniowych!
Swiadczy o tym wysoki poziom szumu (a przy d700 to juz mosi byc ciemno..)

Agraf

12-01-2011, 12:19

Michał ja z Tobą nie walczę tylko co ma bokeh, kompozycja i przekaz do pastelowych kolorów?

egoiste

12-01-2011, 12:22

Agraf ma racje o czym juz pisalem wielokrotnie wczesniej , KOLOR a nie tresc i wartosc artystyczna zdjecia ....
a jesli ktos chce zobaczyc czy sie da ladne kolory z Nikona - to wystarczy spojrzec tu http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=169194

Michał Fąfrowicz

12-01-2011, 13:12

egoiste: mówisz, że wartość artystyczna nie ma znaczenia, a pokazujesz przykłady zdjęć z piękną plastyką, wyplute najpewniej z czegoś w stylu 70-200/2.8 gdzie zdjęcie prosto z aparatu jest już ładne.
Podtrzymuje swoje zdanie nadal, że pastele na ładnym zdjęciu będą ładnymi pastelami, a pastele na słabym zdjęciu będą słabymi pastelami.

Nie bez powodu Adam T., Radek R, czy inni podawani w tym temacie mistrzowie pasteli nie udzielają się i nie próbują pokazać swoich prób na tych samplach, bo efekt nie będzie taki sam jak na ich zdjęciach.

egoiste

12-01-2011, 13:15

Michal ja to rozumiem , ale jakos tutaj nikt nie zblizyl sie nawet na eon swietlny z kolorami do zdjec AT czy tez RR

Michał Fąfrowicz

12-01-2011, 13:30

egoiste: No właśnie do tego zmierzam, bo na tych ujęciach jest to bardzo ciężkie, a ja bym nawet powiedział, że zbyt ciężkie aby temu poświęcać czas.
Dlatego może ani AT, ani RR nie próbują się pochwalić swoim przykładem obróbki tych sampli, bo pewnie nawet im samym byłoby ciężko zbliżyć się do swojego oryginalnego poziomu :)
Gdyby jednak tak się stało i faktycznie ich pastele na tych samplach zrobiłyby efekt ŁAŁ wtedy zwracam honor i cofam wszystko co powiedziałem.
Tyle ode mnie na temat tej dyskusji :)

P.S. I też wydaje mi się, że na warsztatach u Adama na pewno jest omawiany aspekt sortowania i wybierania zdjęć do ostatecznego materiału z reportażu, aby spotęgować efekt obróbki.

Paweł Kania

12-01-2011, 14:04

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/7931/456xl.jpg)

bialogardzianin

12-01-2011, 14:25

Oczekujcie zatem tego pięknego dnia, w którym AT, RR, XY opublikują na swych stronach/ blogach informacje o sprzedaży ich pastelizujących akcji. ;)

..., a lepiej wywołanych nefów nie widziałem dlatego się nie odzywałem.[
Gratuluję poczucia humoru. :)
P.S.: Paweł Kania, podoba mi się Twoja wersja kolorystyczna (pomijając ucięte kończyny).

Adam Trzcionka

12-01-2011, 15:01

Gdyby jednak tak się stało i faktycznie ich pastele na tych samplach zrobiłyby efekt ŁAŁ wtedy zwracam honor i cofam wszystko co powiedziałem.

nie wydaje mi się, żebyś kiedykolwiek mi honor odbierał.

----------

co do meritum - dobre naświetlenie pliku, szczególnie w nikonie, jest sprawą bardzo ważną. wspominałem o tym wcześniej, ktoś tez to fajnie rozłożył na części opisując zdjęcie z kwiatami. dlatego uważam, że równie ważna jest wiedza o tym jak zrobić zdjęcie, a nie tylko jak je obrobić.

czy da się klatki mocno popsute naprawić? - da się.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/2220/set1z.jpg)

to nieco więcej pracy i nieco inne zabiegi, ale da się.
ale jeśli się naświetli dobrze - pracy jest mniej a możliwości jednak więcej.

poz

photofun

12-01-2011, 15:16

Te przykłady robią wrażenie. Jestem już praktycznie przekonany o udaniu się na warsztaty. Samemu pewnie przez 2 lata ślęczenia nad zdjęciami nie dojdę do takiego czegoś...
I to jest efekt ŁAŁ :D

artful

12-01-2011, 15:41

Artful - na forum obowiązuje zakaz palenia ;-) to miejsce publiczne :-)

sporo osób na forum - zauważyłem - łamie zakaz:-)

music2000

12-01-2011, 16:17

ja jakbym zobaczyl Adamie te 3 NEF'y nad ktorymi tutaj sleczymy w pieknych kolorach, pastelach to rowniez bym pomyslal o warsztatach u Ciebie

Michał Fąfrowicz

12-01-2011, 16:24

music2000: dobre, poważnie dobre :)

marszull

12-01-2011, 16:56

ja jakbym zobaczyl Adamie te 3 NEF'y nad ktorymi tutaj sleczymy w pieknych kolorach, pastelach to rowniez bym pomyslal o warsztatach u Ciebie

hehehe niezla podpucha ;)

Rascal

12-01-2011, 17:57

Kazdy ma wypracowany swoj unikatowy workflow. Nie chodzi o obrobke, ale o fundament ujecia, pracy ze swiatlem, dana sytuacja, kadrem itd. Jesli ktos mysli ze jest w stanie wszystko wyciagnac, to moge mu takiego gniota wyprodukowac ze polegnie :) i bynajmniej nie chodzi o zle naswietlenie. Poprostu zabije zdjecie plastyka, sytuacja i kadrem, wyciagne z obrazu kazda iskre zycia.

Tak jak wczesniej pisalem na przykladzie zdjecia Adama, efekt nie pochodzi z fotoszopowania, a z budowy kadru przed jego rejestracja, z pewnoscia na warsztatach porusza ta kwestie, i poswieca jej sporo czasu. Na warsztatach u Adama nie bylem, ale mysle ze po ich odbyciu jeszcze nieco bym zwiekszyl wiedze.

raider

12-01-2011, 19:07

music2000

12-01-2011, 19:50

Takie pastele w łatwy sposób tworzy pluginem Color Efex Pro, więc jeśli ktoś odczuwa potrzebę takiego przekształcenia zdjęć to może spróbować triala z www.niksoftware.com Tam należy wykorzystać np. symulację cross processing L05

eee niezgodze sie , mam ten plug in i nie jest to to . nie da sie jednym pluginem zalatwic tego ani jedna akcja...

sea21

12-01-2011, 20:01

Temat pasteli powraca jak bumerang :mrgreen:

Pozostaje ciągle jedna kwestia. Co to są kolory pastelowe. Każdy ma inne wyczucie koloru. I bardzo dobrze! W przeciwnym wypadku wszyscy obrabialiby zdjęcia identycznie co byłoby oczywiście nudne.
Jest zima czyli praktycznie martwy sezon. Można ten czas fajnie spożytkować i opracować swój workflow. Można samemu a można też za wiedzę zapłacić. Kwestia kalkulacji.
Ja jestem na tym etapie:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/2697/dsc62941t.jpg)

Czy są to pastele czy nie to już kwestia własnego odczucia. Ja to widzę tak. Może to nie jest do końca tak jakbym chciał ale czuję że jestem blisko... chyba :mrgreen: :p

Toma

12-01-2011, 20:21

nieźle :) choć bądźmy szczerzy - na kadrach z malutką głębią efekt pastelowy będzie lepiej widoczny niż na szerokich kadrach szczegółowych o dużej DOF, czy to tylko moje wrażenie ?

gary

12-01-2011, 20:47

sea21 (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=5653), oczywiscie nie ma czegos takiego jak pastelowe kolory, wielokrostnie pytalem ludzi i kazdy inaczej to postrzega. Kompozycyjnie kolory musza budować kadr, kolor rejestrowany przez kazda matryce jest identyczny u kazdego z nas i jest bury :) Tak jak pokazał Adam, to nie jest tak, że z dupnego swiatła nie da sie nic ukrecic. Swiatlo przeciez tez mozna sobie zbudowac (tak jak i kolor ;) )

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/trash/red.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/trash/red1.jpg)

tomitom

12-01-2011, 21:26

Właśnie zobaczyłem przykładny Adama.
cholera.....(i wszystko jasne)....

Radek Radziszewski

12-01-2011, 22:34

No to przyszła pora na mnie.... mam jedną bezcenną rade odnośnie pasteli z nikona - odżałujcie trochę gorsza i wybierzcie się do Adama (zna te matryce na wylot) i Kaliny na warsztaty. Ja byłem ok 1.5 roku temu. pokazują świetne narzędzia i sposoby pracy w obróbce a metody są elastyczne - nie na jedno kopyto, każdy znajdzie swoją drogę. Teraz jak widzę w programie dali w ogóle cały dzień obróbki i specjalnie jest mówione o nikonie. A prócz obróbki jest tam masa dobrej wiedzy o robieniu zdjęć a to nie mniej ważne, a ja myślę, że nawet ważniejsze. Taka mała reklama ode mnie.
Pozdrawiam Radek

prz3mo

12-01-2011, 22:45

Moje doświadczenia w tej materii są takie:
- ważny jest plik wejściowy,
- część plików jak najbardziej da się "załatwić" NIK'iem
- fajne efekty daje czasem np. kombinowanie z zdublowaniem warstwy, przekonwertowaniem jej do bw i potem niewielkie jej krycie (z różnym typem krycia)
- część plików trzeba "rzeźbić" wołając na kilka razy, czyli różne partie zdjęcia różnie traktując suwakami w np. ACR i potem składać w całość

edit:

kolorystykę na poniższym zdjęciu uzyskałem tylko crossami z NIK Color Exef

http://img22.imageshack.us/img22/5402/dsc5199800.jpg

Rascal

12-01-2011, 23:33

oczywiscie nie ma czegos takiego jak pastelowe kolory, wielokrostnie pytalem ludzi i kazdy inaczej to postrzega.

Pastele jako takie, maja swoja definicje w teorii koloru :)

kolor rejestrowany przez kazda matryce jest identyczny u kazdego z nas i jest bury :) Tak jak pokazał Adam, to nie jest tak, że z dupnego swiatła nie da sie nic ukrecic. Swiatlo przeciez tez mozna sobie zbudowac (tak jak i kolor ;)

Rejestracja koloru faktycznie niekiedy nie zachwyca, ale mimo wszystko kolor tam jest, i wbrew pozora jest go calkiem sporo, mowa oczywiscie o konwersji do przestrzeni LAB.

KlausG

13-01-2011, 14:23

O coś mi się wydaje, że dyskusja nie toczy się już wokół tematu wątku, który przypomnę brzmi: "Pastele z Nikona - jak?".
Nowy temat to: "Jak nasi "celebryci" ratują swoje nieudane klatki?" :)

mrcll

13-01-2011, 23:11

moja niesmiala proba zmierzenia sie z tematem

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/img543/1598/38689264.jpg)

inne moje pastele klik (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=168385)

stig

13-01-2011, 23:40

moja niesmiala proba zmierzenia sie z tematem

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img543.imageshack.us/img543/1598/38689264.jpg)Nominacja do koszmaru roku...

Rascal

14-01-2011, 08:09

rlat

14-01-2011, 11:20

Stig, a Twoja wersja?

manfred

14-01-2011, 11:24

Post 80

wmac

14-01-2011, 15:56

Moja próba:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wmaciejewski.pl/forum/DSC_4022.jpg)
Ale ciągle widać, że to nikon i nie radzę sobie z nim.

manfred

14-01-2011, 18:03

A gdzie tu są pastele?

rlat

14-01-2011, 18:16

Post 80

Raczej 87, ale dzięki za nakierowanie. ;-)

KlausG

14-01-2011, 19:21

Moja próba:
Ale ciągle widać, że to nikon i nie radzę sobie z nim.

Fakt, nie poradziłeś sobie.:twisted:

music2000

14-01-2011, 21:46

Moja próba:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wmaciejewski.pl/forum/DSC_4022.jpg)
Ale ciągle widać, że to nikon i nie radzę sobie z nim.

nawet ok ale strasznie szum wyszedl !!

wmac

14-01-2011, 22:32

Troche szumu dodanego specjalnie.
Bukiet jest pastelowy:)

brun

14-01-2011, 23:06

raczej plastikowy, czy nie można by innego zdjęcia wziąć na warsztat? to akurat wydaje się być bardzo trudnym ze względu na niefortunne naświetlenie, tak przynajmniej mi się wydaje

Toma

15-01-2011, 00:06

Ja widziałbym to tak:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomasz.pl/pastel.jpg)

a sorry, miał być pastel:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotomasz.pl/pastel2.jpg)

kokos

15-01-2011, 01:19

Ja też :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.kalendarium2011.vel.pl/www.obrazki/pastel.jpg)

blumarine

15-01-2011, 16:58

mi chyba najbardziej sie podoba wklejka sprzed 2 postów wyżej - Toma w wersji pierszej

przeczytałem wszystkie posty to i swoje podejście zamieszcze (uwaga na kolory bo to z 15" LCD sprzed 6 lat) :P

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/6130/obrobka.jpg)

fotoGRAFIK

15-01-2011, 19:22

Przeglądam ten wątek i ujawnia się tu chyba poziom obróbkowy wielu profesjonalnych fotografów slubnych...

Uh, nie jest dobrze

6868

15-01-2011, 19:26

...Czy takie cosik moze...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/5792/dsc4225alssmartobjekt1.jpg)

PS nie jestem jednym z
wielu profesjonalnych fotografów slubnych...

wmac

16-01-2011, 01:34

Dobra, podejście drugie. Kolorowo jest ale pastelowo?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://wmaciejewski.pl/forum/DSC_5664.jpg)

tomitom

16-01-2011, 11:01

przyjemne kolory

avatarr

16-01-2011, 20:50

weźcie chłopaki nie róbcie kiszki, żadne zdjęcie obrobione przez was według mnie nie jest godne ani pasteli ani profesjonalnej obróbki-moim zdaniem dlatego ze plik wyjściowy z puszki to zwykły gniot-to tez dlatego Adam i reszta się tego nie chytają

marbed

16-01-2011, 21:31

Za fotoGRAFIKiem to jakaś masakra jest. Katujecie te fotki że strach

Michau38

16-01-2011, 22:47

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/6004/pasti.jpg)
jeszcze jedno do kolekcji

raider

17-01-2011, 00:53

Jeśli ciągniemy wątek to zrobiłbym coś takiego ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/img38/686/dsc4022d.jpg)

radwakon

17-01-2011, 18:23

Za fotoGRAFIKiem to jakaś masakra jest. Katujecie te fotki że strach
niestety tak to wygląda i dla mnie...

Rycerz

17-01-2011, 18:40

nawet jest taki konkurs forumowy, zabawa w rawki
może przeniesiemy te 3 zdjecia do niego ;-)

wątek ciekawy momentami...ja niestety pasteli nie robię

B.K.

17-01-2011, 21:03

Chciałem tylko zauważyć, że jest bardzo ciekawe, że każdy te pastele rozumie po swojemu. Wg jednego musi być zaniebieszczone zwłaszcza w ciemnych partiach, dla innego koniecznie zażółcone we wszystkich. Weźcie najpierw uzgodnijcie co to są te "pastele" z Nikona... No chyba, że tego właśnie ma dowieść eksperyment...

arturherda

17-01-2011, 21:08

Niech to zobaczy młoda ze zdjęcia... :) hoho, nie chciałbym być w skórze autora zdjęć, nawet jak ma prawo dysponować nimi :)

wmac

17-01-2011, 21:14

Myślę, że w większości przypadków problem leży po stronie źle ustawionego monitora...

B.K.

17-01-2011, 21:16

U mnie na źle ustawionym monitorze mam - dzięki temu wątkowi - wszystkie kolory pawia, to znaczy, za przeproszeniem, tęczy...
Więc, co to są te "pastele"?

B.K.

17-01-2011, 21:18

Ach wiem, zapewne chodziło o "odmianę norki o umaszczeniu jasnobrązowym w różnych odcieniach" (http://sjp.pwn.pl/szukaj/pastele)

raider

17-01-2011, 22:00

Tak wyglądają kolory pastelowe: http://2.bp.blogspot.com/_R2pyAf-kZ5I/ScBvrkRZ9dI/AAAAAAAAAWQ/lwn0yU9FU4o/s1600-h/pastel_midring_3.09-1.jpg

B.K.

17-01-2011, 22:09

No to Adam Trzcionka ma zdecydowanie bardziej wysycone te kolory i zdecydowanie więcej kontrastu niż na tym kole IMHO... Jeżeli ktoś szuka takich trochę 'wypranych' to chyba nie u niego...

nowart

19-01-2011, 18:03

Ludzie, o czym Wy tu w ogóle prawicie :) Przecież to jakaś szopka noworoczna :D
Nie będę tu oceniał zdjęć ludzi na których się wzorujecie bo wiadomym jest, że jednym się podobają, innym mniej. Podobnie z kolorami czyli sławnymi tu pastelami (cokolwiek by to było)... Niejedno zdjęcie jest tu świetnie obrobione, czasem niemal identycznie a niekiedy w mojej ocenie nawet lepiej niż sample lokalnych autorytetów. Przecież żaden z nich nie tknie nawet Waszych rawów, choćby był doskonale naświetlony i wykonany bo zaraz byśmy zobaczyli dziesiątki identycznych obróbek i ludzie przejrzeliby na oczy, że to żaden ósmy cud świata i PSowa magia... choć najśmieszniejszy jest tu jednak fanatyzm niektórych ludzi, którzy widząc nawet i zeskanowaną, identycznie obrobioną pracę swojego idola ale wystawioną pod innym nazwiskiem od razu zaczną krzyczeć, że to absolutnie nie to samo :D Dlatego wniosek z tego wątku po prześledzeniu kilkuset wypowiedzi jest dla mnie jedyny - na pewno nie odmówię tym fotografom jednego - mistrzostwa świata w autopromocji i marketingu.

arachiusz

19-01-2011, 20:51

Każdy (owe pastele) widzi inaczej , najważniejsze by zdjęcia się podobały...moja wizja owych pasteli....

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/8195/beznazwy1xwt.jpg)

Adam Trzcionka

19-01-2011, 22:39

Ludzie, o czym Wy tu w ogóle prawicie :) Przecież to jakaś szopka noworoczna :D
Nie będę tu oceniał zdjęć ludzi na których się wzorujecie bo wiadomym jest, że jednym się podobają, innym mniej. Podobnie z kolorami czyli sławnymi tu pastelami (cokolwiek by to było)... Niejedno zdjęcie jest tu świetnie obrobione, czasem niemal identycznie a niekiedy w mojej ocenie nawet lepiej niż sample lokalnych autorytetów. Przecież żaden z nich nie tknie nawet Waszych rawów, choćby był doskonale naświetlony i wykonany bo zaraz byśmy zobaczyli dziesiątki identycznych obróbek i ludzie przejrzeliby na oczy, że to żaden ósmy cud świata i PSowa magia... choć najśmieszniejszy jest tu jednak fanatyzm niektórych ludzi, którzy widząc nawet i zeskanowaną, identycznie obrobioną pracę swojego idola ale wystawioną pod innym nazwiskiem od razu zaczną krzyczeć, że to absolutnie nie to samo :D .

myślę, że nie mógłbym ci lepiej odpowiedzieć:

Proponuję taką małą, dżentelmeńską umowę: krytykujesz - pokaż lepsze.

Jest niezwykle cenną informacją dowiedzieć się, co w danym sposobie obróbki się nie podoba, pod warunkiem że krytykujący wypowiada się konkretnie, a najlepiej pokazuje kontr-przykład.

szymony

19-01-2011, 23:00

Panowie pierwsza groźba wzrokowa. Chcecie sobie "komplementa" prawić, to w realu, lub via PW. A tu się trzymajmy wątku.

darko

19-01-2011, 23:07

To i ode mnie coś jeszcze, takie wieczorne gmeranie w psie

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/9149/dsc5664pastelepsmae.jpg)

KlausG

20-01-2011, 00:56

KlausG

20-01-2011, 01:23

Po drugie temat tego wątku to pastele z nikona. A więc kolory, obróbka itp. To nas tutaj przede wszystkim interesuje. Ja np. byłbym bardzo ciekaw jak Ty obrobiłbyś
rawy zapodane w tym wątku. Myślę, że większość kolegów również. I nie ma w tym żadnych ukrytych intencji, po prostu bardzo mnie to ciekawi.

black_bird

20-01-2011, 02:46

tomitom

20-01-2011, 12:53

Na bank nie są to pastele - może po za skórą. Po prostu tak bym widział obróbkę takich zdjęć bo do takiego warsztatu się przyzwyczaiłem.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/2870/dsc4225.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/3043/dsc5664u.jpg)

loki_p

20-01-2011, 15:13

Dawno już nie było tak zabawnego wątku na forum :)

rewddd

20-01-2011, 17:20

też sobie zmasakruję to zdjęcie :D oglądać na chrome :P

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/504/masakras.jpg)

messer

20-01-2011, 18:28

No dobra.
Gdzieś tak z początkiem tego wątku napisałem, że "wątek rokuje na ciekawy". Później nie monitorowałem rozwoju sytuacji - wracam, a tu 34 strony. :)

Miałem rację? Warto to czytać? :>

wywar

20-01-2011, 18:34

(..)Warto to czytać? :>
warto było czytać rano :D

Nikuś

20-01-2011, 19:02

warto było czytać rano :D

Tylko nie wiadomo było.. czy śmiać się, czy płakać

.....

Powracając do sprawy kolorów, to czy ktoś mógłby wyjaśnić jak nakładając "delikatną" warstwę np beżu na zdjęcie zrobić tak aby biel ( np sukni;)) sprawiała wrażenie czystej bieli? Pomijając "pędzlowanie" na warstwach

Wiadomo trzeba z wyczuciem ustawić krycie..

Rycerz

21-01-2011, 00:08

tomitom - twoja wersja najładniejsza ;-) bo te ich wyprane kolory nudne już są ;-)

tomitom

21-01-2011, 10:23

myślałem, że na moich spodobała Ci się odchudzona panna młoda - zawiodłeś mnie ;)

clusca

21-01-2011, 13:45

myślałem, że na moich spodobała Ci się odchudzona panna młoda - zawiodłeś mnie ;)

Kurde, coś mi właśnie nie pasowało z Twoją panną młodą ;)

Baczan

21-01-2011, 16:46

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/i/dsc4022y.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/i/dsc4225.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/i/dsc5664o.jpg/)

Jak to nie jest pastel, to ja sie poddaje :)

Obrobka tylko w LR 3.0

Te ziarno powstalo chyba przez zmniejszenie, w oryginalnym jpg tego nie mam na kompie, moge podeslac chetnym.

surfer_19

22-01-2011, 01:16

Drodzy Panowie i Panie:)

Że tak się wtrącę:P Od dłuższego czasu też próbuję dojść do tego jak zrobić pastele i jest ciężko:(

Chciał bym uzyskać efekty jak kamash www.okamgnienie.pl no ale nie jest to proste. Gdyby było takie łatwe to każdy by to potrafił:P

Po pierwsze zacznijmy od tego, że musimy mieć dobry materiał wyjściowy, bo jak mówi przysłowie "z gó*** bata nie ukręcisz". Wracając do tematu, myślę że dojście do pasteli nie jest trudne tylko trzeba znaleźć właściwą drogę i sposób.

A dla tych mniej cierpliwych to Pan Trzcionka organizuje warsztaty i w programie jest "kilka dróg do pasteli":) Dlatego może poczekajmy na wypowiedzi uczestników hihi

swider

22-01-2011, 01:19

bo te ich wyprane kolory nudne już są ;-)
No jak to pastele... :D

Rascal

22-01-2011, 09:28

Pastelowo mi ;)

manfred

22-01-2011, 19:42

Nikon i pastele to jakaś abstrakcja.

sea21

22-01-2011, 20:50

Nie sądzę. Popatrz chociażby na reportaże Adama Trzcionki który foci równocześnie Canonem i Nikonem ;) Radek Radziszewski używa D700 tyle że jego styl obróbki jest nieco inny.

manfred

22-01-2011, 20:56

A które AT są z Nikona jedno, dwa?

sea21

22-01-2011, 21:51

Z tego co wiem to w reportażu jest bardzo dużo nikona. Przykłady niech najlepiej sam poda ;)

surfer_19

22-01-2011, 22:39

Z tego co mi wiadomo to d700 jest aparatem polecanym na reportaże i wiele osób z niego korzysta ze względu na szybki AF.

swider

22-01-2011, 22:47

Nikon i pastele to jakaś abstrakcja.
Ach ta miejska legenda, wiecznie żywa. :lol:

Rascal

23-01-2011, 02:32

Secik tzw. pasteli z Nikon'a, koloru zbytnio nie wypralem ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.framedigital.pl/temp/nci.jpg)

manfred

23-01-2011, 11:00

Z tego co mi wiadomo to d700 jest aparatem polecanym na reportaże i wiele osób z niego korzysta ze względu na szybki AF.

No to ze względu na szybki AF i reportaż czy pastele, a może na wszystko?

surfer_19

23-01-2011, 12:59

No to ze względu na szybki AF i reportaż czy pastele, a może na wszystko?

No ze względu na AF i reportaż:) A pastele to kwestia postprodukcji

Rascal

23-01-2011, 15:26

Pastelowa postprodukcje mozna zrobic z najtanszego Coolpix'a, i kazdego innego aparatu :)

surfer_19

23-01-2011, 15:55

W takim razie, zrób dobry reportaż coolpixem:P

Pastelowa postprodukcje mozna zrobic z najtanszego Coolpix'a, i kazdego innego aparatu :)

swider

23-01-2011, 16:02

W takim razie, zrób dobry reportaż coolpixem:P
A co ma piernik do wiatraka?

sea21

23-01-2011, 16:02

Pastelowa postprodukcje mozna zrobic z najtanszego Coolpix'a, i kazdego innego aparatu :smile:

W takim razie, zrób dobry reportaż coolpixem:P
Hmm....
Zrobić reportaż a pastelowa postprodukcja to IMO 2 różne rzeczy ;)

photofun

23-01-2011, 16:17

Trochę temat zszedł na boczny tor... Miało być JAK zrobić pastele, a nie czy się da i czy w ogóle nikon do robienia zdjęć się nadaje :)

Rascal

23-01-2011, 16:25

Faktycznie zaczyna sie nie na temat :)

manfred

23-01-2011, 16:28

Po 359 postach jednemu sie udało i to nie do końca.

punky

23-01-2011, 17:52

Czy to już pastel?

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/6301/77763803.jpg)

FHR

23-01-2011, 18:36

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img38.imageshack.us/i/dsc4022y.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/i/dsc4225.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/i/dsc5664o.jpg/)

Jak to nie jest pastel, to ja sie poddaje :)

To masakra jakaś jest, a nie pastel. Poddawaj się i nie rób tego nigdy więcej.

@punky - całkiem 'pastelowo' Ci to wyszło! :)

punky

23-01-2011, 18:59

@punky - całkiem 'pastelowo' Ci to wyszło! :)

Dzięki, męczę dalej tego nefa zobaczymy co wyjdzie, na razie brakuje mi tej światłości która widać na zdjęciach np "błyskotliwych".

edit:
na razie tyle wymęczyłem
http://img402.imageshack.us/img402/940/93715198.jpg

manfred

23-01-2011, 19:12

A ja mam wrażenie, że kolor twarzy jest taki sam jak podsufitka samochodu. Ale w myśl zasady pokaż swoje potem krytykuj nie odzywam się już.

punky

23-01-2011, 19:19

A ja mam wrażenie, że kolor twarzy jest taki sam jak podsufitka samochodu. Ale w myśl zasady pokaż swoje potem krytykuj nie odzywam się już.

Spoko, nie zwróciłem na to wcześniej uwagi,
będę próbował dalej.

swider

23-01-2011, 20:29

@punky - całkiem 'pastelowo' Ci to wyszło! :)
Na dowód, że owa pastelowość jest szalenie subiektywna i każdy ją widzi inaczej -- napiszę, że wersja punky kompletnie mi się nie widzi. Jeden wielki zafarb, na dodatek sukienka młodej została zupełnie pozbawiona szczegółów.

photofun

23-01-2011, 20:30

Nie wiem czy to pastele, ale obróbka Rascal'a mi się podoba, bardzo nawet. Jakieś wskazówki? :D

Budziko

23-01-2011, 22:37

Ciężkie to zdjęcie i osiągnięcie tego o czym piszecie.
Spróbowałem i wyszło mi tak:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/6655/dsc4022.jpg)
Jakie są Wasze komentarze?

FHR

23-01-2011, 23:06

Na dowód, że owa pastelowość jest szalenie subiektywna i każdy ją widzi inaczej -- napiszę, że wersja punky kompletnie mi się nie widzi. Jeden wielki zafarb, na dodatek sukienka młodej została zupełnie pozbawiona szczegółów.

;)

punky

24-01-2011, 01:33

Jakie są Wasze komentarze?

Mi się widzi

hostman22

24-01-2011, 02:43

w parę minut dla zabawy :)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/369/dsc4022n.jpg)

Budziko

25-01-2011, 15:29

Tak po testowałem rożne sposoby na taką obróbkę i stwierdzam, ze podstawa to dość jasne zdjęcie. Jeżeli twarz na zdjęciu będzie ciemna, to nie uda nam się zrobić pasteli z tego. Myślę, ze na etapie robienia zdjęć należałoby punktowo mierzyć światło na twarz i dodać korektę na +0,3 EV

Baczan

25-01-2011, 17:50

To masakra jakaś jest, a nie pastel. Poddawaj się i nie rób tego nigdy więcej.

A widzisz, dla mnie wlasnie TO jest pastel. Moze chodzi wam/Tobie o inny efekt, ale chcialbym zauwazyc ze nie bylo ani jednego zdjecia z podpisem - 'na tym sie wzorujcie, to jest wyznacznik pastelu', a zostalo powiedziane, ze wrazenie pastelu jest subjektywne. Gdybys podal mi przyklad zdjcia, do ktorego mogłbym się odniesc, moglbym postarac sie odtworzyc taki efekt, z tym ze dla mnie nie bylby to akurat pastel, a po prostu uzyskanie jakichs tam specyficznych efektow kolorystycznych. Ciekaw jestem, czy dalbym rade.

Odsylanie mnie do galerii forumowych guru jest troche bezsensowne, bo jest tam pelno zdjec, a ja nie mam pojecia, ktore z nich mieszcza sie w definicji okreslenia 'pastelowe'

bialogardzianin

25-01-2011, 20:15

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/)

A tak w ogóle to Adam mógłby przystopować już te nasze próby i dokonać swoistego podsumowania oraz przyznać złoty, srebrny i pastelowy medal, z nagrodami w postaci:
1. miejsce- warsztaty repoglamour
2. miejsce- gwarantowana asysta na plenerze
3. miejsce- wymarzony dla wielu tu obecnych plik atn (wraz z umową zawierającą klauzulę o zakazie udostępniania tegoż pliku) ;)

AlleG

26-01-2011, 00:35

zaraz zapewne dostane po głowie, że to nie pastele, etc ale taka prawda ze z ciemnego zdjecia trudno zrobic cos na styl pasteli.
Ja zdjęcia obrabiam w ten sposób (+/- mniej lub wiecej... cieple kolory... i ogolnie, mocniej naswietlam jak kolega)

na tym nizej moze ciut za duza saturacja, ale tak pi^drzwi ;)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/2254/pastelowo.jpg)

i jako ze juz nie moge edytowac wlasnego postu <?>
Posty można edytować do 30 minut od momentu napisania :) // sea21
zdj nr 2, ta sama uwaga co wyzej, moze byc zbyt duza saturacja (nie siedza na "duzym" kompie, wiec mam rozjechane kolory)
oczywiscie pozwolilem sobie skadrowac...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img248.imageshack.us/img248/6647/pastelowo2.jpg)

Adam Trzcionka

01-02-2011, 03:41

jeszcze w kwestii pasteli, albo po prostu mojej definicji pasteli "intensywność+miękkość" http://blog.adamtrzcionka.pl/?p=2540

masa, naprawdę masa klatek z nikona, szczególnie weselnych, tam dobre 90% N

manfred

01-02-2011, 05:35

Ale konkretnie które? Bo takie określenie to każdy może zastosować w stosunku ;-) do swojej strony.

Czornyj

01-02-2011, 14:54

Ale konkretnie które? Bo takie określenie to każdy może zastosować w stosunku ;-) do swojej strony.

Konkretnie żadne.

Adaś tak tylko sobie ględzi, żeby podstępnie i zawczasu eliminować przyszłą konkurencję, która - dając się zwieść jego zwodniczym zapewnieniom - kupi sobie żółtą febrę i będzie prokurować toporne, ponure i zdepastelizowane gnioty.

Canoniczy pasteL™ gwarantują tylko metafizyczne właściwości kombinacji matrycy i optyki Canona, które produkowane są zgodnie z zasadami sztuki Feng Shui oraz przebiegle poddawane przez japońców tajemnym, magicznym, szintoistycznym obrzędom...

01-02-2011, 15:15

gwarantują tylko metafizyczne właściwości kombinacji matrycy i optyki Canona, które produkowane są zgodnie z zasadami sztuki Feng Shui oraz przebiegle poddawane przez japońców tajemnym, magicznym, szintoistycznym obrzędom...

hmm... to zupelnie jak w apple...

Radek Radziszewski

01-02-2011, 19:54

Konkretnie żadne.

Adaś tak tylko sobie ględzi, żeby podstępnie i zawczasu eliminować przyszłą konkurencję, która - dając się zwieść jego zwodniczym zapewnieniom - kupi sobie żółtą febrę i będzie prokurować toporne, ponure i zdepastelizowane gnioty.

Canoniczy pasteL™ gwarantują tylko metafizyczne właściwości kombinacji matrycy i optyki Canona, które produkowane są zgodnie z zasadami sztuki Feng Shui oraz przebiegle poddawane przez japońców tajemnym, magicznym, szintoistycznym obrzędom...

:mrgreen:

nie napisałem ci tego ale uwielbiam twoje posty

Adam Trzcionka

01-02-2011, 20:13

:mrgreen:

nie napisałem ci tego ale uwielbiam twoje posty

jest nas co najmniej dwóch :mrgreen:

Bullter

01-02-2011, 21:53

Pozwoliłem sobie na wywołanie jednego z dostępnych nefów.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://i968.photobucket.com/albums/ae165/ArturCeles/DSC_4022.jpg)

piom

01-02-2011, 22:23

"Canoniczy pasteL™ gwarantują tylko metafizyczne właściwości kombinacji matrycy i optyki Canona, które produkowane są zgodnie z zasadami sztuki Feng Shui oraz przebiegle poddawane przez japońców tajemnym, magicznym, szintoistycznym obrzędom..."

umarłem! muszę mieć canona! jest nas trzech :)

badi

02-02-2011, 03:51

jest nas co najmniej dwóch :mrgreen:

sadze, ze czornyj ma naprawde wielu fanow tu, jak i na innych forach czasem czytajacych nikoniarzy. zreszta jak najbardziej zasluzenie, choc nie wiem czy jestem godzien tak ocenic mistrza :mrgreen:.

wywar

02-02-2011, 07:03

W ogóle ten wątek ma zły tytuł. Autorowi nie chodzi o pastele z nikona tylko o to jak swoje zdjęcia obrabia AT (no rezerwowo RR). Mogę się założyć o wagon siana ,że jakby pod innym nickiem AT użył swoich zaczarowanych presetów by przekabacić te gnioty istniała by duża szansa ,że zginął by niezauważony w natłoku przeróbek innych userów. Autor po prostu czeka na namaszczenie którejś pracy przez AT - widzę, że to staję się wręcz obsesją u niektórych :D

stock

02-02-2011, 08:55

a ja bym zaczał od tego że wypadałoby tu wstawić naprawde dobre foto i nad nim się pastwic. Bo te 3 rawy to z całym szacunkiem gnioty nad gniotami - i sie wcale nie dziwie ze nikomu nie wychodza te zaczarowane pastele. Niech ktos wstawi dobrą fotę, dobrze naswietlona i wtedy mozna działac - bo juz się naprawdę chce rzygac jak sie widzi setnego "pastela" panny w samochodzie :)

fafniak

02-02-2011, 09:14

Proponuję zmienić tytuł wątku.
Na np."jak utłuc dobrego kotleta- czyli przerabiamy zdjęcia ślubne"

biegly

02-02-2011, 12:15

Słyszałem o tybetańskich mnichach, robiących sztuką pozytywnych nastawień uczuć człowieka filtry kołowe (coś jak polar )
Zakładasz na obiektyw i krecisz aż uzyskasz ciepło-pastelowy kolor uczuć człowieka!
Chodzi w tym o pozytywne nastawienie nas samych. :)
Jeśli wciąż brak koloru ciepłej pasteli, znaczy że nie miałeś czystych intencji ;)
Nabycie takiego filtra, to pobyt w Tybecie (im dłużej tym latwiej przyswajalne kolory )

:D

elanek

02-02-2011, 12:29

to misy tybetańskie

gragah

02-02-2011, 13:56

Tak tak, ja kiedyś nabyłem takowy filierek nie wiedząc do czego i jak go zastosować aż do dzisiaj. W instrukcji zapomnieli napisać albo ja dostałem słabe tłumaczenie. A teraz już wiem nastawiasz się mega pozytywnie kładziesz obok klawiatury w odległości nie większej niż 20 cm stuku puku i obrazek gotowy.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/91511356629975727821.jpg)

stock

02-02-2011, 14:37

A teraz już wiem nastawiasz się mega pozytywnie kładziesz obok klawiatury w odległości nie większej niż 20 cm stuku puku i obrazek gotowy.

][/CENTER]

za daleko położyłeś :P

gragah

02-02-2011, 14:54

to jest tylko kwestia precyzyjnej kalibracji ;)

!AGresT

03-02-2011, 00:50

No, nareszcie jakieś konkrety.
Można coś więcej w sprawie kalibracji prosić? Bo mam bardzo małe biurko i nie wiem, czy uda mi się położyć obok klawiatury...

clusca

03-02-2011, 10:22

No, nareszcie jakieś konkrety.
Można coś więcej w sprawie kalibracji prosić? Bo mam bardzo małe biurko i nie wiem, czy uda mi się położyć obok klawiatury...

Zamiast kłaść na biurko w miejscu odpowiednio przez kalibrację wyznaczonym, można też położyć pod myszkę lub na tablet na 8 godzin i cieszyć się zdumiewającymi efektami przez kolejne 5h.

biegly

03-02-2011, 11:13

Małe biuro czasami powoduje pobudzenia nerwowe u człowieka, które mają wpływ na owy filterek i pozytywne nastawienia w nim!!
Wówczas moze powstawać tzw. "szum w kanale" :D
Zmień biurko ;)

barman_pl

03-02-2011, 11:40

Nie ogarniam rawów z nikona, ale pobawić się zawsze można hehe...
I nie krzyczeć za bardzo bo to podobny w sumie temat do zabawy w rawki :lol:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/6100/dsc4022editar.jpg)

Pozdr.

gragah

03-02-2011, 11:48

Można też położyć pod klawiaturę, i wtedy regulować intensywności efektu ilością pozytywnych wibracji (pozytywne nastawienie), bo o tym należy pamiętać gdyż jest to kluczowy element tego efektu.

biegly

03-02-2011, 12:46

Pastele można uzyskać w łatwy sposób w PS , kwestja dalszej obróbki.
Bez plug-inów i innych skomplikowanych czynności, wystarczy zrobić sobie kilka kolorów i mieszać warstwy z odpowiednim kryciem :
Wiem, nic nowego ale pokaże (może komuś sie przyda, lub macie swoją opinie na ten temat) :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/5413065810_2eed61f402_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4112/5413065810_2eed61f402_b.jpg)

Bawiłem sie owym Rawem i wyszła mi chyba kawa z mlekiem, niż pastel ale...

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/5413065846_161b39d3bb_z-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4144/5413065846_161b39d3bb_z.jpg)

giziol

06-02-2011, 11:24

Jezuuuusiu przebrnalem przez ten watek ledwo ledwo, ale sie nudzicie:D

ktos wspomnial wczesniej ze pliki sa ch...e, jak dla mnie naswietlone dobrze. Nie lubie ruszac kogos plikow ale ze leze chory z lapem w lozku to sobie pomazalem. Ogladajac co poniektore obrobki to mysle ze pare monitorow do kalibracji jest:D

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/6052/46384615.jpg)

durom

06-02-2011, 12:40

Ogladajac co poniektore obrobki to mysle ze pare monitorow do kalibracji jest:D

Jeszcze powiesz że w Twojej wersji suknia PM jest biała? Która PM chciałaby taką żółć?

FHR

06-02-2011, 13:00

Jeszcze powiesz że w Twojej wersji suknia PM jest biała? Która PM chciałaby taką żółć?

A to nie tym polegają czasem rzeczone 'pastele'?

giziol

06-02-2011, 13:18

Jeszcze powiesz że w Twojej wersji suknia PM jest biała? Która PM chciałaby taką żółć?

jak bym odpowiedzial twierdzaca musialbym skalibrowac monitor :)

nie wiem ktora by chciala, mozna zrobic ankiete :)

a na powaznie durom to przyznaje racje.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/img714/7707/25127926.jpg)

gdyby Wam ktokolwiek podal przepis na konkretne zdjecie Adam Radek czy ktoś inny to nie mial by raczej zastosowania do wszystkich plików lepiej wydlubac samemu swoj system, tak mi sie wydaje. Majac gotowca mozna popasc w schemat, przyczepic sie do 1 akcji i juz nie odkleic przez dlugi dlugi czas.

durom

06-02-2011, 13:55

Zdecydowanie lepiej ;)

docxxx

06-02-2011, 23:21

downunder

07-02-2011, 00:08

Bo najważniejszy jest kadr, a nie obróbka.
Jeżeli podejdziemy do zdjęć od d... strony to "magii" obróbki nigdy nie zobaczymy. ;)

tomitom

07-02-2011, 11:14

Wezcie sie w koncu przestancie osmieszac ta obrobka. 90% to jakas zenada. A juz szczytem glupoty jest pisanie "nie znam sie, ale zrobilem tak:". Skoro sie nie znasz, to po kij to publikujesz?!
Jeszcze troche, a zacznie sie kolko wzajemnej adoracji.

dobrze piszesz - zabroń wszystkim korzystania z forum no i w końcu nakaż nam zwracać się do ciebie Panie Boże.
Przepraszam, że ośmieliłem się napisać wiedząc, że jesteś nieomylny i UBER profesjonalny

Vicnikon

07-02-2011, 13:10

Na mistrzów tylko mozna patrzec, nie podrabiac kazdy niech sam sobie dochodzi metoda prob i bledów.

Pozdrawiam

docxxx

07-02-2011, 13:39

dobrze piszesz - zabroń wszystkim korzystania z forum no i w końcu nakaż nam zwracać się do ciebie Panie Boże.
Przepraszam, że ośmieliłem się napisać wiedząc, że jesteś nieomylny i UBER profesjonalny

Przynajmniej mam odwage powiedziec, ze niektorze zdjecia (obrobka) powoduja u mnie... ech, szkoda slow.
Zamiast tego wrzuce swoja wersje: odpale, poprzesuwam i napisze na forum "nie znam sie, ale cos tam wyszlo".
A wypowiedz o nieomylnosci zachowaj dla siebie. Nikt nie napisal "moje jest najlepsze". Po prostu obrobka w tym watku (po kilku stronach) to jakis nieporozumienie. Moze dlatego przestali sie juz wypowiadac Ci, ktorzy spostrzegli, ze raczej warto czmychnac czym predzej.

tomitom

07-02-2011, 15:20

Przynajmniej mam odwage powiedziec, ze niektorze zdjecia (obrobka) powoduja u mnie... ech, szkoda slow.
Zamiast tego wrzuce swoja wersje: odpale, poprzesuwam i napisze na forum "nie znam sie, ale cos tam wyszlo".
A wypowiedz o nieomylnosci zachowaj dla siebie. Nikt nie napisal "moje jest najlepsze". Po prostu obrobka w tym watku (po kilku stronach) to jakis nieporozumienie. Moze dlatego przestali sie juz wypowiadac Ci, ktorzy spostrzegli, ze raczej warto czmychnac czym predzej.

Widzisz forum to nie tylko twoja piaskownica i wspomniane przez ciebie 90% ludzi ma prawo tu publikować wedle swojego uznania to co uznają za stosowne. Może chcą się czegoś nauczyć bo nie są wszechwiedzący.
EOT

docxxx

07-02-2011, 16:10

Chyba mnie nie zrozumiales. Moja wypowiedz tyczyla sie drugiej czesci tego watku, a nie forum jako calosci. Nie generalizuj, ok?

avatarr

07-02-2011, 21:32

moim zdaniem podsumowanie tego wątku wygląda tak, ze nikt z fotografów na tym forum nie umie, nie chce obrobić zdjęcia w pasteli a szkoda bo mogli by sobie darmową reklamę zrobić.

paraki

07-02-2011, 22:05

moim zdaniem podsumowanie tego wątku wygląda tak, ze nikt z fotografów na tym forum nie umie, nie chce obrobić zdjęcia w pasteli a szkoda bo mogli by sobie darmową reklamę zrobić.
Po prostu, NIE CHCE darmowej reklamy nie potrzebują, ot co... ;)

tomitom

07-02-2011, 22:10

Chyba mnie nie zrozumiales. Moja wypowiedz tyczyla sie drugiej czesci tego watku, a nie forum jako calosci. Nie generalizuj, ok?

już napisałem: EOT

Paweł Kania

07-02-2011, 22:47

Jak chcesz pasteli to musisz mieć C ;)

42 strony wątku i jak widać z N nie da się ukręcić ;)

Sapphiron

07-02-2011, 22:57

a to podobno Nikon produkuje pastelowe kolory aż do obrzydzenia... a tu wychodzi że sie nie da... co jest w takim razie nie tak?

Michał Fąfrowicz

08-02-2011, 11:30

Jak chcesz pasteli to musisz mieć C ;)

42 strony wątku i jak widać z N nie da się ukręcić ;)

nie no nie przesadzajmy :)

Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy, o której pisałem kilkanaście postów wcześniej, a określam ją osobiście następującym wzorem:

dobry pastel = dobre zdjęcie + dobra obróbka
i analogicznie:
gówniany pastel = słabe zdjęcie + słaba obróbka

Jak widać poszło czterdzieści parę stron i dalej nie ma przepisu na \"wymarzony pastel\". Do każdego zdjęcia stosuje się inne sposoby. Nigdy nie było uniwersalnego narzędzia/akcji/presetu, inaczej nie byłoby zabawy i wszyscy fotografowie robiliby takie same zdjęcia :)

avatarr

08-02-2011, 11:32

nie no nie przesadzajmy :)

Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy, o której pisałem kilkanaście postów wcześniej, a określam ją osobiście następującym wzorem:

dobry pastel = dobre zdjęcie + dobra obróbka
i analogicznie:
gówniany pastel = słabe zdjęcie + słaba obróbka

Jak widać poszło czterdzieści parę stron i dalej nie ma przepisu na \"wymarzony pastel\". Do każdego zdjęcia stosuje się inne sposoby. Nigdy nie było uniwersalnego narzędzia/akcji/presetu, inaczej nie byłoby zabawy i wszyscy fotografowie robiliby takie same zdjęcia :)

tyle się nagadałeś a przykładu nie pokazałeś,(zapewne masz i rację ale) pokaz jakieś zdjęcie surowe obrób go na pastelowo i pokaz po. a potem powiedz jak to zrobiłeś to było by coś a nie taka nowomowa która trwa przez 42 strony watku

Michał Fąfrowicz

08-02-2011, 11:35

avatarr: ok, wieczorem. Obecnie jestem w pracy i mam inne zajęcia :)

avatarr

08-02-2011, 11:40

ok w tamim razie czekam ;-) aha przejrzałem twoje ww i bardzo dobre masz foty wiec liczę na fachowa pomoc

Michał Fąfrowicz

08-02-2011, 11:52

Oj nie przesadzaj, daleko mi do poziomu jakiego oczekujecie, ale może chociaż uda mi się przekonać kilka osób do swojej racji, że dobre zdjęcie to podstawa, bo tylko to chce udowodnić :)

Jolania

08-02-2011, 15:29

...daleko mi do poziomu jakiego oczekujecie, ale może chociaż uda mi się przekonać kilka osób do swojej racji, że dobre zdjęcie to podstawa, bo tylko to chce udowodnić :)
Trochę zbyt skromny jesteś. Gdybym ja umiał uzyskać Twoje kolorki byłbym dumny z siebie. Oczywiście nie ma co zbyt wysoko głowy nosić, bo zawsze znajdzie się ktoś lepszy, jednak Twoje zdjęcia są przyzwoite. Czekam na Twój przepis.

Andy_O

08-02-2011, 15:40

Percepcja ludzkiego oka jest tak jakoś zrobiona, że bez trudu po sekundzie wiemy, czy coś się nam podoba czy nie.
Ale "za chiny ludowe" nie mamy pojęcia dlaczego.
I wtedy wymyślamy sobie różne niby-powody, pseudo-przyczyny dzięki którym zdjęcie jest lepsze niż inne.
Najlepszym przykładem są fotografie pięknych kobiet. Rzemieslniczo poprawne zdjecia stają się "znakomitymi zdjęciami" bo pokazują piękną kobietę. Tudno np spotkać się z opinią typu "rzemieslnicze zdjecie pięknej kobiety". Takie zdjecia są po prostu "piękne" :-)
Tak samo jest z innymi aspektami fotografii: zauważyłem na przykład, że ludize mówią "piękna kolorystyka" o moich zdjęciach które miały poprawianą.. tonalność a nie kolory.

Podsumowując, wg mnie worek "pastele" mieści w sobie następujące elementy: ciekawe oświetlenie, przesunięcia kolorów/dodanie dominanty barwnej, korekcja tonalna, obróbka usuwajaca drobne detale (nadająca "malarski efekt") oraz.. obiekt fotografowany.

avatarr

08-02-2011, 15:42

to wstaw jakies poprawnie naswietlone zdjecie w stanie surowym najlepiej nefa i obrób go po swojemu potem wstaw wersje Po

ku6i

08-02-2011, 17:14

Percepcja ludzkiego oka jest tak jakoś zrobiona, że bez trudu po sekundzie wiemy, czy coś się nam podoba czy nie.

Andy_0, dużo jest racji w tym co mówisz, ale czy kwestia percepcji (w sensie interpretacji zaobserwowanego "zjawiska") nie należy przypadkiem do mózgu a nie oka?

swider

08-02-2011, 23:50

moim zdaniem podsumowanie tego wątku wygląda tak, ze nikt z fotografów na tym forum nie umie, nie chce obrobić zdjęcia w pasteli [...]
Na szczęście subiektywizm w tym temacie sięga maksimum i takie wypowiedzi mogą co najwyżej wywołać uśmiech na twarzy. :)

Andy_O

09-02-2011, 10:46

to wstaw jakies poprawnie naswietlone zdjecie w stanie surowym najlepiej nefa i obrób go po swojemu potem wstaw wersje Po

Ależ Ty idziesz na łatwiznę, wszystko trzeba podac na tacy ;-)
A poszukać w galerii się nie chce?
Jeden (http://www.pbase.com/orlowski/image/77113863)
Dwa (http://www.pbase.com/orlowski/image/91535496)
Trzy (http://www.pbase.com/orlowski/image/98982772)
We wszystkich przypadkach kolory nie były modyfikowane (w drugim oczywiście desaturacja).
Kolory niby po prawej i lewej te same, ale to prawe jakieś inne, prawda?

freefly

09-02-2011, 10:54

Percepcja ludzkiego oka jest tak jakoś zrobiona, że bez trudu po sekundzie wiemy, czy coś się nam podoba czy nie.
Ale "za chiny ludowe" nie mamy pojęcia dlaczego.

Bo za to odpowiada mózg nie oko. ;-)

Czornyj

09-02-2011, 10:59

Za kontrast równoczesny odpowiada chyba jeszcze oko, za psychofizyczne właściwości barwy już mózg.

Andy_O

09-02-2011, 11:51

Bo za to odpowiada mózg nie oko. ;-)

Błędnie założyłem, że skót myślowy będzie dla kolegów zrozumiały ;-)
Nie trzeba być orłem w szkole żeby o tym wiedzieć, a o ile mi wiadomo, przedszkolaków na forum nie mamy.

Ale widzę, że w/w skrót pobudził kolegów do aktywności (aż trzy osoby musiały sie popisać czujnością) - więc postaram się więcej takich skrótów umieszczać w swoim wypowiedziach :-)

Szkoda tylko, że nikt nie odniósł się do meritum. Ale w sumie to tylko postprocessingowo-pseudo-arystyczny bełkot, znacznie ciekawsze jest wyszukiwanie lapsusów ;-)

arturherda

09-02-2011, 12:46

W numerze specjalnym 5/2010 Wiedza i Życie jest wiele o postrzeganiu przez nasze oko i mózg. Jest świetny artykuł - niemal obowiązkowy dla każdego kto chciałby zrozumieć spory na temat kolorów i zgłębić swą wiedzę jak i zrozumieć w jaki sposób oszukują nas matryce cyfrowe - wszystkie matryce cyfrowe. Podobnie zresztą jak matryce oszukuje nas również mózg. Ogólnie rzecz biorąc każdy z nas dany kolor widzi nie taki jaki on jest, ale jak zinterpretuje go mózg - może stąd czasem wynikają spory czy to pastel czy jeszcze nie :) ba, receptory z oka do mózgu przekazują tylko strzępek informacji, które tak naprawdę znajdują się w naszym otoczeniu :)

freefly

09-02-2011, 13:07

Podobnie zresztą jak matryce oszukuje nas również mózg.

No to chyba będę musiał z nim poważnie porozmawiać.:wink:

Paweł Kania

09-02-2011, 13:18

Zaraz się okaże że to Nikon produkuje pastelowy obrazek, ale że od lat się utarło że taki daje Canon - to nasz mózg tak to postrzega i fenomen matrycy 5D bierze w łeb... ;)

prz3mo

09-02-2011, 14:35

Zaraz się okaże że to Nikon produkuje pastelowy obrazek, ale że od lat się utarło że taki daje Canon - to nasz mózg tak to postrzega i fenomen matrycy 5D bierze w łeb... ;)

hehehehehehe.... "nasz mózg sobie (czyli nam) to wmówił" :lol:

jacekz40

11-02-2011, 01:04

Zajefajny wątek :) a podsumowanie tego wątku można było zrobić i po 5 i 20 i 50 czy 1000 wersji.... ilu ludzi tyle wersji koloryzacji i to nawet nie koniecznie musi się nazywać - pastelowo :) po prostu co ręka to inna metoda. To jest dokładnie to samo co zabawa w RAW-ki, ilu by chętnych do zabawy nie ruszyło, tyle będzie różnych, odmiennych prac.
Większym wyzwaniem byłoby znalezienie dwóch czy trzech identycznie wykonanych obróbek tego samego kadru :).
Dla mnie wątek wybitnie warsztatowo-szkoleniowy, prawdziwy poligon doświadczalny :)

vivvaldi

22-02-2011, 14:15

Prawdziwy poligon zgadzam się z jacekz40 :D

avatarr

22-02-2011, 14:16

poligon poligonem ale nikt nie zrobił pradziwego pastela tylko gniota

vivvaldi

22-02-2011, 14:24

A co do tego to się nie wypowiem bo tak jak ktos wspomniał kika postów wczesniej, że tak powiem co kto lubi jednemu podoba się to drugiemu tamto. Mi sie osobiście nie spodobało, ale to moje osobiste odczucie.

ku6i

22-02-2011, 17:25

avatarr: ok, wieczorem. Obecnie jestem w pracy i mam inne zajęcia :)

2 tygodnie później: i co z tym pastelem, doczekamy się?

black_bird

23-02-2011, 11:41

pastele? może należałoby wrócić do korzeni i popatrzeć jak robią to malarze? bo my już jesteśmy tylko kopistami niestety. Malarstwo pastelowe jest, jak widzę, przebogate w stylach, odcieniach - myślę, że każdy odnajdzie "swoje pastele" dla "swoich zdjęć"

http://www.pastele.eu/galeria_malarstwa/malarstwo_pastelowe/

http://www.twardoch.art.pl/pl_gal_1.html

wilus

23-02-2011, 15:36

każdy odnajdzie "swoje pastele" dla "swoich zdjęć"

Mi się taki podoba, a jak bym chciał canonowy to bym sobie 5D kupił

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/i/foto8aj.jpg/)

manfred

23-02-2011, 15:43

Kolor skóry trudny do określenia.

swider

23-02-2011, 19:45

poligon poligonem ale nikt nie zrobił pradziwego pastela tylko gniota
To może daj przykład i pokaż coś od siebie, co mogłoby pretendować do miana pasteli... bo póki co to tylko marudzisz, uprawiając do tego wstrętne krytykanctwo. W końcu wiesz jak powinna wyglądać idealnie pastelowa fotografia.

Tomek Konopka

23-02-2011, 21:12

to może ja dam pastele z NIKONA :) proszę jakie piękne :D

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/2wrf39i-1.jpg
źródło (http://i56.tinypic.com/2wrf39i.jpg)

avatarr

23-02-2011, 21:27

To może daj przykład i pokaż coś od siebie, co mogłoby pretendować do miana pasteli... bo póki co to tylko marudzisz, uprawiając do tego wstrętne krytykanctwo. W końcu wiesz jak powinna wyglądać idealnie pastelowa fotografia.

nie podpuszczaj, gdybym umiał wykręcić pastela to bym go po prostu wykręcił i pokazał -sledze watek w nadziei ze ktoś w końcu pokaże i wyjaśni jak to można wykonać.(ale wiem , ze to się raczej nie zdarzy)
Dobrym przykładem moim zdaniem na doskonałe pastele to takie które produkuje Radek Radziszewski.

manfred

23-02-2011, 21:30

to może ja dam pastele z NIKONA :) proszę jakie piękne :D

Teraz będą Cię nudzić jak naświetlane jak obrabiane jakie szkło jaka puszka i czy to canon czy nikon ;-)

Tomek Konopka

23-02-2011, 21:34

Teraz będą Cię nudzić jak naświetlane jak obrabiane jakie szkło jaka puszka i czy to canon czy nikon ;-)

pewnie że NIKON :) tylko z niego można uzyskać tak piękne zdjęcia :)

Trick

23-02-2011, 21:57

Phi, z takiego kadru to pastel sam się ukręcił :mrgreen:

Tomek Konopka

23-02-2011, 22:02

Phi, z takiego kadru to pastel sam się ukręcił :mrgreen:

masz :mrgreen:

korsarz

23-02-2011, 22:26

OMG... Pastele. Oprócz miliarda możliwości w CNX czy PS, można ukręcić sobie profil Picture Control o pstrykać pastele prawie od razu :) Ja sobie ukręciłem, nazwałem "Astia" i gotowe. Nie wiem na ile będzie użyteczny dla innych, bo każdy jednak pod "pastelami" rozumie nieco inne rzeczy, ale gdyby ktoś chciał to chętnie się podzielę.

manfred

23-02-2011, 22:48

A to bardzo proszę nieomieszkam pokazać swoje zdjęcie z Twoim profilem

manfred

24-02-2011, 19:50

Ja sobie ukręciłem, nazwałem "Astia" i gotowe. Nie wiem na ile będzie użyteczny dla innych, bo każdy jednak pod "pastelami" rozumie nieco inne rzeczy, ale gdyby ktoś chciał to chętnie się podzielę.

Szkoda że wysłałeś pocztą polską bo będzie długo "szła" ;-)

Michał Fąfrowicz

24-02-2011, 22:32

Oh ah, miałem wrzucić coś od siebie i zapomniałem. Wybaczcie.
Wiadomo jak już zostało wielokrotnie powiedziane pastel to pojęcie subiektywne, można coś uznać za bardziej lub mniej pastelowe.
Każdy robi to co lubi, a to mój przykład ze stycznia.
Góra - prosto z puszki
Dół - troche LR, troche PS

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://fafrowicz.com/else/bef_aft.jpg)

Tomek Konopka

24-02-2011, 22:37

Każdy robi to co lubi,

i tego się się trzymajmy :)

korsarz

24-02-2011, 22:39

Szkoda że wysłałeś pocztą polską bo będzie długo "szła" ;-)

Ku chwale Poczty Polskiej ;-)
Jestem, znajdę i zaraz wrzucam.

Proszę.

http://rapidshare.com/files/449684870/astia.rar

A za zaoszczędzone na warsztaty pieniądze (mnie warsztaty już z lodówki wyłażą) kupcie bracia i siostry dobrą wódzię i zdrowie Korsarza wypijcie.
:D

Aaaaa, hasło do RARa: zdrowiekorsarza
:D

avatarr

25-02-2011, 00:10

hmm jak teraz tego ustrojstwa używać tak łopatologicznie bym bardzo prosił

ovation

25-02-2011, 09:36

"Unassigned file limit of 10 downloads reached." Kolego Korsarz, można prosić o zacumowanie pliku na jakimś innym serwerze?

Agraf

25-02-2011, 11:13

Dokladnie wrzuć na megauplad.com

korsarz

25-02-2011, 12:33

Dokladnie wrzuć na megauplad.com

http://www.megaupload.com/?d=SFTCB1CL

Smacznego. ;-)

A jak tego używać?

PreMeritum

1. Idziesz do najbliższego sklepu otwieranego po trzynastej.
2. Kupujesz co najmniej 40% trunek
3. Wracasz do domu
4 Bierzesz dużą szklankę i wypijasz zdrowie forumowego Korsarza a drugą w intencji by zawsze miał dobre światło

Meritum

5. Przerzucasz plik NCP na kartę pamięci aparatu
6. W menu przetwarzania obrazu (różne modele) odszukujesz Edytuj ustawienia przetwarzania obrazu potem Ładuj/zapisz ustawienia
6. Ładujesz ustawienie Astia cośtam i gotowe.
7. Rozkoszujesz się pastelami z Nikona.

PostMeritum
Wypijasz cały pozostały trunek za światło i zdrowie Korsarza :D

A gdyby ktoś potrzebował info nt. profili PictureControl to tu jest więcej danych.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=157335
Bo ja mogłem tej procedury nie opisać jak trzeba. :)

ovation

25-02-2011, 16:25

Wieczorkiem zagłębię się w meritum... :D

manfred

25-02-2011, 16:31

EEE a ja myślałem że w fotoszopku se pogmeram profilem a tu jakieś bajery z kartą trzeba wykonać ;-)

clusca

25-02-2011, 16:32

Wieczorkiem zagłębię się w meritum... :D

Wieczorem to chyba premeritum, a potem od razu postmeritum (oby nie za dużo, bo będzie postmortem) ;)

ovation

25-02-2011, 16:55

Jak zacznę od premeritum to pastele zobaczę, ale nie na zdjęciach :D

M_J

25-02-2011, 19:01

korsarz

25-02-2011, 19:24

Dokładnie. Ale prawdziwi dżolerzy obrabiają tylko w NX :-)))

Profil to obniżone poziomy czerni i bieli (czerń na nie pamiętam, gdzieś 15, biel na 230 czy coś takiego), obniżona saturacja, krzywa ze zmniejszonym kontrastem i bo ja wiem co jeszcze tam namieszałem - chyba tyle - więc da się to osiągnąć w każdym programie tyle, że naprawdę z puszki ładnie to wychodzi tzn. można zorientować się już przy podglądzie jak dany kadr będzie wyglądał "pastelowo" a potem próbować zacząć sobie to wyobrażać...

Generalnie rzadko używam profili, próbuję teraz w głowie wyobrazić sobie co chcę uzyskać z danej sceny ale profile są pomocne ;)

Miłego pastelowania tylko nie nakruszcie tymi pastelami wokoło jak już będziecie pili :D

avatarr

25-02-2011, 20:00

może ktoś coś wstawi wyplutego pastela profilu kolegi ;-) ja niestety na razie nie ma puszki wiec nie mogę sam tego zrobić

Rascal

26-02-2011, 01:45

Ciekawe kiedy wprowadza do Picture Control mozliwosc modyfikacji krzywej dla poszczegolnych kanalow kolorow, krzywa tylko dla luminancji to jakis zart.

26-02-2011, 09:23

Korsarz, na pewno dobry ten Twój plik? Mi to nie wychodzą pastele tylko jakieś mdłe, zdesaturowane niewiadomoco.

tomitom

26-02-2011, 11:52

Korsarz, na pewno dobry ten Twój plik? Mi to nie wychodzą pastele tylko jakieś mdłe, zdesaturowane niewiadomoco.

:D też popełniłem ten błąd i wiem, że zmarnowałem jedno cyknięcie migawki ...

korsarz

26-02-2011, 12:29

:P Jak pisałem - różnie ludzie pojmują pastele, niektórym się może nie spodobać :P

EDIT: KS, tomitom, pokażcie jakiś przykład Waszym zdaniem dobrych pasteli. ;-)

26-02-2011, 14:02

W tym wątku wielokrotnie były już przykłady pokazywane. Nie moje oczywiście, ale innych, lepszych ode mnie. ;)

korsarz

26-02-2011, 19:51

@KS, fakt. I wielość podejścia naprawdę pokazuje wielorakość pojmowania "pasteli" :) Dla mnie pastelami pozostaje obraz Adama Trzcionki i to co zrobił z nefami Czornyj ;)

Jak komuś mój encep pomógł to chwała, jak nie to gwarancji nie dawałem ;) a migawki marnować nie trzeba, można zaimportować z karty na komputer i obejrzeć na ekranie, albo też spróbować przetwarzania RAW w puszcze z ustawieniem tegoż encepa ;)

Saludos cordiales a todos Peruanos :D

slavo71

26-02-2011, 22:08

Coś takiego ?

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/xlbeow-1.jpg
źródło (http://i51.tinypic.com/xlbeow.jpg)

tomitom

26-02-2011, 22:40

@korsarz to sobie przewiń wątek.

slavo71

26-02-2011, 23:48

Trochę cieplejsze i ono jak dla mnie lepsze lecz jak już wiadomo każdy postrzega inaczej :)

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2011/02/2hs5h78-1.jpg
źródło (http://i51.tinypic.com/2hs5h78.jpg)

Adam Trzcionka

19-03-2011, 00:10

myślę, że teraz wolno mi to zrobic oficjalnie - wisi baner i jest zielone światło od dyrekcji.
jeśli ktoś jest zainteresowany Kaliny i moimi sposobami pracy z barwą, uzyskiwania pastelowych tonacji z nikona - serdecznie zapraszam na nasze warsztaty, gdzie dużo troski poświęcam pracy z NEFami i pokazuję sposoby, jak je ujarzmić, jak wypracować ( z uwzględnieniem wszystkich etapów fotografowania, nie tylko obróbki) świetne kolory skóry z nikonowych matryc. 2,5 roku doświadczeń z nikonem w pigule. całe, 100% workflow, żadnych tajemnic. zapraszamy www.blog.adamtrzcionka.pl (http://www.blog.adamtrzcionka.pl) ; www.kalina-bez-studia.com (http://www.kalina-bez-studia.com)

FunBoy

19-03-2011, 00:29

no no... w dobrym kierunku to zmierza Kierowniku Trzcionka :D

adamskiteam

21-03-2011, 23:01

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img862.imageshack.us/img862/3175/dsc4022kopia.jpg)

marbed

23-03-2011, 01:04

Kiedyś przestaniecie masakrować te fotki czy licznik dobije do 1k ?
Chyba padło już takie pytanie tutaj o ile pamiętam

hostman22

23-03-2011, 11:49

Kiedyś przestaniecie masakrować te fotki czy licznik dobije do 1k ?
Chyba padło już takie pytanie tutaj o ile pamiętam

Ja bym na tym wpisie (http://forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=2326880&postcount=475) zamknął temat ;)