PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Sylwia - z pleneru P!OZYTYWa


b202
28-12-2010, 10:55
Kontynuacja zdjęć z pleneru w Czaplinku.

Nie jestem portrecistą, rzadko to robię. Ramka dodana specjalnie :-P wszystko 85mm 1.4


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.bartekcmiel.com/wp-content/uploads/2010/12/sylwia01.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.bartekcmiel.com/wp-content/uploads/2010/12/sylwia04.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.bartekcmiel.com/wp-content/uploads/2010/12/sylwia06.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.bartekcmiel.com/wp-content/uploads/2010/12/sylwia11.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.bartekcmiel.com/wp-content/uploads/2010/12/sylwia14.jpg)
Strus
28-12-2010, 10:58
Pierwsze co mi sie w oczy rzucilo to fatalne worki pod oczami i brzudkie cienie od lampy na 1 i 2. Najlepsza 5. Reszta mi nie lezy ani kadrowo alni obrobkowo.
b202
28-12-2010, 11:02
Nie bylo lamp, wszystko światło zastane. Czasem blenda coś delikatnie doświetlała. Co do oczu to się zgadzam.

Dobrze, że są jakieś komentarze, coś się nauczę :P hehe
Strus
28-12-2010, 11:13
Moze byc i blenda :) Cienie beda i od niej i od lamp
Jarod
28-12-2010, 13:25
Ja dałbym plus za naturalność skóry modelki. Worki pod oczami..cóż, przygotowania przedświątecznie nie łatwa sprawa i modelka może być zmęczona.
Mnie się zdjęcia podobają, a moim faworytem jest zdjęcie nr 5.
Na 1 i 2 powalczyłbym trochę z kolorystyką - może lekkie ocieplenie kolorów.
emet_b
28-12-2010, 14:12
mnie się podobają 1 i 2 bo wcale na nich nie widać, że było jakieś -10 *C ;)
Worki pod oczami, ciężka sprawa, ale przecież to nie glamour.
b202
28-12-2010, 15:27
mnie się podobają 1 i 2 bo wcale na nich nie widać, że było jakieś -10 *C ;)
Worki pod oczami, ciężka sprawa, ale przecież to nie glamour.

true true ;)
foto-oko
28-12-2010, 15:47
Dwa pierwsze najbardziej udane, ale trzeba sie zdecydowac ktore? Pozostale malo udane: nieczyste swiatlo (2-4 zrodla swiatla), dziwna mina.
Denerwuja mnie jednak skosne kadry. To jakas plaga tej dekady. No i te pretensjonalne ramki z wiekszego formatu. Przypomina mi to zdjecia z tzw. zakladu fotgraficznego.
camaxtli85
28-12-2010, 20:56
klimatycznie, mnie się widzą, są autentyczne, 1 i 2 w dodatku + za treść, 5 + za spójność portretowania w kwadracie, ucieczka wzrokiem uzasadniona, no i światło naturalne, a nie było tam ono wcale takie łatwe do pracy, co do skośnych kadrów to są tutaj uzasadnione kompozycją i środkami ciężkości, wolę takie niż symetryczność do bólu
treborp
28-12-2010, 22:12
2 najs bardzo najs :)