Zobacz pełną wersję : Nikon 24-70 2.8 pytanko?
milczek77
28-12-2010, 01:04
Witam być może było ale nie mogę znaleźć... Generalnie w użytkowaniu mój model sprawuje się dobrze ale zauważyłem ostatnio, że jak zoomuje obiektywem zwróconym ku górze (pionowo) to pierścień zoomowania nie chodzi tak płynnie ( z takim samem "operem równomiernym przy kręceniu od 24 do 70) przy takim zoomowaniu w górę czuję nie tyle opór bo to za mocno powiedziane ale jakby ciężej pracujący perścień między ok 40-55 mm Czy to może być zwiastun tak często opisywanej wady, czy też to rzecz normalna spowodowana tym, że jak zoomuje ku górze to cały ciężar wewnętrznego tubusu może powodować takowe zachowanie?
Do momentu kiedy Ci nic nie chrupie w środku, to jest ok. Generalnie pierścień zmiany ogniskowej nie posiada równomiernego oporu w całym zakresie, przynajmniej u mnie.
milczek77
28-12-2010, 09:40
Ok, dzięki, na razie nic nie chrupie, tylko jak pisałem zoomująć pod górę zwróconym obiektywem jest właśnie jak piszesz nie równy opór (u mnie) w środkowych ogniskowych jest silniejszy opór...
A co do chrupania to jak w ogóle to słychać jak trybiki przeskakujące czy coś innego?
szymonvader
31-12-2010, 16:04
http://www.youtube.com/watch?v=dhEZssWmAsM&videos=hDicFSMwjOE
a takie coś macie?
Mamy. Tylko, że to daje o jakieś 15 EV mniej światła, niż każda normalna fotografowana scena. Na normalnych zdjęciach tego nie zauważysz, nawet jak sobie sabinką błyśniesz prosto w to okienko.
Kto ma, to ma. Ja nie mam.
Masz, masz, tylko o tym nie wiesz, bo trzeba specjalne doświadczenia robić, żeby to zauważyć.
Robiłem kilkakrotnie i nie mam. :-D
No to pewnie masz jakąś Sigmę z dokręconą tabliczką Nikkor. :wink:
milczek77
31-12-2010, 16:31
Ja też testowałem i nie mam :-)
No to pewnie masz jakąś Sigmę z dokręconą tabliczką Nikkor. :wink:
Dobre! :-) Nawet kilka minut temu zrobiłem doświadczenie poruszając się w zakresie 50-70 mm i nic. :-D
Próbujcie dalej. To się pojawia w bardzo wąskim zakresie ogniskowych i przy odpowiednio długim świeceniu mocną lampą w to małe okienko. Na wieczór sylwestrowy zabawa, jak znalazł. Do rana pewnie się uda. :-D
paparazzi89
31-12-2010, 17:17
hmm u mnie też nie ma,
kupiłem tydzień temu- może problem wyeliminowali?
O jakim wy problemie mówicie? Nie ma żadnego problemu.
No może w ekstremalnej fotografi dekielków z mocnym doświetlaniem obiektywu lampą jest to jakiś problemem, ale na szczęście tylko w takiej dość specyficznej dziedzinie fotografii. :wink:
To jest pewnie ta slynna "fotografia dekielkowa" ;)
szymonvader
03-01-2011, 19:40
no to jeszcze jedno pytanko;)
czy z tym obiektywem muszę używać polara typu slim? czy "normalny" marumi będzie winietował?
wasilewk
03-01-2011, 19:44
Slim
szymonvader
03-01-2011, 19:51
bo znalazłem na stronie informację, że do ogniskowej mniej więcej 28mm na FX można używać normalnych filtrów polaryzacyjnych, jeżeli ogniskowa jest mniejsza od 28 trzeba używać w wersji slim. I dlatego pytam.
wasilewk
03-01-2011, 20:07
Nie, no bez jaj !
Nie dość, że na 24mm winietuje, to jeszcze minimum B+W lub Heliopan - reszta popsuje tę znakimitą ostrość na obrazku.
Pzdr.
miron1970
03-01-2011, 21:10
no to jeszcze jedno pytanko;)
czy z tym obiektywem muszę używać polara typu slim? czy "normalny" marumi będzie winietował?
Ja używam FILTR B+W UV MRC 77 mm i nic nie winetuje ;)
szymonvader
03-01-2011, 21:24
Ja używam FILTR B+W UV MRC 77 mm i nic nie winetuje ;)
polary są trochę grubsze, sprawdzę jak to wygląda bo mam taki jak Twój ale na 67mm i mam polara marumi też na 67mm więc porównam to będę wiedział jak z grubością. A gdzie kupowałeś UV? i w jakiej cenie? bo na allegro rozrzut straszny.
miron1970
03-01-2011, 21:35
polary są trochę grubsze, sprawdzę jak to wygląda bo mam taki jak Twój ale na 67mm i mam polara marumi też na 67mm więc porównam to będę wiedział jak z grubością. A gdzie kupowałeś UV? i w jakiej cenie? bo na allegro rozrzut straszny.
Zawsze kupuję tu - sprawdzony gość http://allegro.onet.pl/filtr-b-w-uv-mrc-77-mm-najwyzsza-jakosc-i1379107635.html
szymonvader
03-01-2011, 21:41
Dzięki, B+W spodobały mi się od momentu, kiedy kupiłem swój 1 po tym jak zielona hoya zakleszczyła mi się na amen i myślałem, że rozwalę obiektyw:) tak trzymała. Obecnie sprzedaje taki 67 i kupuje 77 do nowego obiektywu.
miron1970
03-01-2011, 21:46
Miałem to samo :) warto zadzwonić do tego gościa przed kupnem, bo on się zna na fotografii to chętnie Ci doradzi.
Pozdrawiam...
szymonvader
03-01-2011, 21:51
dzięki za kontakt! Pozdrawiam
Marumi Slim WPC UV 77 mm na 24-70 i na 70-200 winety jakoś nie widać
szymonvader
04-01-2011, 01:26
ale mi chodziło o filtr polaryzacyjny od marumi...
joker333
04-01-2011, 16:11
jesuuu te szkła tyle kosztuja że strach czytać takie wątki bo jeszcze można coś w swoim egzemplarzu znaleźć czego się do tej pory nie widziało :mrgreen:
szymonvader
04-01-2011, 16:21
http://allegro.pl/item1389574102.html
zakupiłem w końcu ten:) Wcześniej wystawiłem ogłoszenie, że kupię w dziale Kupię ale przez kilka dni nic się nie pojawiało, więc kupiłem przelałem pieniążki wchodzę na forum i co widzę: w dziale sprzedam jest nowy post z heliopanem:) jednak na tyle na ile znam B+W (mam 2 ich filtry) myślę, że nie zawiodę się i tym razem.
joker333 nie martw się, jak nie będziesz szukał na siłę to nie znajdziesz:)
joker333
04-01-2011, 16:53
szymonvader nie szukam nie robię testów z bateryjkami i póki co miodzio :)
a no właśnie chyba to będzie pierwsze szkło które trzeba będzie jakąś uv chronić
więc B+W czy Heliopan ? :)
szymonvader
04-01-2011, 17:13
ja wziąłem tego z linka powyżej ze względu na 2 gwinty(a oprawka jest i tak cieńsza od F-PRO), którego posiadam obecnie na 67mm, zaletą jest to, iż można zakładać normalny dekielek a nie jakąś nakładkę. Kolega miron1970 również tak wybrał. Heliopan z ogłoszenia jest właśnie w wersji bez gwintu czyli trzeba stosować te nakładki. Przyjdzie filterek mogę sprawdzić jak się zachowuje i czy nie winietuje czy nie. Jakościowo napewno się nie zawiedziesz wybierając B+W wiem bo mam. Heliopan również jest z wykonywany w podobnych technologiach. Także wybór pozostawiam Tobie.
joker333
04-01-2011, 17:50
o to dzięki za info poczekam na Twoje wrażenia z tego B+W
To heliopana tego poki co skreślę bo jednak dekielek by się przydało założyć
Mariusz888
04-01-2011, 19:31
Ja na 24-70 mam B+W normalnego i nie mam z nim żadnych problemów - zakładam oryginalny dekiel i wszystko działa ok ;) dla porównania ostatnio na Z35/2 nakręciłem B+W slim i trzeba wybrać "albo osłona p. słoneczna albo filtr z nieoryginalnym deklem" ;) ale tutaj czyli 24-70 spisuje się z nie-slim bardzo dobrze - mam właśnie B+W MRC ;)
wasilewk
04-01-2011, 19:55
U mnie nestety: z normalnym polarem było tak (http://www.wasilewb.neostrada.pl/DSC_2162.JPG).
Pzdr.
szymonvader
04-01-2011, 20:26
tragedii wielkiej nie ma. Zawsze coś można na to poradzić
wasilewk
04-01-2011, 20:28
tragedii wielkiej nie ma. Zawsze coś można na to poradzić
Nie muszę, już mam Slima Heliopana.
Pzdr.
szymonvader
04-01-2011, 20:32
podaj jeszcze cenę:) dla mojego wykorzystania tzn. kilka razy w roku Marumi spisywało się bardzo dobrze.
wasilewk
04-01-2011, 20:36
Oj tam ! Już o te parę złoty nie idzie, skoro mam spokój i ładny obrazek. A zdzierstwo to jednak jest.
Pzdr.
szymonvader
04-01-2011, 20:59
a ja kupiłem za 200 zł polaryzacyjny kołowy MARUMI SUPER DHG, i trochę pokombinuję jak trzeba będzie:) za to zostało (gdybym brał Heliopana) kupie sobie monopoda;) bo planowałem już kiedyś. Swoją drogą marumi używałem już na wcześniejszych szkiełkach i z jego działania byłem zadowolony.
wasilewk
04-01-2011, 21:23
A ja się bałem o mydlenie i wziąłem najlepszy, jaki był na rynku, bo nie po to kupowałem N24-70 żeby teraz mieć obrazek jak z KIT-a.
Pzdr.
P.S.
W zasadzie jestem przeciwnikiem jakichkolwiek filtrów i traktuję je jako zło konieczne - jeśli muszę użyć.
szymonvader
04-01-2011, 21:32
jako, że polara stosuję sporadycznie, jak pisałem wcześniej to kupiłem marumi z którego byłem zadowolony bo dawał naprawdę dobre rezultaty(nie pogarszał jakości aż tak bardzo). Jako że UV chce nakręcić na stałe, to zainwestowałem w B+W, to dobra marka, która zbiera dobre opinie.
szymonvader
10-01-2011, 23:37
Nie mogę edytować więc dopisuję. Dzisiaj dotarł filterek UV B+W w wersji XS-pro, żadnej winiety nie zaobserwowałem, pierścień połowę cieńszy od wersji F-Pro, dodatkowo posiada 2 gwinty (co jest wielką zaletą). Przy filtrze Polaryzacyjnym Marumi Super również wynik jest zadowalający, szczególnie, że udało mi się kupić za 200 zł co przy średnicy 77mm jest super wynikiem finansowym:)
Na koniec dodam, nie żałuję 260 zł wdanych na B+W, obiektyw kosztuje w końcu ponad 5000zł a ochrona zawsze się przyda.
Pozdrawiam
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.