pierwszy ring flash [Archiwum]

chichot_losu

27-12-2010, 01:49

christipoher

27-12-2010, 11:31

szkoda kasy, to nie jest prawdziwy ringflash ale namiastka, prawdziwy kosztuje trochę więcej- chyba lepiej dozbierać.

Feadin

27-12-2010, 13:45

Ten ring polega na tym, że właściwie to nie ring, a nasadka na lampę. Nie wiem jak się to sprawdza w praktyce, jaka jest strata światła, jak się światło z tego rozchodzi. Z drugiej jednak strony, jeśli masz mocną lampę, to może i byłoby to jakieś rozwiązanie? Bo ringflashe mają dość niską liczbę przewodnią, więc może taka nasadka z mocną lampą dałaby efekt zbliżony. Najlepiej jakby się wypowiedział ktoś, kto miał do czynienia i z jednym i z drugim. W każdym razie, pełnoprawny ring to wydatek rzędu 300 zł wzwyż, np. jest coś takiego http://www.ceneo.pl/3342048

The Structorr

27-12-2010, 13:57

Do czego chcesz tego używać? Jeśli do makro to _od biedy_ ujdzie. Jeśli myślisz o portretach itp. to zapomnij, straty światła ogromne i dodatkowo świeci bardzo nierówno (góra dużo jaśniejsza niż dół). Ewentualnie można błysnąć żeby fajny catchlight w oczach mieć ale doświetlić musisz czym innym i tak. Możesz sobie ewentualnie poszukać czegoś co nazywa się ORBIS czy jakoś tak. Nie wiem jak jest to rozwiązane ale podobno świeci równo (przynajmniej tak wyglądało na samplach) ale obawiam się że trochę droższy jest. Za prawdziwy ring flash mógłbyś sobie niezłą puszkę ze szkłem kupić ;)

emet_b

27-12-2010, 14:12

Robione RFem na sb800.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/i/emt9041.jpg/)

Kupiłem i po tygodniu sprzedałem-efekt fajny na szerokim kącie, przy ogniskowych pod portret światło bardzo płaskie. Moja partnerka gdy zobaczyła efekty portretowe z tego powiedziała, że zdjęcia wyglądają jak zrobione aparatem za 200pln.
Odradzam.

markB

27-12-2010, 14:35

Witajcie,

Jestem świezakiem na forum, i nie wiem czy zakłądam temat w dobrym dziale, ale jakby co to proszę o wyrozumiałość :)

A chodzi o to, że pod choinką Mikołaj zostawił mi trochę gotówki i myślę o tym, coby ją jakoś sensownie spożytkować i nie zmarnować. Chodzi mi po głowie kupno Ring Flasha, ale niezbyt się na tym znam.
Wpadł mi w oko ten model RF 160 (http://www.foto-tip.pl/sklep/ring_flash_rf_160-p-1345.html), bo jak widzicie cena sensowna, no i pasuje do mojej nikonowskiej puszki.

Co sądzicie o tym ringu?

"Sensowna cena" = mało sensowna jakość. Porządne ringflashe, zapewniające równomierne oświetlenie, jak Rayflash (http://fotoblogia.pl/2009/01/23/ray-flash-tanie-zastepstwo-pierscieniowej-lampy-blyskowej, http://www.ray-flash.com/, używa go do makro Heather Angel) to wydatek rzędu > 700 zł.

Rumbum

27-12-2010, 19:24

The Structorr

27-12-2010, 20:39

Bardzo chciał bym się zobaczyć zdjęcie tego świecącego Raya. Jakoś nie chce mi się wierzyć że ilość światła u góry jak i na dole będzie choć trochę zbliżona. Jak ktoś ma to czy mógł by wrzucić fotke Rayflasha podczas błysku?

Nie znalazłem zdjęcia tego wynalazku w czasie błysku ale znalazłem test (http://www.digital-photography-school.com/using-the-ray-flash-ring-flash-adapter-to-reduce-shadows) ze zdjęciami przykładowymi. Efekty niezłe, prawie jak z wbudowanej :twisted:

markB

28-12-2010, 00:50

Macro jest tutaj: http://www.expoimaging.com/ray-flash-gallery.php?id=7&keywords=Macro
a o samym rayflash: http://www.expoimaging.com/support-faqs.php?support_id=5&keywords=Ray_Flash#q57
http://www.expoimaging.com/support-video-lessons.php?support_id=5&keywords=Ray_Flash
http://www.digital-photography-school.com/ray-flash-the-ring-flash-adapter

killer_one

29-12-2010, 01:29

Panowie, to co pokazujecie, to są flesze (lub namiastki) do makrofotografii, fotografii naukowej lub technicznej - zasadniczo robionej z bliska.

To czego jak domyślam się poszukujecie, nie kosztuje 700 zł lecz więcej - http://fripers.pl/product_info.php/info/p1223_Ring-Flash-Pierscieniowy-600Ws.html.

To taki sensowny początek. Potem jest pod finansową górkę...

Byłbym zapomniał - to co wskazałem to tylko głowica, Do niej trzeba kupić generator...

markB

29-12-2010, 16:24

Drobna nieścisłość - tutaj nikt niczego nie poszukuje, a dyskutujemy nad sensownością zakupu RF 160. O tym, że są profesjonalne ringi studyjne i ile kosztują to wszyscy wiemy (albo prawie wszyscy).

marszull

29-12-2010, 16:42

moim zdaniem dyskusja o sensownosci rf160 nie bardzo sie nadaje do tego dzialu
raczej lampy blyskowe
a zeby nie wszystko nie w temacie ;) to jak dla mnie szkoda by bylo kasy na taka nasadke na lampe (fizyki sie nie przeskoczy, straty swiatla beda duze)
jednak lepiej zainwestowac w micro ringa

ps w lampy blyskowe bylo juz o roznych nasadkach typu "ring", i lampach pierscieniowych
o prawdziwych ringach w studio tez juz bylo

chichot_losu

08-01-2011, 15:42

Długo mnie tu nie było, bo święta, bo sylwester, bo później studia i jakoś tak nie było czasu na zastanawianie się nad fotografią.
Pieniądze nadal mam, ale w kwocie 250zł, więc za taką sume nie kupię profesjonalnego, albo chociażby półprofesjonalnego ringa.
Zależy mi na super jakości, jak ze stron kolorowych magazynów, ale przy moich środkach nie mogę sobie na nic innego jak Ring z foto tipa pozwolić.

Chcę otrzymywać efekty, jak ten na zdjeciu, które pokazał emet_b :)

adolfik9501

08-01-2011, 19:39

Zawsze można sobie na próbę zrobić RF samemu z papieru: http://www.diyphotography.net/from-paper-to-ringflash-in-few-easy-steps. W treści jest link do generatora RF wedle własnych wymiarów. ;)

Sapphiron

08-01-2011, 20:04

Kiedyś zaczałem robić takiego ringa ale ze sklejki, luster, folii metalizowanej. Do środka pakowane 4 palniki speedlightów. Niestety nie dało rady dokończyć ze wzgledów finansowych... Teraz będę robił ring ale taki stacjonarny z żarówkami na światło ciągłe.

Jacek_Z

10-01-2011, 02:33

Pieniądze nadal mam, ale w kwocie 250zł, więc za taką sume nie kupię profesjonalnego, albo chociażby półprofesjonalnego ringa.
Zależy mi na super jakości, jak ze stron kolorowych magazynów, ale przy moich środkach nie mogę sobie na nic innego jak Ring z foto tipa pozwolić.
Myslisz, że ci co płacą kilkanaście tysięcy (i więcej) za ringa to idioci, którzy nie wiedzą, że to samo się dostanie za 250 zł?

mak100

12-01-2011, 13:03

Witam wszystkich,

Jestem co prawda uzytkownikiem Canon, ale czasem przesiaduje tez na tym forum.. Ostatnio "u nas" zapadla moda na budowe wlasny ring lightow ze stalym swiatlem. Poczytajcie tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=62941

Ja sam zbudowalem sobie ringa o srednicy 88cm z 12 zarowkami (ten model -znajdziecie gdzies w tym watku- z rurka od ogrzewania podlogowego). Moze znajdziecie jakies interesujace informacje.

Pozdrawiam,

JacekCz

15-01-2011, 14:54

Kupiłem i po tygodniu sprzedałem-efekt fajny na szerokim kącie, przy ogniskowych pod portret światło bardzo płaskie.

A jakiego światła się spodziewałeś w osi obiektywu?
Dokładnie takie ma być.

Jacenty Z.

23-01-2011, 01:10

A jakiego światła się spodziewałeś w osi obiektywu?
Dokładnie takie ma być.

Dzięki :) Tymi słowami uleczony zostałem z jakichkolwiek prób myślenia o ring flash'u.

Fotografuję czasem ludzi przy żółtych lub różowych ścianach ze światłem żarowym i błyskiem odbitym. Myślałem, że może ring flash dawałby światło nie zniekształcone kolorystycznie przy odbiciu, a jednocześnie nie tak nachalne jak przy błyskaniu na wprost. Widać jednak w ogóle nie tędy droga...

lukaszm

25-02-2011, 02:13

Po przeczytaniu watku przeszla mi ochota na kupowanie tych nasadek. Wiedzialem, ze szalu nie bedzie, ale nie myslalem, ze to taka kiszka. Ciakawe jak to wyjdzie jak by prawdziwego lustra uzyc jako materialu.

Pewnie sam cos powycinam z papieru i podkleje folia na poczatek, zobacze jak to wyglada.
Wpadlem na pomysl by 2 lampy podlaczyc jedna od gory, a druga od dolu, wielkie to bedzie, ale ciekawi mnie czy lepszy efekt bedzie.