[ Przyroda ] myszaki cz. 4 [Archiwum]

pol_t

26-12-2010, 20:27

wskazówki i krytyczne uwagi mile widziane

1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/2317/dsc0177n.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/8751/dsc0145wb.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/5239/dsc0133z.jpg)

ufo

26-12-2010, 20:32

zaje***!!!!
jestem amatorem ale jak dla mnie...szczena mi opada;)

upadek

26-12-2010, 20:35

jedynka super :smile:

tomgol

26-12-2010, 20:38

super. zdradź jeszcze jakie szkiełko i jaką miałeś odległość.
pozdr.

siwyozzman

26-12-2010, 20:42

Dla mnie trójka wymiata! Piękny kadr...rewelacja... Ten typ fotografii to nie moja bajka ale jak się widzi takie prace to trudno nie schylić czoła...

timi

26-12-2010, 20:53

Co tu "panie" krytykować? piękne zdjęcia 2 bym sobie darował , na 3 wymazał to coś co wlazło w kadr ;-)

razza

26-12-2010, 21:12

W temacie konstruktywnej krytyki :
1. możesz częściej zamieszczać te myszaki ?
2. o ile to możliwe to nie usuwaj exif bo trudno coś podpowiadać jak nie wiadomo w jakim programie obrabiasz
3. i w takiej obróbce się podobają :-)

mycza

26-12-2010, 21:12

1 i 3 są bardzo fajne.

Aras

26-12-2010, 22:14

1 - 3 - 2 -> w tej kolejności zachwycają :)

Tomek_K

26-12-2010, 22:27

Widzę,że miałeś dobry wiatr ;-) . 3 byłaby rewelacyjna gdyby nie zawalikadr.Można się go jednak pozbyć,tylko czy warto,zawsze lepiej powtórzyć ujęcie.Jedynka bardzo fajna,dobry moment uchwyciłeś.3 najmniej mi się podoba,ale tylko dlatego ,że myszak jest na granicy nieba i ściany lasu.

juha

26-12-2010, 22:32

Wow!

tomek61

27-12-2010, 01:09

Bardzo udana seria-brawo!
1.Bardzo dobry kadr,ładne światło i ostrość tam gdzie trzeba.
2.Byłoby super gdyby w kadrze nie było widać białej plamy nieba a myszołów byłby na tle ściany lasu.
3.Dobry kadr i perspektywa,trochę szkoda tego "zawalidrogi"(kruka) w tle ale i tak mi sie podoba.
Wszystkie foty bardzo wysokiej jakości technicznej.
Pozdrawiam

pol_t

27-12-2010, 06:27

super. zdradź jeszcze jakie szkiełko i jaką miałeś odległość.
pozdr.

n 70-300vr, a odległość ok 15m

miło mi, że się podoba i dzięki za uwagi

wld

27-12-2010, 11:21

3-ka jest rewelacyjna! Zawsze mówiłem, że to szkło czyni cuda :)

d80

27-12-2010, 12:10

Wszystkie zdjęcia piękne,a trójka szczególnie.

Szardin

27-12-2010, 12:16

3 bez kruka i 1 - w tej kolejności

TMB

27-12-2010, 20:10

Podoba mi się najbardziej trójka - ptaszor dobrze wyszedł; a ten kruk nadaje zdjęciu właśnie naturalności. Czyste kadry to są w studiach..... :D

sekta

27-12-2010, 21:53

Wypas :mrgreen:, ale 3 zdecydowanie wolałbym bez kruka. Gdyby to było moje zdjęcie to bym go wystemplował.

judith_manson

28-12-2010, 12:20

1 I 3 rewelacja.

joksic

29-12-2010, 19:09

Dla mnie też 1-3-2.

edmund

29-12-2010, 22:23

jak dla mnie kruk nadaje smaczek trójce, zdjęcie nr 3 rewelka!

czarny

29-12-2010, 23:24

piękna seria

Shafa

19-01-2011, 16:01

Przepraszam za odgrzewanie tematu jak i za w pewnym sensie amatorskie pytanie. Jakie miałeś f(z exifa) na zdjęciu nr 3?

pol_t

19-01-2011, 16:27

220mm
f5,3
1/1250s
iso 400

Shafa

19-01-2011, 21:24

Podziękował pięknie. ;). Myślę o zakupie pewnego szkła w przyszłości i porównuję co można osiągnąć z jakimi parametrami.
BTW. Zdjęcia myszaków wymiatają i powodują ślinotok ;)

Zbysior

19-01-2011, 22:46

Podoba się:).

Madź

22-01-2011, 23:30

fantastyczne zdjęcia. 2 jest zjawiskowa.

bizoner

23-01-2011, 02:10

Heh... podeślij mi 3 w pełnym rozmiarze :) Na ścianę jak znalazł :)

Pozostaje pogratulować!