PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Bardzo zimowa "sesja":)


CANIS
10-01-2007, 22:43
Popelnione dzisiaj, temperatura powyzej 10 st. celcjusza:)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.canis.art.pl/images/foto/78.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.canis.art.pl/images/foto/79.jpg)
Megazordon
11-01-2007, 03:17
Zdjęcia ok, wymuskane. Ale najbardziej mnie cieszy, jak ktoś pisze w stopce o kitowym obiektywie afs coś tam coś tam 18 - 55 dx jakby ta nazwa coś znaczyła.
mOSAd
11-01-2007, 19:05
Ale najbardziej mnie cieszy, jak ktoś pisze w stopce o kitowym obiektywie afs coś tam coś tam 18 - 55 dx jakby ta nazwa coś znaczyła.
No i znaczy - jak za rok ukaże się kolejna wersja obiektywu w tych ogniskowych ale nie DX, albo nie AFS, to nie trzeba będzie stopki zmieniać :D

Oba zdjęcia bardzo ładne, choć wolę modelkę ukazaną na dwójce ze względu na rękę pod prawym policzkiem - tak się lepiej prezentuje. No i uśmiech! Albo odwrotnie i to zniekształcenie obiektywu oraz kąt widzenia na jedynce negatywnie wpływa na mój odbiór. No cóż, dobre kadry, naświetlenie, kolorystyka. Dwójka z minimalnie większą ilością góry i w trochę większym formacie chyba bardzo by mi przypadła do gustu.
Czornyj
11-01-2007, 19:13
Zdjęcia ok, wymuskane. Ale najbardziej mnie cieszy, jak ktoś pisze w stopce o kitowym obiektywie afs coś tam coś tam 18 - 55 dx jakby ta nazwa coś znaczyła.

Megazordon - a o cóż ci chodzi? Nazwa ta znaczy tyle, ile ma znaczyć - obiektyw o ogniskowej zmiennej od 18 do 55mm, wyposażony w silnik, dostosowany do matryc standardu DX, bez pierścienia przysłony i wyposażony w soczewki ze szkła niskodyspersyjnego. Nie ma tu żadnego oszustwa, ani szalbierstwa a informacji jest akurat tyle, ile potrzeba.
zkrzysztof
11-01-2007, 21:07
Bardzo fajna zimowa sesja.
Może minimalnie za ciasno, ale to moje zdanie.:)
Jedynka najlepsza.
Megazordon
12-01-2007, 03:26
Nie chodziło mi o szalbierstwo, oszustwo czy coś tam innego, bo merytorycznie stopka napisana bardzo dobrze. Chodziło mi tylko o przerost treści nad formą samej nazwy tego ustrojstwa jakim jest kitowy obiektyw. Z resztą nie ważne już...
DonMaliniacco
12-01-2007, 04:10
cos sie stalo z foteczkami, bo ciemnosc widze....
Vooda
12-01-2007, 10:08
Megazordon - chodzilo Ci o to ze nie ma czym szpanować? a gdyby mial 70-200 2.8 vr to juz moglby napisac i bys tego nie zauwazyl ? Albo masz taki sam obiektyw i w związku z nim jakies kompleksy, albo masz jakas wypasiona maszynę i ironizujesz na temat kit-a . Prawie wszyscy piszą jakiego sprzetu uzywaja. Na początku myslalem ze to wlasnie nic innego jak tylko szpan. Pozniej zauwazylem, ze przydaje sie to do oceny zdjęcia ( w malym stopniu ale jednak) Jesli ktos zrobil piękne zdjęcie w trudnych warunkach zwyklym kitowym obiektywem, to tymbardziej zasluguje na pochwale z tytulu umiejętnego wykorzystania sprzętu jakim dysponuje. Co do Fotek to druga wg mnie lepsza. Ladny usmiech, przyjemniejsze w odbiorze. Pozdrawiam
Sebastiann
12-01-2007, 16:43
(http://www.forum.nikon.org.pl/member.php?u=6093)Vooda dobrze mowi:) co do zdjec jedynka jakos bardziej mi podchodzi :)
CANIS
16-01-2007, 07:09
Zdjęcia ok, wymuskane. Ale najbardziej mnie cieszy, jak ktoś pisze w stopce o kitowym obiektywie afs coś tam coś tam 18 - 55 dx jakby ta nazwa coś znaczyła.
Ot spisalem co na obiektywie napisane... Ja tam lubilem to szkielko (18-55), dopoki nie poznalem Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3,5-4,5G IF-ED :)
LuCaS
16-01-2007, 10:44
#1 RULEZ!!!
Bardzo fajna sesja:-)