Zobacz pełną wersję : Który Epson A3?
No właśnie. Budżet: do 1500PLN brutto.
Którego epsona teraz warto kupić do wydruków a3?
A może wcale nie epsona? :-) (choć jakoś ciężko mi się z taką myślą pogodzić)
Używam R285, lubię ją, jakością jest powiedzmy wystarczająca. Chcę większy format.
Aha -- oczywiście będzie/ma być używana z CISSem.
Wyboru wielkiego nie ma - R1400.
Naprawdę godne polecenia A3-ki to niestety kwestia trochę większej kaski - Epson R2880, Canon Pixima Pro 9500 MkII.
Były jeszcze b. fajne Hapki Pro B8850/9180, ale w kwietniu HP dlaczegoś je wycofało.
No no -- napisz coś więcej o tych HP. Można próbować polować na niezajechaną używkę...
I pytanie nr2: Czy 1400 podoła drukowaniu B&W?
Hapki 8850/9180 to podobnie jak R2880 i Pixi 9500 8-o kolorowa pigmentówka z szarym tuszem - dające piekielnie ostry rysunek, powtarzalność, doskonałe właściwości archiwalne, wysoką kontrastowość, duży gamut itd. Zaletą Hapek były spore, 27ml tuszyki (będą produkowane jeszcze przez 10 lat), dzięki czemu eksploatacja wychodziła nieco taniej niż w Epsonce i Canonce (11ml).
Hm, ale to i tak przekracza budżet. 8850 to a4, 9180 już ponad 2k pln i to za używkę.
Potrzebuję FV, więc pewnie skończy się na epsonce 1400. Tylko jak z czarnobiałym wydrukiem?
Tak samo jak w R285, czyli nędznawo.
B&W to domena pigmentówek z dodatkowymi szarymi tuszykami, które drukują zdjęcia B&W za pomocą czerni i szarości.
Można jeszcze ew. zastanowić się nad Epsonką R1900 - jest pigmentowa, ale niestety nie ma szarości jak seria x880.
Natomiast HP B8850 Pro to za cholerę nie jest A4, tylko A3+. Nie ma pigmentówek A4 (poza R800)
:-/ To słabo.
Nawet bardzo słabo. B&W z R285 jest poniżej najniżej zawieszonej poprzeczki...
Co do 8850 -- oczywiście, mój błąd. A tak konkretniej to błąd kogoś w opisie w sieci :)
ja bym poszukal R1800
po sprofilowaniu daje calkiem sympatyczna czanobiel, mozna wsadzic cissa i lac np sprawdzonego lysona
conik, a Ty już swojego sprzedałeś...? W razie czego -- kliknij mi PW.
:-/ To słabo.
Nawet bardzo słabo. B&W z R285 jest poniżej najniżej zawieszonej poprzeczki...
Wydruki z Clarii o sześciu kolorantach po prostu nie są i nie będą czarno białe:)
No dobra.
Ostatecznie w grę wchodzą: R1400 i R1900.
Czyli różnica w atramentach i w ilości kolorantów.
Jakie za, a jakie przeciw? Który da kiedy lepszą jakość wydruku (zarówno a glossy jak i matt)? Które są tańsze w eksploatacji?
R1900 da lepszą jakość i trwałość wydruku na błysku, o niebo lepszą jakość na macie, natomiast jeśli chodzi o B&W to nie spodziewaj się cudów nazarejskich.
R1900 da lepszą jakość i trwałość wydruku na błysku, o niebo lepszą jakość na macie, natomiast jeśli chodzi o B&W to nie spodziewaj się cudów nazarejskich.
Z B&W już się pożegnałem. I jakoś to przeboleję. W sumie większość czarnobieli mam w analogu i naświetlam na papier w ciemni. A cyfrowo pozostawię to labom.
Czyli 1900-tka. Dzięki za porady, jak zwykle niezawodny Marcinie. :)
Epsonka R1900 stanęła dziś na biurku.
O ile wydruki z R285 wydawały się być bardzo dobre, o tyle wydruki z tej pigmentowej plujki na Epson Premium Glossy... no to jest nowa jakość. :)
Aż się doczekać nie mogę, kiedy włożę do niej pierwsze arkusze A3. Miód malina, panie.
Jeśli ktoś się zastanawia czy warto zainwestować w tego typu sprzęt - w mojej opinii zdecydowanie tak.
Nie mogę już edytować... a chciałbym się podzielić jeszcze spostrzeżeniem dot. druku B&W.
Szczerze mówiąc -- koszmaru nie ma. Jest _sporo_ lepiej, niż w R285. Od wielkiej biedy -- takie BW można spokojnie podarować modelce. Może nie skopała tyłka odbitkom z powiększalnika :-) ale spodziewałem się, że wypadnie sporo gorzej.
kwestia sprofilowania solidnego pod konkretny papier....zadna drukarka nie bedzie drukowala w 100% dobrze off the box
kwestia sprofilowania solidnego pod konkretny papier....zadna drukarka nie bedzie drukowala w 100% dobrze off the box
Pigmentówki drukujące B&W szarymi i czarnym - będą. I ogólnie drukują dobrze "out of the box", niestety ma to swój wyraz w cenie.
Dziś Marcin obejrzał wydruk B&W z tej epsonki... co do opinii - pewnie warto, by sam się tu wypowiedział.
Znów nie mogę edytować -- ale IMO warto dopisać.
Drukarka świetnie sprawuje się również pod Linuksem. Właśnie wypluła wydruk puszczony z Ubuntu 10.10 z Gimpa na sterownikach od Avasys.
Sterownik ma profile kolorów do papierów epsona - Epson Premium Glossy. Jest dość ubogi w opcje niestety, ale wydrukował całkowicie poprawnie. Profil monitora również da się zapiąć (w Gnome) i wydruk jest zgodny z tym, co wyświetla monitor.
Ot, miłe zaskoczenie -- wcześniej nigdy nie udało mi się z żadną inną drukarką fotograficzną dojść w Linuksie do porozumienia.
A z nieco innej beczki, grzebnąłem w sieci i załamałem się nad faktem iż żyjemy w jakimś kurde zadupiu. W USA Epson Pro 3880 kosztuje tyle (929 USD), ile u nas trzeba dać za R2880 czyli jak by nie patrzeć drukarkę o klasę niższą. Różnica cenowa jest szokująca. Pro 3880 kosztuje u nas minimum 5k PLN. Poważnie się zastanawiam jak dokonać przemytu...
plusfoto
05-01-2011, 22:30
Przepraszam za OT Czornyj Żyjesz to odbierz maile i PM
Przepraszam za OT Czornyj Żyjesz to odbierz maile i PM
Wszystko w spam mu leci;-)
Przepraszam za OT Czornyj Żyjesz to odbierz maile i PM
Moje też odbierz, moje też. Te z października też. (Sorry za OT ale nie mogłem się powstrzymać).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.