PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Kobieta, piasek, wiatr .....



Szuwar
19-12-2010, 19:35
.... i nic z tych rzeczy :)



Zapraszam:



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/i/spn0159f.jpg/)



...

Mich77
19-12-2010, 19:43
Bardzo lubie zdjecia krajobrazu z ludzmi w kadrze. Niestety tu jest "wiecej" kobiety niz krajobrazu, tzn wzrok zatrzymuje sie tylko na osobie.

avenarius
19-12-2010, 19:55
Co się bardzo udało w tym zdjęciu, to konsekwentnie zarysowany ruchu od prawej do lewej: pochylenie traw, włosy kobiety, piasek wypadający jej spomiędzy palców i faktura piasku. Ociupinę przeszkadza mi nierównowaga w kadrze - za mało jest po prawej. Ale gdyby mnie wyszło takie zdjęcie, to byłbym z siebie zadowolony.

Hoobie
19-12-2010, 20:27
Bardzo lubie zdjecia krajobrazu z ludzmi w kadrze. Niestety tu jest "wiecej" kobiety niz krajobrazu, tzn wzrok zatrzymuje sie tylko na osobie.

Radek dobrze prawi - zgadzam sie w calej rozciaglosci.

wpkx
19-12-2010, 22:43
Bardzo lubie zdjecia krajobrazu z ludzmi w kadrze. Niestety tu jest "wiecej" kobiety niz krajobrazu, tzn wzrok zatrzymuje sie tylko na osobie.

Pozwolę sobie w swojej ortodoksyjnej subiektywności nie zgodzić się z powyższym. Jeśli komuś wzrok się "zatrzymuje", to... jego problem. ;)

Jarku, złapałeś ten wiatr, a zdjęcie jest świetne.

Zapewne wg jakiegoś purysty cień nie powinien być ucięty... ale mnie to nie przeszkadza.

Pochylone trzciny, ich poziome cienie, relief na piasku z łukami trzcin, fruwające włosy, piasek, który przesypuje dziewczyna, jej głowa - najciemniejszy punkt tam, gdzie powinien, zygzak linii trzcin powielony postacią z cieniem, nawet łukowaty ślad nogi na piasku...
Wszystko takie proste, takie niby nic - a grające ze sobą, zwiewne, delikatne, tajemnicze (ta twarz zasłonięta włosami!)... i takie spokojne, letnie, nostalgiczne, ale nie smutne... takie pozytywne.

Klimat lat 60-tych...

Bardzo mi się podoba.

To jest ten stary, dobry Szuwar w najlepszym wydaniu.

W tym oczywiście świetne BW - zero obróbkowej nachalności. Niemal analogowo.

Bartekkw
19-12-2010, 22:48
Pozwolę sobie w swojej ortodoksyjnej subiektywności nie zgodzić się z powyższym. Jeśli komuś wzrok się "zatrzymuje", to... jego problem. ;)

Jarku, złapałeś ten wiatr, a zdjęcie jest świetne.

Zapewne wg jakiegoś purysty cień nie powinien być ucięty... ale mnie to nie przeszkadza.

Pochylone trzciny, ich poziome cienie, relief na piasku z łukami trzcin, fruwające włosy, piasek, który przesypuje dziewczyna, jej głowa - najciemniejszy punkt tam, gdzie powinien, zygzak linii trzcin powielony postacią z cieniem, nawet łukowaty ślad nogi na piasku...
Wszystko takie proste, takie niby nic - a grające ze sobą, zwiewne, delikatne, tajemnicze (ta twarz zasłonięta włosami!)... i takie spokojne, letnie, nostalgiczne, ale nie smutne... takie pozytywne.

Klimat lat 60-tych...

Bardzo mi się podoba.

To jest ten stary, dobry Szuwar w najlepszym wydaniu.

W tym oczywiście świetne BW - zero obróbkowej nachalności. Niemal analogowo.

No Panowia nawzajem sobie słodzicie, także w sumie nie dziwi mnie komentarz Buster'a ;)

Jak dla mnie przyzwoity fot, ale bez szału. Wolałbym szerzej z pełnym cieniem po lewej. BW preferowałbym bardziej zdecydowane

wpkx
19-12-2010, 22:57
No Panowia nawzajem sobie słodzicie, także w sumie nie dziwi mnie komentarz Buster'a ;)

Ciebie naprawdę ciężko zadowolić. Nie komentuję, źle, komentuję, też źle...
Jesteś niczym nasz Prezydent-Noblista. :D

Bartekkw
19-12-2010, 23:01
Ciebie naprawdę ciężko zadowolić. Nie komentuję, źle, komentuję, też źle...
Jesteś niczym nasz Prezydent-Noblista. :D

Oj tam przesadzasz :)
Wystarczy mniej kwieciście ;) Zresztą na końcu zdania była emotka i teraz też jest ....;)

Szuwar
19-12-2010, 23:37
Bardzo lubie zdjecia krajobrazu z ludzmi w kadrze. Niestety tu jest "wiecej" kobiety niz krajobrazu, tzn wzrok zatrzymuje sie tylko na osobie.

Szkoda, że nic więcej nie zobaczyłeś. A myślę, że można zobaczyć krajobraz z kobietą. Trudno.



Co się bardzo udało w tym zdjęciu, to konsekwentnie zarysowany ruchu od prawej do lewej: pochylenie traw, włosy kobiety, piasek wypadający jej spomiędzy palców i faktura piasku. Ociupinę przeszkadza mi nierównowaga w kadrze - za mało jest po prawej. Ale gdyby mnie wyszło takie zdjęcie, to byłbym z siebie zadowolony.

Ja też jestem :) Dziękuję, że dojrzałeś to co ja w tym zdjęciu. Co do prawej ... może i masz trochę racji, ale teraz to juz po ptakach :) , choć mi ta przestrzeń się podoba, bo stamtąd wieje :)





Jarku, złapałeś ten wiatr, a zdjęcie jest świetne. [.......]

[......] W tym oczywiście świetne BW - zero obróbkowej nachalności. Niemal analogowo.

Dzięki Wojtku, szczególnie za ostatnie zdanie. Dojrzałeś w tym zdjęciu to co ja widziałem naciskając spust.



No Panowia nawzajem sobie słodzicie, także w sumie nie dziwi mnie komentarz Buster'a ;)
Jak dla mnie przyzwoity fot, ale bez szału. Wolałbym szerzej z pełnym cieniem po lewej. BW preferowałbym bardziej zdecydowane

Wiesz ... to , że ktoś tak samo kuma fotografię, ma podobne spojrzenie na nią, jest w stanie wyobrazić sobie, co drugi osobnik chciał przekazać w zdjęciu nie oznacza od razu słodzenia. Przesadasz kolego. Poszukaj gdzie indziej lejącego się mioduu, ale nie rozglądaj się zbyt daleko. Dział Krajobraz, aż się lepi.




Jesteś niczym nasz Prezydent-Noblista. :D

Uważaj, bo dostaniesz bana za politykowanie :)




Oj tam przesadzasz :)
Wystarczy mniej kwieciście ;)

Na przykład tak :


Radek dobrze prawi - zgadzam sie w calej rozciaglosci.

harb
20-12-2010, 08:54
Bardzo lubie zdjecia krajobrazu z ludzmi w kadrze. Niestety tu jest "wiecej" kobiety niz krajobrazu, tzn wzrok zatrzymuje sie tylko na osobie.

nie zgodzę sie z ta opinią, jest człowiek i minimalizm, ze swietna faktura do tego dobre b/w - zdjecie robi wrażenie starego dobrego analoga :)

Mich77
20-12-2010, 09:06
nie zgodzę sie z ta opinią, jest człowiek i minimalizm, ze swietna faktura do tego dobre b/w - zdjecie robi wrażenie starego dobrego analoga :)

Nie trzeba sie zgadzac z moja opinią. Wyraziłem co widzę i jak to odbieram. Każdy ma inne spojrzenie na fotografię, więc moja opinia pozostanie bez zmian.
Gdyby każdy miał podobne wizje odnosnie fotografii, to byloby nudne:-)
Jest to fajna fotografia, ale malo w niej krajobrazu.

krzysztofz24
20-12-2010, 11:14
Co się bardzo udało w tym zdjęciu, to konsekwentnie zarysowany ruchu od prawej do lewej: pochylenie traw, włosy kobiety, piasek wypadający jej spomiędzy palców i faktura piasku.


Pozwole sie pdpisac pod tym trafnym spostrzezeniem. A od siebie dodam ze zdjecie ma w sobie to cos, pewien klimat.
Sam krajobraz mz jest niejako tlem i oprawa dla postaci, tlem ktore robi bardzo dobry klimat...to wrazenie wiatru-super.

MarianS
20-12-2010, 12:58
Bardzo mi się podoba ten kadr ,coś się dzieje jest akcja.Pozdrawiam

PABLOOK
20-12-2010, 19:12
Dla mnie zdjęcie kompletne :).
Smakuje znakomicie :).

jurek1906
20-12-2010, 19:58
Kolega wpkx napisał wypracowanie o tym zdjęciu :),ja napiszę jedno słowo,rytm,rytm jest w tym zdjęciu i już.Szkoda cienia.

harb
20-12-2010, 20:08
Nie trzeba sie zgadzac z moja opinią. Wyraziłem co widzę i jak to odbieram. Każdy ma inne spojrzenie na fotografię, więc moja opinia pozostanie bez zmian.
Gdyby każdy miał podobne wizje odnosnie fotografii, to byloby nudne:-)
Jest to fajna fotografia, ale malo w niej krajobrazu.

Radku napisałem ten komentarz na zasadzie opinii przeciwstawnej - zgadzam się z Tobą w pełni ze każdy może mieć własny gust, pozdrawiam :)