PDA

Zobacz pełną wersję : Nikkor 80-200 ED 2.8 - czy to normalne?


pooley
09-01-2007, 15:11
Witam, kupilem wczoraj w Fotoit uzywany obiektyw jak w tytule... i niestety jestem zawiedziony jego jakoscia, o ile praktycznie w calym zakresie jest ok, to przy 200mm robi sie jakas pomylka :( nie wiem czy za duzo obiecywalem sobie po tym szkle, czy to wada egzemplarza... :(
Fotki robione przy F4, jak widac przy 80 i 105mm jest ok, ale przy 200mm jest porazka, widac ze szklo zlapalo ostrosc, bo nawet widac raster na wydruku, ale zdjecie wyglada jak przez ponczoche zalozona na obiektyw! Czy to normalne? Dodam ze fotki robilem ze statywu dopalajac lampa, czas zawsze 1/200s, sa to cropy 100% z centralnej czesci kadru.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.studiob.pl/fotki/test_80-200.jpg)
Czornyj
09-01-2007, 15:23
Na 200mm występuje u mnie spadek jakości, ale bez jaj! Sprawdź BF/FF
pooley
09-01-2007, 15:27
szklo ma BF, okolo 1 cm, na tych zdjeciach wyknalem serie zdjec recznie ustawiajac ostrosc, to bylo najostrzejsze... :/
ja wiem ze to szklo przy 200mm ma gorsza ostrosc... i w sumie mozna sie jej tutaj dopatrzec... tylko ze za mgielka... :(
R
09-01-2007, 15:34
MZ to wadliwy obiektyw
pooley
09-01-2007, 16:33
No i oddalem szkielko... chlopaki nie robili problemow, ale musze przyznac ze jakas dziura w rynku jest bo nic kupic nie mozna, tamrona 17-50 nie bylo... sigmy 10-20 tez nie mieli... co sie dzieje?
R
09-01-2007, 16:35
nie mieli sigmy? a na allegro wystawiaja kilka szt.
pooley
09-01-2007, 17:02
tez sie zdziwilem ze nie maja, bo wiedzialem ze na allegro maja... ponoc nawet sama sigma nie wie kiedy beda... :)
Czornyj
09-01-2007, 17:05
W Krakowie są tych Sigm całe stosy, nawet Tokiny 12-24 się pojawiły i leżą po sklepach :lol:
wigi
09-01-2007, 17:07
pooley. przypuszczam, że miała to być okazja cenowa? ;)
pooley
09-01-2007, 17:24
czy ja wiem czy okazja... jakas specjalna raczej nie, te szkla uzywane chodza w takich cenach :)
Wini
09-01-2007, 18:27
Tutaj (http://walusie.com/gallery/view_photo.php?full=1&set_albumName=album12&id=DSC_0653) przykład przy 200 mm i 2.8.
Niewątpliwie trafił Ci się jakiś felerny egzemplarz.
Skipper
09-01-2007, 18:47
No i oddalem szkielko... chlopaki nie robili problemow, ale musze przyznac ze jakas dziura w rynku jest bo nic kupic nie mozna, tamrona 17-50 nie bylo... sigmy 10-20 tez nie mieli... co sie dzieje?

swieta były, remanety... tak to jest na przełomie roku tydzien dwa i wróci wszystko do normy :)
deep
09-01-2007, 23:12
Wini, potwierdzam, do bardzo dobre szkło i jak nie ma BF na 200mm to jest naprawdę ostre już od pełnej dziury
pooley
09-01-2007, 23:24
no to widac musial byc feler egzemplarza... szkoda, ale generalnie musze przyznac ze waga i wielkosc troche mi przeszkadzaly ;) moze jeszcze kiedys sie zdecyduje jeszcze raz na to szklo, tym razem nowe, bo jakos zawsze podchodzilem z rezerwa to uzywanych szkiel... teraz wiem dlaczego ;)