Zobacz pełną wersję : Pomoc z obiektywem do F100
taxman77
09-12-2010, 11:16
Witam,
Na wstępie chciałem się przywitać, jestem tutaj nowy i wszystkich witam serdecznie.
Moje pytanie jest następujące:
Stałem się szczęśliwym posiadaczem F100 puszkę zakupiłem bez szkiełka. Mam D40-stkę i do niej optykę, która jak wiadomo współpracuje, ale winietuje.
Czy szkło z d40 Nikon DX AF-S NIKKOR 35mm 1:1.8G będzie w pełni współpracował z moim f100? Chodzi mi pełny obrazek. Czy raczej muszę poszukiwać innego szkła i tu pytanie jakiego. Czy np Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor będzie w pełni współpracował?
Przepraszam za chaotyczne pytanie i dziękuje za szczere odpowiedzi.
Czy szkło z d40 Nikon DX AF-S NIKKOR 35mm 1:1.8G będzie w pełni współpracował z moim f100? Chodzi mi pełny obrazek. Czy raczej muszę poszukiwać innego szkła i tu pytanie jakiego. Czy np Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor będzie w pełni współpracował?
Przepraszam za chaotyczne pytanie i dziękuje za szczere odpowiedzi.
Polecam przebrnięcie przez dwa wątki w dziale optyka. O 35/1.8 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=87122) oraz o 35/1.4 (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=158068)
Tam są przykłady, wszystko jest wyjaśnione na obrazkach, są subiektywne opinie i mnóstwo emocji.
Z F100 działa wszystko co ma bagnet Ai(S) lub nowszy. Wizjer, o ile dobrze pamiętam ma 98% pokrycie kadru zatem zasadniczo powinieneś widzieć w wizjerze czy obiektyw przysłania. Ja z powodzeniem używałem DXowej Tokiny 12-24/4 już od jakiś 17-18 mm. Trzeba tylko ściągnąć osłonę, wtedy można szerzej.
Podpinałem nawet DXowego fisha 10,5 mm, ale to już całe boki były czarne, choć jakby oberżnąć osłonę, to może byłoby lepiej.
pastwisko
09-12-2010, 16:58
Czy szkło z d40 Nikon DX AF-S NIKKOR 35mm 1:1.8G będzie w pełni współpracował z moim f100?
będzie winietka:
http://www.flickr.com/groups/nikkor/discuss/72157624825032248/
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/3349622345_cd797ba6d5-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3428/3349622345_cd797ba6d5.jpg)
Czy np Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor będzie w pełni współpracował?
tak ten bedzie okej, generalnie wsio nowe co nie ma oznaczenia DX bedzie śmigało.
taxman77
09-12-2010, 22:55
Dziękuję za odpowiedzi, rzeczywiście winietka jest. Przebrnąłem przez połowę wątku- @zdyboo, miałeś rację emocje są. Co do szkieł:
tak ten bedzie okej, generalnie wsio nowe co nie ma oznaczenia DX bedzie śmigało.
Byłem dziś w sklepie gdzie można przymierzyć szkiełko i co się okazało:
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor nie współpracuje z F100 co było zaskoczeniem nawet dla sprzedającego- af działa idealnie- pucha nie wyświetla czasów i przysłony, tylko error. Po podpięciu do d40 jest brak af (ale o tym wiedziałem) z tym, że reszta śmiga. (szkoda bo szkło jest teraz bardzo tanie)
Nikon DX AF-S NIKKOR 35mm 1:1.8G- to już wiemy winieta.
co było znowu dla mnie i dla sprzedającego zaskoczeniem SIGMA DG 70-300mm 1:4-5.6 działa idealnie perfect. Mam takie szkło do d40 :))))
Ale co dalej do mojego F100? :(
na m42 działa nawet fajnie. Brakuje czego brakuje i o tym wiemy. Ale śmiga nawet preselekcją, zdjęcia mają swój "czar"
Czy ktoś ma doświadczenie z F100, ewentualnie ktoś może doradzić jakieś fajne szkiełko?
Z góry dziękuję za rady i odpowiedzi.
pastwisko
09-12-2010, 23:03
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor nie współpracuje z F100 co było zaskoczeniem nawet dla sprzedającego- af działa idealnie- pucha nie wyświetla czasów i przysłony, tylko error.
hmm to dziwne, a moze miała przekręcony pierscień, a nie ona nie ma pierscienia przesłon, dziwna sprawa, powinna działać, chyba ze czegoś nie wiem.. moze coś z obiektywem lub puszką...
Czy ktoś ma doświadczenie z F100, ewentualnie ktoś może doradzić jakieś fajne szkiełko?
ale jakie ogniskowe cię interesują ?
fajna jest 35/2, na filmie jest nawet bardziej jak fajna, tylko jak masz juz 35/1.8 to bez sensu kupować drugą 35ką, zwłąszcza ze ty musisz mieć tą z silnikiem bo ci na d40 nie ruszy 32/2..
taxman77
09-12-2010, 23:45
Dzięki za odpowiedź
hmm to dziwne, a moze miała przekręcony pierscień
Sprawdzaliśmy każde ustawienie.
a nie ona nie ma pierscienia przesłon
Ma pierścień
moze coś z obiektywem lub puszką
Testowaliśmy z innymi szkłami i im starsze szkło tym lepiej, tak jak pisałem 35mm DX współpracuje, (winieta) 70-300 sigmy- perfect! Także mam nadzieję, że nic z puchą nie jest "nie halo"
Bo się aż wystraszyłem!
pastwisko
09-12-2010, 23:51
Ma pierścień
orany pomyliła mi sie z nową 1.4 :|
taxman77
10-12-2010, 00:37
nową 1.4
Opowiedz mi o tym 1.4 ;) będzie z wystawy mówiło do mnie Tato!! :)
nie no żarcik, wiem o które szkło chodzi. Ciekawe tylko czemu ta 50-tka nie hula z puchą f100
Daniel Ręcławowicz
10-12-2010, 00:43
50mm musi z puchą działać. To mój ulubiony obiektyw.
Pamiętaj, że f musi być ustawione na 22 (dla ułatwienia jest nawet czerwone).
Przesłona może być zablokowana takim małym dynksem z kropeczką czerwoną (ale nie musi, sprawdziłem).
Jaki błąd Ci wyświetla? U mnie, jeśli zmienię przesłonę na inną niż 22 miga "FEE"
taxman77
10-12-2010, 01:03
Jaki błąd Ci wyświetla
Był taki sam błąd "FEE" i zero czasu i przysłony. Ale zmienialiśmy ustawienia pierścienia na 100% tak jak opisujesz.
No to zonk!
pastwisko
10-12-2010, 01:47
Był taki sam błąd "FEE" i zero czasu i przysłony. Ale zmienialiśmy ustawienia pierścienia na 100% tak jak opisujesz.
No to zonk!
to moze szkło skopane ?
Czy ktoś ma doświadczenie z F100, ewentualnie ktoś może doradzić jakieś fajne szkiełko?
Ja czekam, aż siostra mnie przyśle Nikkora 18-35. Nie za duże, lekkie, w miarę jasne.
50mm musi z puchą działać. To mój ulubiony obiektyw.
Nie musi, ale powinien. ;-)
Pamiętaj, że f musi być ustawione na 22 (dla ułatwienia jest nawet czerwone).
Takoż nie musi. Można w menu ustawić, żeby przysłonę zmieniać pierścieniem.
Przyczyn, że słoik nie zadziałał z puszką może być wiele. Od brudnych styków po uszkodzenie obiektywu.
Daniel Ręcławowicz
10-12-2010, 09:34
Zdyboo nawet obudzony w środku nocy rozsądnie pisze :-)
W F100 można zmieniać sposób sterowania przesłoną
1. Sterownie pierśceiniem na obiektywie (w trybach M i A, w S i P przesłnoa musi być ustawiona na pomarańczy)
2. Sterowanie we wszystkich trybach kółkiem w korpusie (pierścień na pomarańczy i najlepiej sobie go zablokować inaczej będzie wyrzucać "FEE")
pod linkiem lista "customów", od przesłony jest funk.22
http://www.kenrockwell.com/nikon/F100CSM.htm
pod linkiem lista "customów"
A właśnie, kiedyś w ramach zajęć walki z nudą popełniłem takie tabletki customów do F100, F80 i F5. W wersji kieszonkowej, ale na wektorze, można dowolnie powiększać bez straty jakości.
F100 (http://tomzych.com/files/pdf/foto/F100_csm_p.pdf)
F80 (http://tomzych.com/files/pdf/foto/F80_csm_s.pdf)
F5 (http://tomzych.com/files/pdf/foto/F5_csm.pdf)
taxman77
10-12-2010, 17:30
Jadę dziś mierzyć jeszcze raz to szkło w innym sklepie. Biorę pod uwagę wszystkie rady, które tu przeczytałem i cóż. dam znać :)
szkiełka do F100 to raczej nie w sklepie, poza tą wspomnianą 50/1.8 af D
no, może jeszcze tamron 28-75/2.8
używki są dużo tańsze i wybór jakieś 100 razy większy...
pastwisko
11-12-2010, 16:51
szkiełka do F100 to raczej nie w sklepie
a czemu nie w sklepie, w małym punkciku nikona w centrum handlowym (3x3 metry, dwie półki), widzialem kilka stałek 20, 28, 25, 50, 85, a do tego zoomy.
50/1.8 af D z f100 moge potwierdzic ze dziala super,praktycznie 50 i 70-200 zrobilem kilka rolek i jezeli ze zdjeciami bylo cos nie tak to tylko z mojej winy(ISO 100 i czasami za malo swiatla).Film polecam-KODAK PROFESSIONAL BW400CN-B&W w C41
taxman77
11-12-2010, 21:02
No ja jestem po przymiarce, nie wskórałem za wiele, mianowicie-
Szkło po ustawieniu przysłony 22 i zablokowaniu pierścienia nie wyświetla czasów i wartości przysłony. AF działa prawidłowo, po ustawieniu programu użytkownika (22) na wartość 1 można sterować czasem, jednak przysłona pozostaje w wartości 1.8. Można docisnąć przycisk do podglądu głębi ostrości, potem przy wyzwoleniu migawki przysłona zamknie się na ustawioną przez nas wartość, jednak o korekcji naświetlenia możemy zapomnieć. (taki opis problemu znalazłem też gdzieś w necie).
Nie wiem co jest nie tak. Ktoś powiedział że tak się zdarza w nikonie i tyle. Nie wiem.
Ktoś zasugerował że znaczenie ma ilość pinów w obiektywie i ta 50-tka ma ich za mało, fakt że Sigma o której zaraz ma tych pinów więcej.
Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Mierzyłem to szkiełko,a po opisie wnioskuję, że jest warte swojej ceny i oczywiście wszytko śmigało. Koszt to granice 2K ale chyba warto zbierać. Po przymiarce mówiło do mnie z wystawy "Tato" ;)
Nie wiem co jest nie tak. Ktoś powiedział że tak się zdarza w nikonie i tyle. Nie wiem.
¿Qué?
Jak za mało pinów? W F100 szkło może nie mieć w ogóle pinów i będzie w pełni hulało w trybie M i A.
Mierzyłeś tą samą pięćdziesiątkę co poprzednio? Jeśli tak, to coraz bardziej skłaniam się ku opcji, że szkło jest walnięte. Osobiście nigdy nie posiadałem 50/1.8, ale mam wersję 1.4 i to jeszcze bez D i hula aż miło.
Coś jest nie tak. Może zapisz się do forumowej grupy z Górnego Śląska i ustaw z kimś na plener i zobacz czy jego 50 mm współpracuje z Twoim body, zmień sklep czy coś, bo sytuacja nie jest normalna.
taxman77
11-12-2010, 22:21
Jak za mało pinów? W F100 szkło może nie mieć w ogóle pinów i będzie w pełni hulało w trybie M i A.
Ja tak tylko usłyszałem.
mam wersję 1.4 i to jeszcze bez D i hula aż miło.
nawet stary poczciwy Helios śmiga, aż miło.
pięćdziesiątki mierzyłem dwie różne- ten sam efekt.
Ten program użytkownika (22) miał jakieś znaczenie jednak, bo po zmianie na wartość 1 coś się zmieniło.
pastwisko
11-12-2010, 22:28
22 zmienia ustawianie przeslony na pierscien:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/8789/036zk.jpg)
taxman77
28-12-2010, 11:32
Witam,
Sorki, że zamilkłem, ale najpierw awaria, potem święta i jakoś tak teraz dopiero się zebrałem. Sprawę z tym szkiełkiem rozwiązałem w końcu. Wychodzi na to, że nie ma pełnego wsparcia, tak jak ma np. Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM, którą testowałem. Rewelacja. Nic tylko zbierać kasę!! :)
Pozdrawiam.
Sprawę z tym szkiełkiem rozwiązałem w końcu. Wychodzi na to, że nie ma pełnego wsparcia, tak jak ma np. Sigma 50
Ciekawy sposób rozwiązania, kupno trzykrotnie droższego szkła. ;)
Nie ogarniam też, jak to szkło tego samego producenta nie ma wsparcia, może zatem F100 ma jakiś defekt. W każdym sprawa jest dziwna.
taxman77
28-12-2010, 12:07
Ja tego też nie ogarniam. Nie miałem już pomysłu.
Nie ogarniam też, jak to szkło tego samego producenta nie ma wsparcia
Ja usłyszałem, że tak to jest z polityka nikona czasem i tyle. F100 i to szkiełko wyszły w różnych okresach. Co do kupna tej sigmy, to trochę się nabijam tylko, chociaż...
Mówiłem wam już, że po testach zza gabloty mówiło do mnie "Tato" ? ;)
F100 i to szkiełko wyszły w różnych okresach.
No faktycznie wyszły w różnych wiekach nawet, bo efsto miało premierę w XX w. (1999 r.), a 50/1,8D w XXI w. (2002 r.) coś w tym musi być... ;)
pastwisko
28-12-2010, 12:52
ale wyczytałeś to gdzieś, to jakaś oficjalna informacja, czy twoje domysły lub czyjeś gdybanie na jakimś forum ?
bo wyjątkowo nie chce mi się w to wierzyć..
taxman77
28-12-2010, 13:21
ale wyczytałeś to gdzieś, to jakaś oficjalna informacja, czy twoje domysły lub czyjeś gdybanie na jakimś forum ?
W dwóch punktach, gdzie mierzyłem szkła dowiedziałem się takich rewelacji. Ja wyżej pisałem, że szkło po kombinacji współpracuje, ale nie jest to współpraca pełna. (Brak pomiaru światła do przysłony innej niż 1.8 Fakt, że listki w trakcie robienia zdjęcia przymkną się do wybranej przez nas, ale światłomierz mierzy do tej 1.8. Tyle. Reszta śmiga, af również.)
No faktycznie wyszły w różnych wiekach nawet, bo efsto miało premierę w XX w. (1999 r.), a 50/1,8D w XXI w. (2002 r.) coś w tym musi być...
No, jeszcze dodam, że każde szkiełko powyżej tysiaka śmiga, aż miło :)
Jeżeli ktoś jest z moich okolic, a ma taką kombinacje puszki i szkiełka, chętnie zaproszę na wspólny plener i wtedy można testy zrobić konkret.
vanbastek
28-12-2010, 13:32
No faktycznie wyszły w różnych wiekach nawet, bo efsto miało premierę w XX w. (1999 r.), a 50/1,8D w XXI w. (2002 r.) coś w tym musi być...
Wierzyć mi się nie chce. 50/1.8D działało u mnie bez żadnych problemów z F70 (1994 r. bodajże).
pastwisko
28-12-2010, 14:32
W dwóch punktach, gdzie mierzyłem szkła dowiedziałem się takich rewelacji.
no ja to słyszałem takie rewelacje autorstwa sprzedawców ze to jest dla mnie znikomy dowód - nie oszukujmy się, dzisiejsi sprzedawcy może i się znają się ale na cyfrówkach, oczywiscie nie wszyscy. a czesc to w ogóle się nie zna, tylko wiedzą jaki mają asortyment.
a 50/1.8 jest szkłem pod analoga i nie bardzo rozumiem czemu miało by nie współpracować z całkiem nowym modelem F100. tym bardziej ze jak mozna było przeczytać tutaj już w co najmniej dwu postach - działa z F100.
miron19j
28-12-2010, 14:57
Brak pomiaru światła do przysłony innej niż 1.8 Fakt, że listki w trakcie robienia zdjęcia przymkną się do wybranej przez nas, ale światłomierz mierzy do tej 1.8. Tyle. Reszta śmiga, af również.
zaraz zaraz. Nie mam możliwości sprawdzić w tej chwili, ale czy to nie jest normalna praca? Pomiar i ostrzenie przy pełnym otwarciu i dopiero przymykanie podczas zdjęcia?
taxman77
28-12-2010, 15:11
zaraz zaraz. Nie mam możliwości sprawdzić w tej chwili, ale czy to nie jest normalna praca? Pomiar i ostrzenie przy pełnym otwarciu i dopiero przymykanie podczas zdjęcia?
No tak właśnie! A sprawdź jak będziesz miał możliwość i daj znać!!
no ja to słyszałem takie rewelacje autorstwa sprzedawców ze to jest dla mnie znikomy dowód - nie oszukujmy się, dzisiejsi sprzedawcy może i się znają się ale na cyfrówkach
W 99% zgadzam się z Tobą, ale tylko w 99% ;), tak całkiem poważnie to trafiłem na nie dość, że człowieka siedzącego w temacie, to jeszcze miłego i chętnego do podzielenia się swoją wiedzą a to w "masówkach" rzadkie. Także 99% ;)
miron19j
28-12-2010, 15:35
No tak właśnie! A sprawdź jak będziesz miał możliwość i daj znać!!
sprawdziłem. Działa tak w FA jak i w D300. Nie widzę więc żadnego powodu, żeby w F100 miało być inaczej.
Weź aparat do sklepu, ustaw w manual. Otwórz tylną ściankę i patrz na jakieś źródło światła. Ustaw 1.8 i zrób zdjęcie, potem 5,6, potem 22 i też zrób zdjęcia. Zobaczysz, czy przymyka przesłonę. Dla wygody możesz ustawić czas B.
pastwisko
28-12-2010, 16:24
ale tu raczej chodzi o to ze nie robi pomiaru światła dla wyższych przesłon z tego co zrozumiałem, znaczy np. a priorytecie przesłony A, jak ustawisz 5.6 to nie mierzy.
sprawdziłem. Działa tak w FA jak i w D300. Nie widzę więc żadnego powodu, żeby w F100 miało być inaczej.
Nie jest inaczej. F100 obsługuje się jak wszystkie cyfrówki, dwa pokrętła: przednie od przysłony, tylne od czasu i tyle.
F100 mierzy ekspozycję oczywiście też jak każdy Nikon z popychaczem przysłony, czyli na pełnym otworze i oblicza dla ustawionej.
miron19j
28-12-2010, 17:17
ale tu raczej chodzi o to ze nie robi pomiaru światła dla wyższych przesłon z tego co zrozumiałem, znaczy np. a priorytecie przesłony A, jak ustawisz 5.6 to nie mierzy.
masz rację, doczytałem.
Jest to dla mnie dziwny przypadek
N50 - D40 działa /pomijamy AF/
N50 - F100 nie działa
inny N50 - F100 nie diała
S70-300 - D40 działa
S - F100 działa
przecież tu nie ma żadnego racjonalnego wytłumaczenia. Chyba, że ten egzemlarz jest niestandardowy (nie lubi standardowych obiektywów) :-)
taxman77
28-12-2010, 21:53
ale tu raczej chodzi o to ze nie robi pomiaru światła
Dokładnie reszta jest jak najbardziej ok!
Witajcie, miałem podobny przypadek z F90X który śmigał ze wszystkim, tylko z AFS 300/4 podobnie głupiał. Dałem do serwisu, zestaw pojeździł po świecie i wrócił ze zaktualizowanym softem. Może tu jest problem?
PD.
Ja tylko napiszę, że właśnie podpiąłem N50 1.8D do F100 i wszystko jest ok.
taxman77
30-12-2010, 09:55
Ja tylko napiszę, że właśnie podpiąłem N50 1.8D do F100 i wszystko jest ok.
I światłomierz mierzy poprawnie światło do przysłony powiedzmy 3.5 ?
A przysłona przymyka się w każdej wartości, czy tak jak było pisane wcześniej dopiero przy przymknięciu migawki?
A przysłona przymyka się w każdej wartości, czy tak jak było pisane wcześniej dopiero przy przymknięciu migawki?
Zaraz, zaraz!
W F100 (i większości Nikonów) obiektyw jest cały czas otwarty na maksa. Przysłona jest domykana do wartości ustawionej dopiero w momencie wyzwolenia migawki. Dlatego też pierścień przysłon powinien być przestawiony na wartość odpowiadającą minimalnemu otworowi. Jest to informacja dla korpusu, że od tej chwili on przejmuje sterowanie przysłoną. W F100 domyślnie przednie kółko pod spustem służy do ustawiania przysłony. Na LCD pojawia się wartość przysłony na przykład F5,6, jednak domykana jest ona dopiero w trakcie robienie zdjęcia, bo inaczej obraz na tyle ciemnieje w wizjerze, że od f5,6 przestaje się wyrabiać AF, a zaraz potem to i tak ledwo co widać.
taxman77
30-12-2010, 11:00
Zaraz, zaraz!
W F100 (i większości Nikonów) obiektyw jest cały czas otwarty na maksa. Przysłona jest domykana do wartości ustawionej dopiero w momencie wyzwolenia migawki.
No właśnie!! Zgadza się, tylko że światłomierz robi pomiar do tej otwartej wartości, czyli w przypadku tego konkretnego n50 do 1.8. I tyle.
miron19j
30-12-2010, 11:39
No właśnie!! Zgadza się, tylko że światłomierz robi pomiar do tej otwartej wartości, czyli w przypadku tego konkretnego n50 do 1.8. I tyle.
ale aparat wiedzac, ze ma zrobic zdjecie z przyslona 5,6 przelicza ekspozycje dla 5,6
jak to juz ktos napisal
taxman77
30-12-2010, 12:05
ale aparat wiedzac, ze ma zrobic zdjecie z przyslona 5,6 przelicza ekspozycje dla 5,6
jak to juz ktos napisal
Aha, no tego nie wiedziałem. Ale tylko w trybie z preselekcją czasu A, dobrze kombinuję?
Aha, no tego nie wiedziałem. Ale tylko w trybie z preselekcją czasu A, dobrze kombinuję?
W każdym trybie!
Zrób proszę jak poniżej:
1. Pierścień przysłony 50/1.8D przestaw na 22 i zablokuj suwakiem.
2. Podepnij szkło do F100.
3. CMS 22 ustaw na 0
4. Przestaw aparat na A i przednim kółkiem ustaw f2, zobacz jaki czas zmierzył aparat.
5. Nie zmieniając kadru przestaw przysłonę kółkiem na aparacie na f2,8 jeśli czas się wydłużył dwukrotnie, to jest wszystko OK.
6. Kup jakiś tani negatyw i przestrzel go
7. Wywołaj i zobacz czy jest OK.
pastwisko
30-12-2010, 13:10
No przecież po to własnie jest pożądany przez wielu podgląd głębi ostrości, którego wielu brakuje w różnych aparatach. Przesłona robocza to największa dziura, która się przymyka dopiero przy robieniu zdjecia i w trybie podgłądu głębi. Np. obiektywy od mojego średniego po odpięciu od aparatu w ogóle nie reagują na kręcenie pierscieniem przesłony - zawsze są otwarte na maksa - to aparat nimi steruje.
nie wyobrażam sobie kadrowania na f22 :)
miron19j
30-12-2010, 13:30
. Np. obiektywy od mojego średniego po odpięciu od aparatu w ogóle nie reagują na kręcenie pierscieniem przesłony - zawsze są otwarte na maksa - to aparat nimi steruje.
a do Nikona zamknięte na maksa :-)
nie wyobrażam sobie kadrowania na f22 :)musisz popracować nad wyobraźnią
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
pastwisko
30-12-2010, 13:35
a do Nikona zamknięte na maksa :-)
To jest tzw. sztuka autoprezentacji - 80/2 wygląda o wiele ładniej otwarty na maksa ;D
musisz popracować nad wyobraźnią
wystarczy mi ze kadruje na f 8.0 na wielkim :P
miron19j
30-12-2010, 13:38
To jest tzw. sztuka autoprezentacji - 80/2 wygląda o wiele ładniej otwarty na maksa ;D
a dla mnie, to jakoś tak pusto w środku. :-)
300/4 Pentacona to już zupełnie jak kawałek rury kanalizacyjnej
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
pastwisko
30-12-2010, 13:47
brzydkie ? :D
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/2670897895_da3d865ca1-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3128/2670897895_da3d865ca1.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://homepage.mac.com/nkano/iblog/B2485707/C1683199611/E20100207204923/Media/6781_2.jpg)
miron19j
30-12-2010, 13:53
brzydkie ? :D
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://homepage.mac.com/nkano/iblog/B2485707/C1683199611/E20100207204923/Media/6781_2.jpg)
no ten to wygląda jak wizjer do drzwi
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.nikoniarze.pl/images/icons/icon10.gif)
brzydkie ?
Paskudztwo, obrzydlistwo. :-P
Rurka i parę szybek, jak byłem małą dziewczynka, to miałem taką rurkę, którą jak się obracało, to się takie cudowne obrazki się wyświetlały. Kalejdoskop to się nazywało, te co pokazałeś, tego nie potrafią. ;)
pastwisko
30-12-2010, 13:57
bo mają złe tło, wyglada jakby tam były szybki, a nie szoszewki :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.