PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Monia dużo widać trochę widać nie widać ;)



missbizarre
07-12-2010, 19:51
panna modelka szanowna: Monia (http://www.maxmodels.pl/veena.html)

1. dużo widać


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/i/1104webkopianikon.jpg/)

2. trochę widać


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/i/monianikonkopia.jpg/)

3. trochę widać mniej


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/i/266nikonkopia.jpg/)

4. nie widać ;)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/i/230bw3kopianikon.jpg/)



(jako, że obiecałam pokazać coś po weekendzie to teraz czekam na rewanż ;)

Rycerz
07-12-2010, 20:02
fajny tytuł,
reszty nie ogarniam :(

missbizarre
07-12-2010, 20:05
ee no chodziło o to, że modelki dużo widać a potem coraz mniej ;) widocznie nie trafiona wariacja :)
ale chociaż tytuł się podoba ;)

CathyNoo
07-12-2010, 23:20
Nie tylko tytuł,zdjęcia również,zwłaszcza jedynka zatrzymała mnie na dłużej :)

coroner
07-12-2010, 23:22
1 fajne, 2 szkoda czubka głowy, ogólnie nie lubię jednak miękkich portretów :)

areksmo
08-12-2010, 00:26
Zdecydowanie najlepsza jedynka.

camaxtli85
08-12-2010, 09:43
ja mam wrażenie, że na 1 nie są podostrzone oczka, a na 2 i 3 przydałoby się podretuszować cerę, 4 w fajnym efekcie, ale wolałbym kadrowanie w kwadrat

imac-barnaba
08-12-2010, 12:16
ja mam wrażenie, że na 1 nie są podostrzone oczka, a na 2 i 3 przydałoby się podretuszować cerę, 4 w fajnym efekcie, ale wolałbym kadrowanie w kwadrat

Mysle podobnie o 1 i 2 ze sa nie ostre,a kwadratu nie popieram:?

zdyboo
08-12-2010, 12:29
ja mam wrażenie, że na 1 nie są podostrzone oczka, a na 2 i 3 przydałoby się podretuszować cerę, 4 w fajnym efekcie, ale wolałbym kadrowanie w kwadrat

To oczy mają być specjalnie podostrzone? Ciekawostka! Choć w wypadku jedynki, chyba chodzi Tobie o rzęsy.
W którym konkretnie miejscu cerę przydałoby się podretuszować? Każdy portret ma być plastik fantastik glamur? Nie widać rażących defektów cery, a że widać fakturę skóry, co w tym złego?
O kwadracie, to chyba wspomniałeś, bo nie miałeś pomysłu co napisać. Racz jednak spojrzeć na fotosy 2-4 jako na tryptyk, gdzie widać pewną historię, którą nawet autorka zasugerowała tytułami.
Spróbuj się skupić na przekazie zdjęć, nie na szczegółach technicznych.

missbizarre fotosy fajne, dobrze się na nie patrzy, jest historia. Nie ma może żadnego wielkiego WOW, ale można zatrzymać się na dłuższa chwilę.

Michu
08-12-2010, 12:35
Udał Ci się set bardzo...
Opis tudzież.

Matteo
08-12-2010, 14:17
O ile na jedynce brak ostrosci az tak bardzo nie przeszkadza to na 2 juz troche razi.

zlosnica
08-12-2010, 14:40
1 jest ok. Reszta kompletnie do mnie nie gada.

ChollaYi
09-12-2010, 09:35
1 - bardzo fajna
2-4 jakoś mi nie podchodzą przez tą nieostrość. A tak w ogóle, to np. na 2 ostrość jest na oczkach czy na rękawie?

Luźna gumka
09-12-2010, 11:45
Wiem jaka jest sytuacja, ale na 1, te blizny na prawej dłoni można by wyoutować...