PDA

Zobacz pełną wersję : D90 format 16:9


krystian84pl
06-12-2010, 19:28
Czesc,
Chce zmienic w d90 format zdjec na 16:9.Podpowie mi ktos jak to zrobic bo w instrukcji tego niema a na necie nic o tym nie pisza?Bynajmniej ja nie moge nic znalezc na ten temat.Z gory dziekuje za pomoc amatorowi fotografii ;)
czar_ro
06-12-2010, 19:31
nie da się tego zrobić.......zrób to na komputerze..
krystian84pl
06-12-2010, 19:38
Tak wlasnie myslalem ze cos mi nie gra.Dzieki za pomoc
Blasius.G
06-12-2010, 23:31
"Przynajmniej ja nie mogę nic...." Nie "bynajmniej".
tomas85
06-12-2010, 23:34
hej,
proporcje 16:9 możesz włączyć jeśli chodzi o film,
ustawiając w manu jakość na największą (1280x720) włączasz automatycznie proporcje 16x9,
w niższych ustawieniach to proporcje 3:2

co do zdjęć to 16:9 zrobisz tylko w postprocesie tak jak napisał kolega czar_ro
darkmajin
07-12-2010, 08:49
"Przynajmniej ja nie mogę nic...." Nie "bynajmniej".

z cyklu nie mam co robić nie dość że kogoś poprawie to jeszcze nabije posta
idź panie miodek na forum słowników
stig
07-12-2010, 09:33
z cyklu nie mam co robić nie dość że kogoś poprawie to jeszcze nabije posta
idź panie miodek na forum słownikówRacz ważyć słowa, bo forum Nikona jest na troche wyższym poziomie, niż dyskusje dzieci neo na "onecie". Tutaj zdecydowanie bardziej poważane są uwagi na temat języka Blasius.G niż takie jak Twoje, reakcje na nie.
darkmajin
07-12-2010, 09:41
przychodzi mi tylko jedno na myśl


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://susiemadrak.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/someone_is_wrong_on_the_internet1.jpg)
matys
07-12-2010, 09:47
i tym oto sposobem ja też nabiję sobie posta komentując ( a raczej chyba jednak nie) dyskusję

odpuszczę sobie komentowanie - ale zdaje mi się, że macie rację


...forum Nikona jest na troche wyższym poziomie, niż dyskusje dzieci neo na "onecie"....

tu jest racja, ale co do bynajmniej, a przynajmniej mam zagwozdkę.... może z ciekawości wytłumaczycie co i jak...
matys
07-12-2010, 09:48
przychodzi mi tylko jedno na myśl


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://susiemadrak.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/someone_is_wrong_on_the_internet1.jpg)

pięknie z tego wybrnąłeś.....
stig
07-12-2010, 09:58
przychodzi mi tylko jedno na myśl


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://susiemadrak.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/09/someone_is_wrong_on_the_internet1.jpg)Cos nie-tak "przyszło Ci na myśl". Donosze Ci więc, że mamy juz dzień. :)
darkmajin
07-12-2010, 10:04
chodzi o sam fakt, gdyby to były jakieś naprawdę byki ortograficzne... ale poprawianie takich rzeczy to wg. czepialstwo ;)

EOT
stig
07-12-2010, 10:10
chodzi o sam fakt, gdyby to były jakieś naprawdę byki ortograficzne... ale poprawianie takich rzeczy to wg. czepialstwo ;)Czepialstwem jest zwrócenie uwagi, że "bynajmniej", to nie to samo co "przynajmniej"? No proszę Cię -- przecież to są słowa o przeciwnym znaczeniu. Aby było ciekawiej, ten błąd (wynikający z kontekstu), jest nagminnie powtarzany (tak samo jak kropka po skrócie "wg"), więc komentarz Blasius.G jak najbardziej czepialstwem nie jest.
prz3mo
07-12-2010, 10:49
Dobra, autor otrzymał odpowiedź na pytanie, kłódka, bo zaraz się pobijecie jeszcze...