18-200vr czy 24-120vr f4

[vega30]

Witam,
Bardzo proszę o pomoc który z tych obiektywów wybrać. Potrzebuję czegoś dłuższego w uzupełnieniu tamiego 17-50vc. Czytając różne testy 24-120 f4 odnosze wrażenie że będzie on dawał znacznie lepszy obraz od 18-200vr. Czy ktoś korzysta z tego obiektywu? Dodatkowo chciałbym zapytać czy jest on znacznie odstający jakością od N24-70?

[Antonioo]

24-120 jest pod ff....

A JAKI APARAT....OD TEGO TRZEBA BY ZACZĄĆ................

ja bym nawet o 18-200 nie myślał, tylko 55-300 vr, lub 70-300 vr

[vega30]

Aparat to D300s , wiem że to szkło pod FF ale 36mm na DX z dołu mi nie przeszkadza. 70-300vr posiadam ale potrzebuję szkła uniwersalnego dobrej jakości. Wydaję mi się że 24-120 4 powinno być co do jakości szczebelek niżej od 24-70 (tu na DX troszkę krótko na końcu). Niestety szkiełko nie jest dostępne poza internetem więc cięzko z przestrzeleniem w sklepie i podjęciem decyzji na podstawie własnych wrażeń.

[Rogass]

24-70 (tu na DX troszkę krótko na końcu)

Ale za to dlugo na FF?

[vega30]

Założyłem wątek aby zasięgnąć opini czy faktycznie 24-120vr f4 jest warty wydania 4k. Możliwości 18-200vr mniej więcęj znam i szukam szkiełka o podobnych ogniskowych pod DX (np.36-180) ale o lepszych parametrach optycznych. 70mm na FF to standard i nie podlega dyskusji.

[Marek]

Skoro posiadasz 70-300 a szkło ma być do d300s to bym się nie zastanawiał i kupił 24-70/2,8. Miałem ten obiektyw (24-70) z d300 i było super.