Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Beskid Niski
Kilka zdjęć z Beskidu Niskiego. Listopad 2010 - tak było jeszcze kilka tygodni temu, słonecznie i ciepło:)
P.S.
Zdjęcia zrobione D80 + Sigma 10-20 + Polar + szara połówka 0.9
1)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/8374/polanan.jpg)
2)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img140.imageshack.us/img140/9810/polana2.jpg)
3)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/img804/2370/wies.jpg)
1 i 2 fajne 3 zbyt ciemna jak dla mnie
na 1 nie gra mi balans bieli jak i kadrowanie niezdecydowane, kadr tez podobny na 2....zdjecia krzywe a zwlaszcza 2 i 3, na 3 syfek na matrycy dokwiera jak i szum na niebie.....srednio, ale mozna poprawic i bedzie calkiem ladnie....
(...) 3 zbyt ciemna jak dla mnie
A mz to wlasnie na 3 bylo najprzyjemniejsze swiatlo ;)
Kadrowo najbardziej przemawia do mnie nr 1 :D
Kadrowo najkorzystniej wypada z tego setu nr 1, ale też nie jest to co zatrzymuje widza na dłużej :-) dorzucę też uwagę o błędzie polara na szerokim :-)
borregaard
03-12-2010, 22:44
Jedynka byłaby super gdyby chmury "szły" na widza.... ;)
BŁAGAM!Nie zakładajmy polara w szerokich kątach.Że też ludzie wpadają jeszcze na takie pomysły.
Co do jedynki to barwa i światło na dole (poniżej horyzontu) bardzo dobre.Kadrowo podoba się poza badylem wystającym z ziemi w prawym rogu i niebo do poprawienia.
Na drugim barwa i światło j.w.,z tym że drzewa z lewej strony do wykadrowania,artefakt dwa centy z prawej strony od środka kadru,deczko krzywy horyzont i przepalenia na chmurach.Poza tym podoba się.
Trójka zdecydowanie odstaje.
[QUOTE=d80;2182897]BŁAGAM!Nie zakładajmy polara w szerokich kątach.Że też ludzie wpadają jeszcze na takie pomysły.QUOTE]
A to dlaczego?
A to dlaczego?
Nie no,oczywiście można skoro gwint pasuje. ;)
dokładnie, byłbym wdzięczny za wyjaśnienie tej sprawy z filtrem polaryzacyjnym na szerokim kącie. Pierwszy raz słyszę, że polar nie pasuje do szerokich kadrów.
dokładnie, byłbym wdzięczny za wyjaśnienie tej sprawy z filtrem polaryzacyjnym na szerokim kącie. Pierwszy raz słyszę, że polar nie pasuje do szerokich kadrów.
Ja rowniez, ale chyba kolega zartowal.
To powiedzcie mi skąd się wzieły te ciemniejsze miejsca na niebie ?
Al Koholik
04-12-2010, 20:15
dokładnie, byłbym wdzięczny za wyjaśnienie tej sprawy z filtrem polaryzacyjnym na szerokim kącie. Pierwszy raz słyszę, że polar nie pasuje do szerokich kadrów.
Klik raz (http://www.iv.pl/images/94217074881330678604.jpg)
Klik dwa (http://www.iv.pl/images/72995630451033054244.jpg)
Klik trzy (http://www.iv.pl/images/94021390418432019723.jpg)
powiem tak ogólnie jest fajnie ale w szczegółach niedopracowane, kadry nie do końca (mnie) przekonują przy szerokim kącie trzeba w szczególny sposób zwiększyć naszą rewolucyjną czujność bo zawsze coś do kadru chce nie proszone włazić. mz dłużej powalczyć z kadrem przed naciśnięciem migawki co do polara przepałów to nie jestem specjalnie ortodoksyjny mz zbyt "poprawnie" naświetlone lub obrobione zdjęcia są często tragiczne - wyglądają jak 18% (lub 13%) szara karta :).
Klik raz (http://www.iv.pl/images/94217074881330678604.jpg)
Klik dwa (http://www.iv.pl/images/72995630451033054244.jpg)
Klik trzy (http://www.iv.pl/images/94021390418432019723.jpg)
No i popsułeś mi zagadkę ;)
Ja nie raz uzywam trzech filtrow na raz - ND 3.0, połówkę, polara i jest ok.
Al Koholik
04-12-2010, 20:21
No i popsułeś mi zagadkę ;)
No jeszcze mogę wyedytować... :wink:
Sławomirowski
04-12-2010, 23:14
dokładnie, byłbym wdzięczny za wyjaśnienie tej sprawy z filtrem polaryzacyjnym na szerokim kącie. Pierwszy raz słyszę, że polar nie pasuje do szerokich kadrów.
Trzeba trochę "fotograficznej zacierki" zjeść, żeby wiedzieć jak z tym sobie poradzić :)
Jacenty Z.
05-12-2010, 00:03
dokładnie, byłbym wdzięczny za wyjaśnienie tej sprawy z filtrem polaryzacyjnym na szerokim kącie. Pierwszy raz słyszę, że polar nie pasuje do szerokich kadrów.
Z grubsza rzecz biorąc chodzi zapewne o to, że jeśli wyobrazisz sobie niebo jako półsferę wokół siebie z aparatem, a obiektyw obejmie zbyt szeroki wycinek tej półsfery, to różnice pomiędzy kątami odbicia światła z różnych części nieba będą tak duże, że polar ich nie ogarnie.
Nie wiem natomiast skąd się wziął efekt aż taki jak na nr 3 - ale ponieważ miałeś na szkle i połówkę, i polara, może to wynik zazębienia się ich działań właśnie w tym miejscu. Z tego co sam próbowałem kiedyś na ekwiw. 24 mm (Panasonic LX3) taki zestaw filtrów jest ryzykowny - też miałem potem kawałki nieba bez łagodnych przejść tonalnych, za to z pozlepianymi w kwadraty pikselami (teraz to ja proszę o podpowiedź: czy to właśnie to jest określane czasem mianem blotching???).
Kadrowo najkorzystniej wypada z tego setu nr 1, ale też nie jest to co zatrzymuje widza na dłużej :-) dorzucę też uwagę o błędzie polara na szerokim :-)
podpiszę się :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.