Dla borregaard'a ;) - [Nemeth]

[Nemeth]

Od tych "co nadużywają magenty i manipulują WB pod płaszczykiem ahtyzmu...";):lol:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/7882ac6d3a8f5a1fe0267a969c50db60d342k7n-2.jpg
źródło (http://fc04.deviantart.net/fs70/f/2010/336/7/8/7882ac6d3a8f5a1fe0267a969c50db60-d342k7n.jpg)

pozdr.

[Locter]

Świetna fota panie Nemeth.

[Sebastianito]

Macejuuu... a odpowiedz mi na to pytanie, bo zapewne znasz odpowiedz: W nocy wieje mniej czy bardziej? Woda poruszona jak na 1.5 min a chmury tak jak by na 3 sek... a moze laczysz? mozesz na priv albo tu...

[Nemeth]

(...) W nocy wieje mniej czy bardziej?

To zależy ;)



Woda poruszona jak na 1.5 min a chmury tak jak by na 3 sek... a moze laczysz? mozesz na priv albo tu...

To są dwa poziome kadry połączone wertykalnie w panoramę. Oba po 20 s.

[Sławomirowski]

Bardzo mi się podoba, chociaż widziałbym trochę bardziej w prawo kadrowanie. Podejrzewam jednak, że pewnie jakieś "przeszkadzajki" tam były i inaczej się nie dało.

[Pienia]

o ... to jest bardzo dobre!

[borregaard]

Dla borregaard'a ;) - [Nemeth]

Szerze wzruszony jestem...;)...
Szkoda,że poskąpiłeś magenty i mało manipulowałeś pod płaszczykiem...:mrgreen:
Do reszty się odniosę wieczorkiem...sprawdę jeszcze na monitorku,a nie na lapku.

[wolnyslimak]

Raczej większość z Nas wchodząc na Twoje wątki wie mniej więcej czego się spodziewać...długich czasów i atłasowej wody. Ale jakość tej fotografii i spokój jaki z niej emanuje zatrzymuje na długo. Bardzo mi się podoba. Tylko nie wiem czemu, bo raczej tak nie jest wydaje mi się, że horyzont lekko na prawo leci...? Ale to chyba takie złudzenie apteczne. Pozdrawiam.

[harb]

kolejne ładne :)

[Bartekkw]

Fajne kolorki. Technicznie bardzo OK, natomiast mam wrażenie że byłoby dużo lepiej bez tego pionowego drzewka wychodzącego poza kadr - czyli na pochyłej gałęzi kończąc :) Mistrza się nie poprawia, ale miałem na myśli coś takiego http://img34.imageshack.us/img34/8083/probaod.jpg ;)

[pszetak]

Świetna fota.


Może dodam coś w kwesti długich czasów i samotnych motywów.
Sam poczyniam takie również,ale zdaje sobie rownocześnie sprawe że tego rodzaju fotografia może bardzo łatwo usidlić na długo...
Bardzo jest to uzależniające i cięzko pózniej od tego się choć trochę uwolnić myślę-jest(było) tu Kilku na forum którzy tego nie potrafią(jedni z wyboru,drudzy z niemocy)
Niemniej sądze że zawsze będzie mnie ciągnąć do takich przedsięwzieć-a dlaczego?Ano dlatego, że uczucia i doznanie towarzyszące takiemu pełnemu prawdziwej samotności,pełnego oddechu,nadziei wysłanej pustką ambientowej czaso-przestrzeni wypadu są bezcenne(po to jeżdzę na plenery)-jedne z niewielu które zostały nam po Starej Klasycznej wielotysiącletniej Erze.Nadchodzi zupełnie inna jakość człowieka,człowieka który wie wiecej, niż potrzebuje wiedzieć-to zagłusza i czas i przestrzeń i nie pozwala obcować z naszą Matnią.
Zabija w nas zwierzęcy zew natury...
Z pogańskim pozdrowieniem dla Nemetha i reszty rzeszy.

[wypass]

super zdjęcie jak zawsze:)

[dem]

Nieźle ;) Aczkolwiek szkoda uciętego drzewa.

[ART69]

Pomimo nieszczęsnej gałęzi jest to świetna fota :-)

[jarek76]

Muszę szczerze przyznać że bardzo mi się podoba

[Strus]

Jestem calkowicie i bezapelacyjnie na nie. Ani umiejscowienie drzewa w kadrze, ani przyciecie drzewa, ani rozplanowanie ilosci piasu, wody, nieba mi tu nie pasuje. O kolorach milcze bo pracowy monitor.

[borregaard]

Jestem calkowicie i bezapelacyjnie na nie. Ani umiejscowienie drzewa w kadrze, ani przyciecie drzewa, ani rozplanowanie ilosci piasu, wody, nieba mi tu nie pasuje. O kolorach milcze bo pracowy monitor.
A kto by się spodziewał po tobie..TAK....tego jeszcze nie grali...;) :mrgreen:

[Strus]

Ja po prostu bezwiednie nie przytakuje i nie mam parcia do owczego pedu :) Jakby strusi ped byl to pewnie bym sie zapisal. Ale owczy.... jakos mi nie lezy :)

I ciekawi mnie czemu co niektorzy tak punktuja kiedy mowie ze cos mi sie nie podoba. Moze zaczac punktowac jak sie podoba.? Moze notesik ze statystykami ? I pod koniec sezonu bedzie mozna porownanie strzelic. Czy nielot w w swojej potrzebie negacji jest bardziej na nie czy bardziej na tak :)

[Nemeth]

Fajne kolorki. Technicznie bardzo OK, natomiast mam wrażenie że byłoby dużo lepiej bez tego pionowego drzewka wychodzącego poza kadr - czyli na pochyłej gałęzi kończąc :) Mistrza się nie poprawia, ale miałem na myśli coś takiego http://img34.imageshack.us/img34/8083/probaod.jpg ;)

Możesz poprawiać bo daleko mi do mistrza :)

Nie ukrywam, że takie ujęcie tego drzewa jest ciekawsze ... ale mimo wszystko jakoś się wzdrygam przed taką manipulacją.

[Nikonozaur]

Oryginał bardziej mi leży. Może to dobry pomysł by przystrzyc nieco drzewko, jednak nie totalnie, w Bartkowej wersji zbyt razi pusty trójkąt w PG.

[borregaard]

Ja po prostu bezwiednie nie przytakuje i nie mam parcia do owczego pedu :) Jakby strusi ped byl to pewnie bym sie zapisal. Ale owczy.... jakos mi nie lezy :)

I ciekawi mnie czemu co niektorzy tak punktuja kiedy mowie ze cos mi sie nie podoba. Moze zaczac punktowac jak sie podoba.? Moze notesik ze statystykami ? I pod koniec sezonu bedzie mozna porownanie strzelic. Czy nielot w w swojej potrzebie negacji jest bardziej na nie czy bardziej na tak :)
Na tak ,ofc..mialeś wątpliwości.?..
Ja zawsze żartuję,ale część prawdy w tym siedzi..a ile to już wyobrażnia odbiorcy...")