Beskidzka jesień

[believer]

Witam,
Dwie wersje,ponieważ mimo tego,że chciałem przedstawić jesień to okazało się,że bw też chyba tutaj ma coś w sobie.
Do wyboru do koloru. Może tym razem...
Jak z czymś pojechałem to proszę o rady:)



1

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/5341/dsc0196col.jpg)

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/img258/7113/dsc0196bw2.jpg)


pozdrawiam, Zbyszek

[NBA]

Jak dla mnie 1..

[Sławomirowski]

A ja z trochę innej strony: jakowaś niepisana zasada czy jak to nazwać mówi, że jeśli w kadrze przeważają poziomy to wskazane jest robić kadr poziomy. Tu zdania mogą być podzielone, ponieważ od dołu,na pierwszym planie mamy piony drzew, natomiast w tle w głębi poziome, krzywe linie stoków. Są jednakowo czytelne, ale moim zdaniem w pionowym kadrze jest za ciasno.
Na chmurach masz chyba przepalenie (nie mam jak sprawdzić w pracy).
Na plusik za to jesienna kolorystyka i drugi głęboki plan :) .

[Lestad]

Nr 1 czytelniejsze.

[avenarius]

Pierwszy plan wydaje się znacznie przeostrzony. Widać to wyraźniej w B&W.

[believer]

Na chmurach masz chyba przepalenie
Niestety muszę przyznać Ci rację.

moim zdaniem w pionowym kadrze jest za ciasno
Hmm,głupio się przyznać ale zdjęcie robione nikkorem 50mm.Obecnie najlepszy obiektyw jaki mam.


Pierwszy plan wydaje się znacznie przeostrzony.
Ostrzenie było na poziomie 15,więc nie szalałem,ale na krawędziach tych oświetlonych drzew trochę wygląda to fakt przeostrzone.Za to z drugim planem kłopot w drugą stronę,ponieważ nie mam polara,zainwestuję dopiero wtedy jak kupię dobry obiektyw do krajobrazu.


dziękuję za opinie.
pozdrawiam ;)