PDA

Zobacz pełną wersję : Czy warto zbierać na Sigmę 80-400 f/4.5-5.6 OS??


Michal1982wwe
08-01-2007, 17:17
Proszę o pomoc, jaki były najlepszy cenowo i jakościowo obiektyw? Interesuje mnie zoom w zakresie 80-400. A może jednak krótsze obiektywy (70-200) ze stałym światłem f/2.8 - ale są one bez stabilizacji?? Cenowo dojdę maksymalnie do 4.400 zł. Z góry dziękuję za porady
szampo___
08-01-2007, 17:26
NIkkor 70-200 2.8 VR ma stabilizacje. kosztuje troche wiecej niz 4400 ale jakosc jest super!
serwantes
08-01-2007, 18:00
Moim zdanie ta sigma nie najlepiej działa w połączeniu z body d80. optycznie jest ok ale mechanicznie pojawiał się problem rozładowywania baterii. A przynajmiej taki komunikat się pojawiał. Off/on załatwiał sprawę. Problem ten pojawił się w innym body i inny ale taki sam obiektyw. AF jest dużo głośniejszy niż np. nikkor 70-300 VR. i chyba nie tak pewny.
Gawronnek
08-01-2007, 18:06
ewentualnie skuś się na Nikkora 80-400 VR
Robert_P
08-01-2007, 22:19
Pytanie czy podtrzebna Ci tak długa lufa bo jeśli nie to lepszego jak 70-200/2,8 nie dostaniesz.
Jacek_Z
08-01-2007, 22:50
Proszę o pomoc, jaki były najlepszy cenowo i jakościowo obiektyw? Interesuje mnie zoom w zakresie 80-400. A może jednak krótsze obiektywy (70-200) ze stałym światłem f/2.8 - ale są one bez stabilizacji?? Cenowo dojdę maksymalnie do 4.400 zł. Z góry dziękuję za porady
masz obiektyw dokładnie pasujący do opisu - Nikkor 80-400 VR i mieścisz się w cenie.
darekzaw
12-01-2007, 10:50
Jacek_Z: A jak jest z jakościa zdjęć przy ogniskowej powyżej 300 mm? (Chodzi o Nikkora)
Mógłby sie wypowiedzić ktoś, kto tego obiektywu używa? Czy to prawda, że autofocus jest strasznie wolny (Ken Rockwell)?
Czy lepiej kupić Sigmę 100-300/4 EX HSM i ewentualnie TC 1,4? Mimo że nie ma VR.
samuraj
12-01-2007, 19:16
z ogranicznikiem ostrzenia jest szybsza, ale oczywiscie to nie afs
jakosc zdjec dla mnie jak najbardziej ok. ostatnio porownywalem z 70-200 z TC 1,7 i jakosc zdjec byla taka sama
WIK
13-01-2007, 22:58
Czyli Co N80-400 Czy N70-200?
samuraj
13-01-2007, 23:54
jakbym mial kase to bym bral 70-200 i TC, ale mam 80-400 i tez jestem zadowolony
darekzaw
14-01-2007, 10:23
jakbym mial kase to bym bral 70-200 i TC, ale mam 80-400 i tez jestem zadowolony

Samuraj. Możesz podesłać kilka fotek zrobionych tym Nikonem przy maksymalnej ogniskowej? Najchętniej różnych tematycznie. Zastanawiam się nad długim zoomem i waham się pomiędzy właśnie tym Nikkorem 80-400 ze względu na te 400 i VR albo Sigmą 100-300/4 ze względu na światło. Czy naprawdę jest taki wolny?
WIK
14-01-2007, 21:35
Ja tez mam 80-400 i chyba go sprzedam.
Leshek
19-01-2007, 18:58
mam nikkora 80-400,
foty możesz zobaczyć np.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=17348
lub
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=17133
duzo więcej na pbase.com
ostrzy przy każdej ogniskowej fantastycznie, wiekszość zdjęć robię na pełnej dziurze, w miarę dobrego światła przymykam do 6,7. Jedyna wada to wolny AF.
Porównywałem przed zakupem z Sigmą 50-500, miała szybszy AF ale Nikkor był ostrzejszy.