portret początkującego prośba o krytykę!!

[theszakal]

Witam!
jestem początkujący jeżeli chodzi o fora i fotografię. Konto założyłem tylko po to by móc dostawać "konstruktywne bęcki" od zaawansowanych użytkowników aparatów ;)i programów do obróbek graficznych i o to właśnie proszę z tym oto zdjęciem:


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
[IMG]http://img709.imageshack.us/img709/3551/dsc1646p.jpg]źródło ([URL=http://img709.imageshack.us/i/dsc1646p.jpg/)[/URL]

[szelass]

pomogę - poczytaj instrukcje


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img573.imageshack.us/img573/3551/dsc1646p.jpg)

...no, niestety szału nie ma...

[theszakal]

nie chodziło mi o użytkowanie aparatu bo wiem jak używać, ale o robienie dobrych zdjęć..co poprawić tzn jakie kadry, pozy itp

[missbizarre]

nie no bez przesady....

to nie jest złe zdjęcie. kadr poprawny bez szaleństw, ale nie przeszkadza modelka korzystnie pokazana, raczej portret pamiątkowy, ale mz poprawny
na minus obróbka, zdjęcie jest mdłe
ostrość - jakoś dziwnie się porozkładała, ale nie ma rażących błędów

ale może się wypowiedzą, Ci co sie znają ;)

[DonArturo]

podpisuję się pod - missbizarre
ja przyczepię się gałęzi, które tworzą rogi

[Iktorn]

wydaje mi się, że szelass miał na myśli instrukcje umieszczania zdjęć, bo w twoim poście zostało...[IMG]..., ale głowy nie daję, a nie aparatu. Swoją drogą poczytaj instrukcję i trochę literatury, potem rób zdjęcia z różnymi ustawieniami, bo tu póki co, niema zbyt wiele do komentowania.
- za jasno
- bałagan
- lampa wyzwolona z aparatu prosto w twarz
- nie ostre.

[theszakal]

dzięki juz za wstępne komentarze a lampa nie była wyzwolona na wprost z aparatu stała z lewego boku na statywie...a czy za jasno to też nie wiem może się nie znam ale światło odbite od śniegu...

[cheyenne]

3=
niestety ale ten portret to porażka
poczytaj troszkę teorii i dopiero potem publikuj

TU NIE MA CO KOMENTOWAĆ

ludzie, proszę bądźcie bardziej krytyczni wobec siebie
to forum fotograficzne, a nie fotka.pl czy też nk.pl gdzie takie kadry robią furorę

by było lepsze w odbiorze:
wykadrowałem troszkę twoje zdjęcie - teraz oczy są w mocnych punktach, pozbyłem się badyli i innych niepotrzebnych zaśmiecaczy kadru
podciągnąłem kontrast i nic więcej nie mogę zrobić, bo mam tylko faststona
nie trafiłeś z ostrością, oświetlenie jest płaskie i oszpeciło twarz, staraj się korzystać ze światła zastanego


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/3551/dsc1646p.jpg)

[missbizarre]

chyba się nie wyspałeś, albo mróz Ci dokucza, bo to co zrobiłes z tym zdjęciem to dopiero porażka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"obróbka' faststonem jest gorszą zbrodnią na zdjęciu niz przepalenia czy nieostrość, to tak jakbys chcial książkę zlożyć w Wordzie, albo plakat zaprojektować w Paint'cie....

chyba Ty powinieneś być bardziej krytyczny wobec siebie i nie przerabiać ludziom jako takich przyzwoitych zdjęć na gnioty z fotki.pl bo ta pretensjolnana ramka i tragiczna obróbka, na takich portalach na pewno się sprawdza - prawda?

i jeśli mocne punkty to to co pokazałeś, to ja chyba się pójde zamknąć w piwnicy....


3=
niestety ale ten portret to porażka
poczytaj troszkę teorii i dopiero potem publikuj

TU NIE MA CO KOMENTOWAĆ

ludzie, proszę bądźcie bardziej krytyczni wobec siebie
to forum fotograficzne, a nie fotka.pl czy też nk.pl gdzie takie kadry robią furorę

by było lepsze w odbiorze:
wykadrowałem troszkę twoje zdjęcie - teraz oczy są w mocnych punktach
podciągnąłem kontrast i nic więcej nie mogę zrobić, bo mam tylko faststona
nie trafiłeś z ostrością, oświetlenie jest płaskie i oszpeciło twarz, staraj się korzystać ze światła zastanego


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/3551/dsc1646p.jpg)

[Shreku]

3=
niestety ale ten portret to porażka
poczytaj troszkę teorii i dopiero potem publikuj

TU NIE MA CO KOMENTOWAĆ

ludzie, proszę bądźcie bardziej krytyczni wobec siebie
to forum fotograficzne, a nie fotka.pl czy też nk.pl gdzie takie kadry robią furorę
Masz rację nie ma co komentować twojej obróbki:D
Koleżanka missbizarre już wystarczająco to skomentowała.

[mOSAd]

Krótka rada, daj sobie 3-6 miesięcy na czytanie forum. Inni też wstawiają portrety, nie trzeba od razu publikować własnych. Rady dla początkujących są identyczne. Czytać, czytać, czytać. Uczulać się na pewne aspekty fotografii, umiejętnie ocenić *dlaczego* się nam jakieś zdjęcie podoba, a inne nie. Uwrażliwiać na detale, na odbiór światła, nastroju, gry modelki, zrozumienie znaczenia plastyki, światłocienia, podkreślania kształtów, faktur, bryłowości. Itd, itp. Potem błyskanie, obróbka. I dopiero na końcu publikacja. Na tym etapie leżą podstawy i nauka patrzenia, a powielanie poradników i podręczników z podstawami ma niewielki sens. Kierunek EMPIK, alledrogo, czy znajomy - i do czytania. Na forum też znajdziesz masę linków do podstaw. Samo to, że lampa jest poza aparatem to dużo za mało by stworzyć udaną pracę.

[samson09]

Kadr jeszcze w miarę, ale ostrość gdzieś uciekła niestety. Obróbkowo poprę resztę, że jakoś tak mdło.

[mOSAd]

Ja dodam jeszcze krótko, że testowo sobie obrobiłem po swojemu zdjęcie. I jaki wniosek? Ano taki, że by coś z niego zrobić, to musiałem z naświetlonych lampą partii zdjąć trochę światła i dodać kontrastu. Wtedy zaczyna wyglądać to naturalnie i całościowo zdjęcie pomału zaczyna się bronić. Metoda od obróbki do oceny błędów też coś wnosi zatem, bo wyszło na to że jeden z głównych problemów to zbyt mocny błysk (jakby ktoś nie widział tego od razu ;)).

[cheyenne]

chyba się nie wyspałeś, albo mróz Ci dokucza, bo to co zrobiłes z tym zdjęciem to dopiero porażka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"obróbka' faststonem jest gorszą zbrodnią na zdjęciu niz przepalenia czy nieostrość, to tak jakbys chcial książkę zlożyć w Wordzie, albo plakat zaprojektować w Paint'cie....

chyba Ty powinieneś być bardziej krytyczny wobec siebie i nie przerabiać ludziom jako takich przyzwoitych zdjęć na gnioty z fotki.pl bo ta pretensjolnana ramka i tragiczna obróbka, na takich portalach na pewno się sprawdza - prawda?

i jeśli mocne punkty to to co pokazałeś, to ja chyba się pójde zamknąć w piwnicy....

pozwolę sobie obronić się jednak
1. nie robiłem obróbki w faststonie tylko zwiększyłem kontrast i wykadrowałem zdjęcie, niestety tylko ten program miałem pod ręką
nie wiem czy obróbka tym programem sprawdza się na innych portalach więc nie odpowiem na Twoją zaczepkę
2. jeśli zdjecie w pierwotnej wersji uważasz za przyzwoite to jesteśmy z innej bajki
3. jeśli chodzi o mocne punkty to prezentuję je poniżej i liczę że spełnisz obietnicę :)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/img442/7949/beztytuugwp.jpg)

4. ramka faktycznie była pomyłką, przyznaję rację



pozdrawiam i więcej do tego tematu nie wracam

[missbizarre]

pozdrawiam i więcej do tego tematu nie wracam

'let the force be with You' zatem

w swoim aptekarskim nakreślaniu mocnych punktów uciąłeś kawałek góry i kawałek dołu zdjęcia i juz nie jest precyzyjnie....

a chodzilo mi raczej o to, że skadrowanie zdjęcia do tak ciasnego wcale mu nie pomogło i mocne punkty też mozna było na oryginalnym kadrze wyznaczyć, a nie wysyłać modelkę do fryzjera i obcinać jej z boku włosy :P
także niestety zwiodę Cię i do piwnicy nie idę

a co do mocnych punktów i zasad fotografii w ogóle to powiem tak (i to nie tylko do Ciebie uwaga) że najlepiej je wszystkie poznać na tyle dobrze, żeby przy robieniu zdjęć o nich zapomnieć

bo to co tu zaprezentowałeś, to dla mnie tak samo jakby lekarz podczas wizyty pacjenta wyciągał grubą książkę z opisem chorób i zaczął na siłę przypasowywać go do jakiegoś schorzenia z braku własnej wyobraźni, tak to jest jak się najbogatszej nawet wiedzy nie potrafi wykorzystać

FIN.

[mOSAd]

Zerknij też na przykład obróbki zachowującej przestrzenność, ale z trochę lepiej zrównoważonym błyskiem i kontrastem. Zdjęcie da się odratować jeżeli trzeba - do albumu spokojnie ujdzie:
http://img408.imageshack.us/img408/3551/dsc1646p.jpg

[pawel]

Konto założyłem tylko po to by móc dostawać "konstruktywne bęcki" od zaawansowanych użytkowników aparatów ;)i programów do obróbek graficznych
Życzymy rychłego dołączenia do grona zaawansowanych użytkowników aparatów, którzy pomogą wyszkolić się kolejnym zaawansowanym użytkownikom.

[psychopulse]

Zerknij też na przykład obróbki zachowującej przestrzenność, ale z trochę lepiej zrównoważonym błyskiem i kontrastem. Zdjęcie da się odratować jeżeli trzeba - do albumu spokojnie ujdzie:
http://img408.imageshack.us/img408/3551/dsc1646p.jpg

Lubię to!

[fufinek]

Do Mosada: faktycznie ładnie odratowałeś to zdjęcie, najbardziej raził mnie brak ostrości. jest o niebo lepiej. :)

Popieram Missbizarre w sprawie kadrowania (mi też się podoba jednak szerzej niż ciaśniej - to zimowe tło jest ważne)

[Umbra]

Olać mocne punkty. Co to? Jakieś przykazanie, od którego nie można odstąpić? :P

Mnie się nawet podoba, tylko nie jest obriobione.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/img443/8193/img709imageshack.jpg)

[Pimps]

Mnie też zdecydowanie bardziej się podoba oryginał i co do obróbki mimo to iż bym ją inaczej widział i co do kadru.

[czarekk]

nie no wersja mosada jest znacznie lepsza