Zamieć w lesie w czterech kadrach

[MK_2]

Dzisiaj wiało i śnieżyło.

1.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/dsk_6030_1000-1.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsk_6030_1000.jpg)


2.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/dsk_6076_1000-1.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsk_6076_1000.jpg)


3.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/dsk_6098_1000-1.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsk_6098_1000.jpg)

4.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/dsk_6109_1000-1.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsk_6109_1000.jpg)

[Marcin Borkowski]

do mnie nie gada.. :/

[cheyenne]

nie wykorzystałeś tematu
kadry marne, bez polotu
nic ciekawego :(

[tomekzi]

Troszkę mdłe, może więcej kontrastu.

[Nemeth]

Z tych czterech podoba mi się tylko 3. Szkoda, że kadr nie jest bardziej atrakcyjny.

[MK_2]

Troszkę mdłe, może więcej kontrastu.

W czasie zamieci brakuje kontrastów :(

[MK_2]

Podkeciłem kontrast.

5.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/dsk_6030_1000b-1.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsk_6030_1000b.jpg)


6.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/dsk_6076_1000b-1.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsk_6076_1000b.jpg)

[Nikonozaur]

Foty nietęgie, za to śniegu obrodziło... ;) A u mnie nawet jeden płatek nie spadł.

[MK_2]

Kurcze, jak oddać klimat zamieci w lesie?

[Bartekkw]

3-ka najciekawsza...żle nie jest, ale glowy nie urywa. Widać staranność w obróbce.

[MK_2]

3-ka najciekawsza...żle nie jest, ale glowy nie urywa. Widać staranność w obróbce.

Wiatr głowę za to urywał!
Dziękuję za to "źle nie jest" i "staranność w obróbce" :) Dla mnie to już coś!

[cheyenne]

Kurcze, jak oddać klimat zamieci w lesie?

typ zdjęcia na RAW bo WB i tak wyjdzie do D
aparat na statyw lub ustawić stabilnie na jakimś podłożu
zakryć parasolem by płatki nie spadały bezpośrednio na przednią soczewkę szkła
czas naświetlania odpowiedni do pokazania lotu płatka (zacząłbym od 1/2s), może być potrzebny filtr ND
wyzwolenie migawki pilotem, wężykiem czy też timerem

[MK_2]

...
* typ zdjęcia na RAW bo WB i tak wyjdzie do D

To podstawa - był RAW 14bit.

* aparat na statyw lub ustawić stabilnie na jakimś podłożu

Statyw stabilny - parę kilo waży.

* zakryć parasolem by płatki nie spadały bezpośrednio na przednią soczewkę szkła

Parasola nie miałem, ale była osłona na obietyw. Nic nie usiadło na szkle.

* czas naświetlania odpowiedni do pokazania lotu płatka (zacząłbym od 1/2s), może być potrzebny filtr ND
wyzwolenie migawki pilotem, wężykiem czy też timerem

Przy długich czasach wyszła mgła bo tak sypało że płatki się zniosły :)
Płatki widać od 1/20s i wyżej.
Wężyka nie trzeba, wystarczy tryb z opóźnieniem migawki.
Pewnie coś jednak źle zrobiłem, tylko co?

PS. Robiłem także zdjęcia złożone z 3 krótkich naświetleń, ale wtedy też mgła wychodziła zamast płatków.

[cheyenne]

* typ zdjęcia na RAW bo WB i tak wyjdzie do D

To podstawa - był RAW 14bit.

* aparat na statyw lub ustawić stabilnie na jakimś podłożu

Statyw stabilny - parę kilo waży.

* zakryć parasolem by płatki nie spadały bezpośrednio na przednią soczewkę szkła

Parasola nie miałem, ale była osłona na obietyw. Nic nie usiadło na szkle.

* czas naświetlania odpowiedni do pokazania lotu płatka (zacząłbym od 1/2s), może być potrzebny filtr ND
wyzwolenie migawki pilotem, wężykiem czy też timerem

Przy długich czasach wyszła mgła bo tak sypało że płatki się zniosły :)
Płatki widać od 1/20s i wyżej.
Wężyka nie trzeba, wystarczy tryb z opóźnieniem migawki.
Pewnie coś jednak źle zrobiłem, tylko co?

PS. Robiłem także zdjęcia złożone z 3 krótkich naświetleń, ale wtedy też mgła wychodziła zamast płatków.

jeśli fotki obrabiamy na standardowym monitorze i wywołujemy nawet w hiper labie wystarczy sRGB i 12 bitów, większe wartości powodują tylko większe ilości byków z naszej strony

co do parasola to miał zapewnić odpowiedni dystans najbliższych płatków od szkła i dałbym tu minimum 50 cm

czas ma być taki by płatki jawiły sie 20-30 cm smugami, wzorkami tworzonymi przez podmuchy wiatru, przysłona f11 do f16

ostrzymy na obiekcie oddalonym o 3-5 metrów od obiektywu

kontrolujemy ustawienia światłomierza pamiętając o jego oszukiwaniu przez odbicia od śniegu czyli dajemy na minus

[MK_2]

A może ten? F13, 1/13s

7.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/dsk_6038_1000-1.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsk_6038_1000.jpg)

[cheyenne]

kadrowo niespecjalnie
jakbyś tak zblizył się bardziej do żabiej perspektywy i pokazał pod skosem drzewa z płatkami śniegu na większej ogniskowej byłoby lepiej

[MK_2]

jeśli fotki obrabiamy na standardowym monitorze i wywołujemy nawet w hiper labie wystarczy sRGB i 12 bitów, większe wartości powodują tylko większe ilości byków z naszej strony

co do parasola to miał zapewnić odpowiedni dystans najbliższych płatków od szkła i dałbym tu minimum 50 cm

czas ma być taki by płatki jawiły sie 20-30 cm smugami, wzorkami tworzonymi przez podmuchy wiatru, przysłona f11 do f16

ostrzymy na obiekcie oddalonym o 3-5 metrów od obiektywu

kontrolujemy ustawienia światłomierza pamiętając o jego oszukiwaniu przez odbicia od śniegu czyli dajemy na minus

Co do 14 bitów - może kiedyś się przyda.

Jaką ogniskową proponujesz?

[cheyenne]

Co do 14 bitów - może kiedyś się przyda.

Jaką ogniskową proponujesz?

a do czego amatorowi przyda się 14 bitów?
skąd amator weźmie monitor za 6-10k by dostrzec różnice pomiędzy 12 a 14 bitami?
polecam wątek http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=164332


ogniskowa zależy od sytuacji i dobrałbym ją odpowiednio by ciekawie ująć tą ekspozycję
ja kadrowałbym z żabiej perspektywy i pokazał śnieg na tle np drzewa tak by było go widać w locie, jednocześnie starałbym się uchwycić korony drzew

[MK_2]

a do czego amatorowi przyda się 14 bitów?
skąd amator weźmie monitor za 6-10k by dostrzec różnice pomiędzy 12 a 14 bitami?

Skąd ktokolwiek może wiedzieć co będzie w przyszłości?

Ale dziękuję za porady!

[Jacenty Z.]

Kurcze, jak oddać klimat zamieci w lesie?

IMHO tu nie chodzi o brak klimatu - bo zamieć jest, to chyba widać. Brakuje raczej czegoś, co zmieniłoby tą serię z fotograficznych prób rejestracji zjawiska zadymki śnieżnej w obraz pokazujący jakąś interakcję między elementami, coś o ciekawym kształcie, co przyciągnęłoby uwagę widza, jakiś nietypowy punkt widzenia, ciekawa perspektywa.

Wiem, że to tylko się tak łatwo mówi, trudniej zrobić... Ale gdyby ta zamieć coś omiatała - już nie powiem, by jakąś sarenkę (drzewiej to przy podsiedleckich lasach całe ich stada hasały, teraz się jeno niedobitki ostały :( ) - ale coś, co by tworzyło jakieś wizualne napięcie, konflikt, umieszczone w dobrym punkcie kadru.

Inną alternatywą jest pójście bardziej w minimalizm i abstrakcję, poszukiwanie wizualnego rytmu, struktur. Kwestia tego, czy rozmawiamy tylko o technicznych, czy także o humanistycznych wartościach...

[ostrytux]

Temat niełatwy, kadry bardzo podobne - mnie niestety nie przekonują te fotografie.

[MK_2]

Jacek Z - Dziękuję za Twój ciekawy wpis. Czy rozpoznajesz miejsce skoro piszesz o podsiedleckich lasach???

[Jacenty Z.]

No nie, bez przesady :) Od kilku lat już tam nie mieszkam, z trudem rozpoznaje swoje okoliczne lasy (w Warszawie o takie klimaty trudniej, choć wory ze śmieciami, opony i puszki po piwie wkurzają mnie tak samo tu jak tam). Ale na pewno coś z lasów państwowych - w lasach rosnących na działkach należących do rolników raczej nie składuje się drewna w ten sposób. Choć widzę i sosna, i brzoza - klimaty mi bliskie :)

[Duder]

Siódemeczka Ci się całkiem fajnie udała.Jest nastrój,jest padający śnieg,a nie mgła jak na pierwszych.Gdybyś dał tylko 7 byłoby dobrze.Walki i przegranych potyczek niekoniecznie trzeba pokazywać.

[markB]

a do czego amatorowi przyda się 14 bitów?
skąd amator weźmie monitor za 6-10k by dostrzec różnice pomiędzy 12 a 14 bitami?

Jak to skąd?! Jak jest rąbnięty na punkcie fotografii, to kupi se choćby miał wpieprzać zupę z pokrzyw i korę brzozową.
A co do zdjęć, to jak wyżej koledzy wzmiankowali, czegoś tu brakuje w kadrach. Jakby jakąś żonę zwiewaną wiatrem (lub kolegę) ustawić na tej leśnej dróżce, mogłoby być lepiej. Siódemka najlepsza, chociaż śnieg mógłby mieć większe płatki. Te drobne nie robią takiego wrażenia.

[Duder]

Są tacy,którzy bez ludzi na zdjęciu obejść się nie mogą.Są też tacy (jak ja),którzy ludzi na zdjęciach unikają jak ognia,zwłaszcza w pięknych okolicznościach przyrody.

[BolzZ]

Siódemka jest zdecydowania najlepsza, ale nadal brakuje ciekawego kadru.

[cheyenne]

Jak to skąd?! Jak jest rąbnięty na punkcie fotografii, to kupi se choćby miał wpieprzać zupę z pokrzyw i korę brzozową.


:)
prawdę rzekłeś

[lodzermensch]

Kadry cztery, ale jakby jeden...

Mimo wszystko chyba rozumiem pomysł.

[MK_2]

Na zakończenie wstawiam (miałem już wcześniej ale mi się nie udało) zdjęcie zrobione szerokim kątem.
Chodzi o to, że wcześniej zadałem pytanie o proponowaną ogniskową do robienia krajobrazu z padającym śniegiem, bo wydaje mi się, że aby uchwycić padający śnieg trzeba użyć jak największej ogniskowej.
Tutaj padający śnieg widać tylko w pełnych rozmiarach, a po zmniejszeniu zdjęcia nie widać go wcale.


8.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/12/dsk_6060_1000-2.jpg
źródło (http://marcin.dobry.pl/zdjecia/dsk_6060_1000.jpg)

[dlugas1982]

4 najlepsze dla mnie
później 8

[Jacenty Z.]

Na zakończenie wstawiam (miałem już wcześniej ale mi się nie udało) zdjęcie zrobione szerokim kątem.
Chodzi o to, że wcześniej zadałem pytanie o proponowaną ogniskową do robienia krajobrazu z padającym śniegiem, bo wydaje mi się, że aby uchwycić padający śnieg trzeba użyć jak największej ogniskowej.

Jeżeli np. fotografując przy maksymalnie otwartej przysłonie użyjesz obiektywu, który ma na najkrótszej ogniskowej f/3.5 a na najdłuższej f/5.6 (aparat w trybie "P", albo nie zastanawiając się nad przymknięciem przysłony) to pośrednio wydłuży to czas ekspozycji, dzięki czemu śnieg może będzie widoczny bardziej w postaci kresek niż wiszących płatków. Poza tą specyficzną sytuacją, chyba takiej konieczności nie ma...

Dla mnie osobiście perspektywa na nr 8 (wraz z niskim punktem widzenia) wydaje się dużo ciekawsza niż ta na nr 1-7. Tak jakbym skrywał się za pniami, a z prawego górnego rogu ekranu miały zaraz wyjechać czołgi ;)

[Duder]

Tak jakbym skrywał się za pniami, a z prawego górnego rogu ekranu miały zaraz wyjechać czołgi ;)

Dżizus! A Ty masz panzerfausta?

[harb]

Z tych czterech podoba mi się tylko 3. Szkoda, że kadr nie jest bardziej atrakcyjny.

takie samo mam wrażenie

[Jacenty Z.]

Dżizus! A Ty masz panzerfausta?

Obfitość lasów i bliskość wschodnich rubieży tworzą pewne obciążenia genetyczne ;)