Kościół św. Idziego we Wrocławiu

[max_m]

Sniegiem sypie, że aż się nie chce z domu wychodzić. Jest czas na przeglądanie szuflady. HDR'ek z lata... Większy format po kliknięciu - na flickr.



https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/4881490643_78e26a6ed4_z-1.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/maxmackiewicz/4881490643/)

Pozdrawiam!

[DonArturo]

wygląda jakby miał się zawalić :)

[żółto-czarny]

W tym wypadku wygląda mi na celową zabawę formą :) a konwersja IMHO się udała.

[ALF]

Jak ja nie lubię walącej się architektury z drutami :)

[lechupe]

Wyprostuje tę pokrakę, daj większy rozmiar - bo zapowiada sie interesująco.

[ALF]

Słusznie, bo klimacior jest boski i jest o co powalczyć :)

[mariuszstr]

świetna fotka, bajkowy klimat, bardzo mi się podoba

[max_m]

Dzięki Panowie za wszelkie uwagi!

@ALF: Kabli usuwał nie będę. Taki to już urok zabytkowej architektury w centrum miasta. Tak samo jak ten znak drogowy, który trochę kadr szpeci.

@ALF, lechupe: Walące się ściany... Hm.. No taki to urok szerokiego kąta... Delikatnie wyprostowałem - efekt poniżej. Bardziej prostować nie chce, bo mi lewa latarnia ucieka, a przekadrowanie nie wchodzi w gre - brama chciałbym żeby jednak pozostała w centrum.


Wersja 2:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/1474/dsc4653and9more16wypros.jpg)
Większa wersja tutaj (http://img152.imageshack.us/img152/1474/dsc4653and9more16wypros.jpg).

I jak? ;)

[lechupe]

kolego, nie mozna być w ciązy w połowie...
http://img6.imageshack.us/img6/7002/dsc4653and9more161.jpg

A poza tym juz pies z kablami, bo sie zlewają z budynkiem, ale zieloną wieżyczkę możesz spokojnie wystemplować.

[ALF]

Kable pal licho, ale krzywizny da się wyeliminować już na poziomie robienia zdjęcia (w części), a później w programie. Często właziłem na jakieś murki, klatki schodowe itp., żeby tylko ograniczyć krzywizny.

[max_m]

Kable pal licho, ale krzywizny da się wyeliminować już na poziomie robienia zdjęcia (w części), a później w programie. Często właziłem na jakieś murki, klatki schodowe itp., żeby tylko ograniczyć krzywizny.

No tak, tak... Zgadzam się. Ale to HDR był - wpinanie się na latarnie odpada. :) Aparat miałem na maksymalnie wysuniętym statywie, powyżej oczu - ok. 185 cm.


kolego, nie mozna być w ciązy w połowie...
http://img6.imageshack.us/img6/7002/...nd9more161.jpg

A poza tym juz pies z kablami, bo sie zlewają z budynkiem, ale zieloną wieżyczkę możesz spokojnie wystemplować.

Oj tak to mi się nie podoba. Perspektywa powoduje wrażenie smukłości budowli. Nie wiem czy to bardzo wbrew "sztuce" ale np. fotografując w wysokich gotyckich kościołach absolutnie nie przeszkadzają mi zbiegające się kolumny. Taki to ich urok. Wieżyczka, kable.. Nie chce tak ingerować. Tak, przyznam, że trochę skaszaniłem kadrując to zdjęcie, ale co innego to mocna, agresywna obróbka, a co innego stemplowanie niepożądanych elementów. To późnoromański kościół - stoi tam już od 750 lat i jeszcze trochę postoi.. Zawsze można tam wrócić jeszcze raz. :)

[lechupe]

Oj tak to mi się nie podoba. Perspektywa powoduje wrażenie smukłości budowli. Nie wiem czy to bardzo wbrew "sztuce" ale np. fotografując w wysokich gotyckich kościołach absolutnie nie przeszkadzają mi zbiegające się kolumny. Taki to ich urok. Wieżyczka, kable.. Nie chce tak ingerować. Tak, przyznam, że trochę skaszaniłem kadrując to zdjęcie, ale co innego to mocna, agresywna obróbka, a co innego stemplowanie niepożądanych elementów. To późnoromański kościół - stoi tam już od 750 lat i jeszcze trochę postoi.. Zawsze można tam wrócić jeszcze raz. :)

Ano to dochodzimy powoli do sedna. Nalezy zrobic tak, aby perspektywa był słuszna (czyli sciany proste) i dodatkowo proporcje bryły pozostały jak trzeba.

"Sztuka" jak to sztuka jest względna. Zbieżna perspektywa nie jest zła, o ile oczywiscie podkreśla kadr, temat czy motyw.
Co do ingerencji natomiast, to rozumiem, ze to jeszcze za daleki rozdział :-)