Angkor Wat

[Mich77]

Witam,

tak powoli bede wrzucal rozne serie z roznych miejsc.
Tym razem Kambodza i jeden z cudow swiata.


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/r0poia-1.jpg
źródło (http://i54.tinypic.com/r0poia.jpg)

[DonArturo]

Trochę trzeba się wpatrzyć - by dostrzec coś miedzy drzewami
chętnie obejrzę następne (jeszcze tam nie byłem)

[Al Koholik]

ale zesmołowaś to zdjęcie... , wierzę na słowo, że to Kambodża :wink:

[Mich77]

ale zesmołowaś to zdjęcie... , wierzę na słowo, że to Kambodża :wink:

He he, taki by zamys. Poza tym jest to ogromny kompleks swiatyn i bardzo ciezko jest fotografowac.
Szczegolnie glowna swiatynie. Tak w ogole to te miejsce jest takie " zesmolone":-)

[Tomasz Dudrak]

Trochę Cigacice przypomina od strony Leśnej Góry. Chociaż jakby się przypatrzeć to do Przybynowa też podobne.
A może to Opypy?

[Al Koholik]

Pewnie jako część jakiej całości to zdjęcie by przeszło ale jako solowe zdjęcie nie. Daj więcej to może zdanie zmienię.

[tbogdanowicz]

Ja przepraszam, ale to wygląda jak przystrzyżone drzewa...
Gdzie ten CUD???

[Mich77]

Ja przepraszam, ale to wygląda jak przystrzyżone drzewa...
Gdzie ten CUD???


Widzisz, "przystrzyzone drzewa" to po prostu nie znasz tego miesjca.

"cud swiata" jest przyznawany za jego historię, a nie za wyglad, dla Twojej informacji.


Wrzucę następne bardziej "wodoczne"

[Mich77]

Byłeś? Oceniasz po jednym zdjęciu? Wiekszość siwatyn pokryta jest jakby smołą, zwłaszcza bocznych.
Zreszta kazdy ma wlasną ocene, a nie zgadzac mozesz sie ze wszystkim - Twoja opinia.
W ogole nie wiem po co o tym piszesz. Po pierwsze, ze nie byles, a po drugie tak te miejsce widze i tyle.

Fakt, teraz patrze i te zdjecie moze Wam malo mowic jako pojedyncze. W serii by wygladalo inaczej.

[DonArturo]

Zreszta kazdy ma wlasną ocene, a nie zgadzac mozesz sie ze wszystkim - Twoja opinia.
W ogole nie wiem po co o tym piszesz. Po pierwsze, ze nie byles, a po drugie tak te miejsce widze i tyle.

to w jakim celu publikujesz zdjęcie- skoro nie znosisz krytyki!

[Mich77]

to w jakim celu publikujesz zdjęcie- skoro nie znosisz krytyki!

Ale Ty nie oceniasz zdjecia, tylko to miejsce. Piszesz, ze nie zgadzasz sie, ze te miejsce wyglada jakby bylo " osmolone". A ja Ci mowie, ze tak je widze i tyle. Wrzucasz jakies zdjecie i piszesz, ze sie z tym nie zgadzasz.
Takze sugeruje pisac o zdjeciu, a nie o tym jak widz te miesjce.

Krytyka wskazana, po to wrzucam zdjecia.

[Me_how]

Wracając do zdjęcia: jest kompletnie nieczytelne. Po za zarysem nie wiele widać.

[Mich77]

Wracając do zdjęcia: jest kompletnie nieczytelne. Po za zarysem nie wiele widać.

Fakt, dla mnie jest czytelene bo mam te miejsce w pamięci:-)
A dla Was faktycznie nie.
Takze dzis obrobie kilka zdjec i wrzuce, tych bardziej czytelnych;-)

[Tomasz Dudrak]

z tym się nie zgodzę!

Ogólnie przyjętą praktyką i dobrym zachowaniem jest niewstawianie zdjęć - tym bardziej nie swoich - do cudzych wątków.

[martinez]

Ja poczekam na więcej, bo jak narazie to jest za mało czytelne i troszkę za smoliste dla mnie :)

[tbogdanowicz]

Widzisz, "przystrzyzone drzewa" to po prostu nie znasz tego miesjca.

"cud swiata" jest przyznawany za jego historię, a nie za wyglad, dla Twojej informacji.


Wrzucę następne bardziej "wodoczne"

Obawiam się że jesteś w błędzie.

Spójrz na listę "nowych cudów", co tam robi np. Pomnik Chrystusa Zbawiciela w Rio de Janeiro??? W dodatku omal nie znalazły się na niej: Wieża Eiffla, Neuschwanstein, Opera w Sydney...
To są finaliści "ostatniej edycji", a były jeszcze "ciekawsze" propozycje typu Sagrada Familia, która przy całej swej urodzie jest nawet nie ukończona.

Owszem nie byłem w Angkor Wat, ale widziałem je na mnóstwie zdjęć. To które pokazałeś nie pokazuje tego miejsca w sposób zachęcający do odwiedzin.
Mogło by być ciekawym dodatkiem do serii zdjęć pokazujących to miejsce w różne sposoby, o różnych porach dnia, przy różnej pogodzie... Samo niestety się nie broni, ale liczę na więcej ciekawych ujęć z tego miejsca.

[jacekz40]

Wracając do zdjęcia: jest kompletnie nieczytelne. Po za zarysem nie wiele widać.
dokładnie, sorry ja też nic nie widzę :)

[Rycerz]

Ogólnie przyjętą praktyką i dobrym zachowaniem jest niewstawianie zdjęć - tym bardziej nie swoich - do cudzych wątków.

dlatego zostało usunięte

[Mich77]

Obawiam się że jesteś w błędzie.

Spójrz na listę "nowych cudów", co tam robi np. Pomnik Chrystusa Zbawiciela w Rio de Janeiro??? W dodatku omal nie znalazły się na niej: Wieża Eiffla, Neuschwanstein, Opera w Sydney...
To są finaliści "ostatniej edycji", a były jeszcze "ciekawsze" propozycje typu Sagrada Familia, która przy całej swej urodzie jest nawet nie ukończona.

Owszem nie byłem w Angkor Wat, ale widziałem je na mnóstwie zdjęć. To które pokazałeś nie pokazuje tego miejsca w sposób zachęcający do odwiedzin.
Mogło by być ciekawym dodatkiem do serii zdjęć pokazujących to miejsce w różne sposoby, o różnych porach dnia, przy różnej pogodzie... Samo niestety się nie broni, ale liczę na więcej ciekawych ujęć z tego miejsca.

Fakt, wszystko idzie troche w zla strone. Niestety komisja sie zmienia, badz sam nie wiem co. Ogolnie tak bylo kiedys - historia sprawia, ze "cud swiata" jest cudem swiata.

Dwa lata temu bylem w Ameryce Srodkowej, pojechalem do MEksyku i widzialem Chichen Itza. Dla mnie byla to fajna piramida i tyle. Oczywiscie gdybym nie znal historii tego miejsca. Nic specjalnego, ale historia powala, stad cud swiata.

Rzeczyv typu opera w Sydnej, Sagrada Familia to niestety troche smieszne jest, gdyby byly na tej liscie.

Jak mowilem, wrzuce jesze sporo czytelniejszych zdjec.

[harb]

ale zesmołowaś to zdjęcie... , wierzę na słowo, że to Kambodża :wink:

podpiszę się, zbyt mocne to b/w :)