Jeśli nie HDR to... no wlasnie - co?

[Lorens]

Witam.

Chiclabym sie czegos dowiedziec na temat takich to kompozycji:

http://www.artserwis.pl/portfoliobrowser.php?gid=9084
http://www.digart.pl/zoom/3064703/Bydgoszczcz_8.html
http://www.digart.pl/praca/5680363/Lodz.html
http://www.digart.pl/praca/5146103/Bydgoszcz_cz_70.html
http://www.digart.pl/zoom/5469386/Wroclaw.html
http://www.digart.pl/zoom/1554122/Bydgos...owka_.html
itp.

Z czym to jeśc? A konkretniej - podejrzewalem ze jest to kompozycja HDR`ow z czymś jeszcze. Natrafilem na haslo "zdjecia piktorialne". Przeszukalem duzo stron, ale na zadne wskazowki efektow w PS`ie nie znalazlem.
Jesli ktos by dysponowal jakimis wskazowkami, tutkami, poradami jak uzyskac podobne efekty bylbym bardzo wdzieczny. Chodzi glownie o obrobke - bo jesli to sa HDR`y to byc moze w PS`ie zastosowano jakies filtry dodatkowo, albo kolorowanie pedzlami, ale nie do konca jestem pewien czy to dobry trop. Kazda wskazowka mile widziana. :-)

-----------------------
Pozdrawiam:
Lorens
Bydgoszcz
http://www.speedway-photography.pl

[dariuszbar]

Spróbuj sobie zainstalować darmowy program qtpfsgui.
Służy on do tworzenia obrazów HDR, ale również umożliwia takie przejaskrawione cuda
Po pierwszym uruchomieniu trzeba się do niego przyzwyczaić, i pobawić.

[messer]

Ale te zdjęcia które podałeś(przynajmniej niektóre) to wcale niekoniecznie są HDR'y. Mają podkręcane clarity, structure, machane krzywe. Do tego (pewnie selektywnie) zabawa w kolorowankę (hue/saturation). Żeby uzyskać takie "przejaskrawione cuda" to raczej nie trzeba stosować jakichś super-tajnych technik.

[Lorens]

No wlansie napisalem ze wygladaja na HDR`y, ale roznie dobrze moga nimi nie byc :-)

[Calme]

Zdjęcia z 1 linka nie wyglądają mi raczej na hdr, bardziej wydaje mi się, że po prostu są składane z motywu głównego + niebo z innego zdjęcia i potem "doprawiane" aby uzyskać końcowy efekt.

[Seeth]

Jeśli chodzi o pierwszy link to:
Obiektyw z ogniskową 10mm i kilka ujęć, zdjęcia ze statywu robienie np. 9 zdjęć aby jeszcze poszerzyć kąt widzenia i potem składane w ptgui.
Z tego co pamiętam Autor z pierwszego linka używał sigmy 10-20mm.

Niebo to zazwyczaj osobne zdjęcie które jest wklejone do głównego motywu. Reszta to zabawa z kontrastami, kolorami itp. w Photoshopie. Można to porównać do malowania obrazów.
Autor z pierwszego linka to osoba która połączyła malarstwo i fotografię.

więc takie efekty, to nie jakieś tam kilka kliknięć i gotowe. Ważna też jest wiedza z malarstwa (światła, cienie, kolory i tak dalej) ;)

[Lorens]

I to sa jakies konkrety - dziekuje bardzo :-) Jesli wpadne na jakies tropy, a ktos bylby zainteresowany - podepne linka, tutka etc :-)
Oczywiscie jesli ktos cos znajdzie tez to tez niech podepnie :-)

BTW - Seeth - wy*******cza galeria... Mniemam ze podobnie zrobione fotki :-)

[Seeth]

Mi jeszcze daleko do moich ulubionych autorów, ale cały czas się jeszcze uczę ;)

[hostman22]

Niebo to zazwyczaj osobne zdjęcie które jest wklejone do głównego motywu. Reszta to zabawa z kontrastami, kolorami itp. w Photoshopie. Można to porównać do malowania obrazów.
Autor z pierwszego linka to osoba która połączyła malarstwo i fotografię.


Obstawiam że wszystko zostało zrobione przy pomocy wtyczki pro contrast/ contrast master, plus warstwy :)