PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] z górki na pazurki



igusiek21
22-11-2010, 21:33
idę na żywioł...


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/i/kotrb.jpg/)[/URL]

igusiek21
22-11-2010, 22:03
zle z taka ostroscia?

sekta
23-11-2010, 00:00
zle z taka ostroscia?

To, że zdjęcie jest ostre nie oznacza, że jest dobre.
Pomijając brzydką podłogę, obrożę i sam temat zdjęcia to podstawowe techniczne aspekty są schrzanione. Jest mega krzywo a perspektywa może być niższa.

Sam mam kota i wiem jak łatwo zrobić mu zdjęcie - nie ucieka jak dzikie zwierzęta, można go posadzić w jakimś ładnym miejscu i do woli kombinować z tłem i perspektywą.

Na prawdę zadziwia mnie jak dużo słabych zdjęć zwierząt domowych pokazywanych jest w tym dziale. Przecież zrobienie chociaż poprawnego technicznie nie jest wielkim wysiłkiem.

igusiek21
23-11-2010, 18:49
nie chodzilo mi, ze zdjecie jest ostre tylko raczej o kombinownie z ostroscia. a krzywizna celowa... jesli chodzi o perspektywe to nizej sie nie dalo. a co do podlogi to nie rozumiem dlaczego jest tragiczna? akurat taka byla w danym momencie... czy kazdy ruch musi byc zaplanowany?( nie chodzi tu o o wykorzystanie sprzetu bo to logiczne)
czy w sztuce nie chodzi o to aby ukazac cos innego(w inny nietuzikowy sposob)?!
podsumowywujac mam rozumiec, ze najlepiej posadzic tego kota i zrobic standarowe ujecie - to bedzie super, ladnie, wow....

lechupe
23-11-2010, 19:12
czy w sztuce nie chodzi o to aby ukazac cos innego(w inny nietuzikowy sposob)?!

Tak, ale z zastrzeżeniem, ze to w dalszym ciagu będzie sztuka.
Niestety wypada zgodzić sie z kolega, ze ten sposób przedstawienia kota niczego atrakcyjnego do sztuki nie wnosi.

A ładne , standardowe ujęcie z pewnościa niczego by nie ujęło ani kotu, ani sztuce.

judith_manson
23-11-2010, 20:09
fajnie wypatrzony moment, ale techniczce moglo byc lepiej.
nic straconego, glowa do gory

sekta
23-11-2010, 23:32
a krzywizna celowa...
W takim razie jaki jest cel tej krzywizny?


co do podlogi to nie rozumiem dlaczego jest tragiczna?Co ma beton wspólnego z przyrodą? Można przecież posadzić kota na jakiejś ładnej trawie.

akurat taka byla w danym momencie... Z tego co zauważyłem to jest jeden z częstszych argumentów, którymi próbuje się bronić słabe zdjęcia. Sam mam takie, na których akurat w danym momencie coś przesłania mi głowę modela, czy akurat w danym momencie model odwraca się do mnie tyłem lub gdy akurat w danym momencie ucieka mi z kadru i na zdjęciu widać tylko nogi. Tyle że takich zdjęć nie pokazuję, bo wiem że wyglądają przez to źle.
Chodzi mi o to żeby mieć dystans do swoich prac i selekcjonować te naprawdę dobre a nie wrzucać cokolwiek zarejestruje matryca.

czy kazdy ruch musi byc zaplanowany?( nie chodzi tu o o wykorzystanie sprzetu bo to logiczne)Proszę: TU (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=111091) masz przykład bardzo dobrze zaplanowanej sesji z udziałem zwierzyny domowej.
Ty przecież biorąc się za fotografowanie kota siedziałaś przy nim czekając aż zrobi coś ciekawego nieprawdaż? Czy niemożna było robić tego samego sadzając zwierzaka w jakimś naturalnym otoczeniu a nie na betonie i na tle krzywej elewacji? O takie planowanie mi chodzi. W przypadku kota masz dużo większe możliwości zaaranżowania ciekawego tła niż np fotografując dziką zwierzynę.

czy w sztuce nie chodzi o to aby ukazac cos innego(w inny nietuzikowy sposob)?!Za lechupe. Nic dodać nic ująć.

podsumowywujac mam rozumiec, ze najlepiej posadzic tego kota i zrobic standarowe ujecie - to bedzie super, ladnie, wow....Nie. Wtedy będzie kolejne nudne, standardowe, ble i fuj. Zdjęcie które tu prezentujesz właśnie takie jest - ot kot który leży na plecach na betonie. Wiem że ciężko o coś nowego w tej materii, dlatego trzeba się mocno postarać żeby zdjęcia pupili się podobały. Liczy się zarówno pomysł jaki i wykonanie. Dla przykładu - najlepsze i niestandardowe zdjęcie kota w tym dziale widziałem TU (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=40808).

igusiek21
24-11-2010, 21:52
...mialo byc z gorki... a ze akurat tam... pierwszy raz widzialam ze sie tak bawil... mnie ten beton nie przeszkadzal.


no dobrze, a jak TE zdjecia


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/8784/dsc2309e.jpg)
akurat lubil sie wygrzewac na tym betonie:P


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/1650/dsc2580t.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/i/dsc26291.jpg/)

hipcio_stg
24-11-2010, 22:20
1. Ładne, ale szkoda uciętego ucha i łapki.
2. Za dużo góry jak dla mnie i również szkoda łapki.
3. Kadrowo super, ale ostrość chyba padła, lub nie wyostrzyłeś po zmniejszeniu i światełko odstaje od setu.

Jestem amatorem, więc moje zdanie może nie mieć podstaw ;) Ogólnie odbiór słodki - jak kociak.