PDA

Zobacz pełną wersję : Pierwszy reportaż ślubny



Paweł 77
22-11-2010, 00:43
Witam, poniżej zamieszczam kilka zdjęć reportażowych, to moje początki więc chętnie posłucham opinii. Tylko prośba nie piszcie w stylu: "masakra", "daleka droga przed tobą", itp. Opiszcie co można zrobić lepiej i jak poprawić dane zdjęcie.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img816.imageshack.us/img816/3590/dsc0006wb.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/5941/dsc0022t.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/4558/dsc0025dw.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/3445/dsc0104d.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/3094/dsc0123gd.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img547.imageshack.us/img547/3/dsc0227ew.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/7474/dsc0251t.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/4817/dsc0321ze.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/img593/5648/dsc0325u.jpg)

Tomek Konopka
22-11-2010, 01:13
najbardziej podoba mi się zdjęcie nr 5 :) bo jest tam jacek na nim ;-)

piom
22-11-2010, 17:41
za dużo hdr`a się zrobiło 2 najlepsza 3 bez kamery była by dużo lepsza a występlowanie to znowu nietak dużo roboty, ostatnie koszmarne .

RomanZWrocławia
22-11-2010, 19:05
To co dotyczy wszystkich zaprezentowanych zdjęć: sprowadź obróbkę plików tymczasem do wywołania rawa. Daj odpocząć sobie i oglądającym bo na razie bolą oczy.
1* o czym jest to zdjęcie? Znając odpowiedź na to pytanie i już wiesz co zrobić w trakcie robienia zdjęć żeby było lepiej. Tymczasem to Jeep, jacyś ludzie, jakieś przepalone kwiaty, jakiś śmietnik jakiś przystanek. i wszystko razem bez ładu i składu.
2* ok. Kiepska konwersja do CB
3* bardzo ok. to trudny moment do złapania, a że kadr kosmiczny? No to co: dodajesz flarę, ziarno, CB, winietę, chmury, zadrapania umieszczasz na blogu i jesteś ARTYSTĄ fotografii ślubnej - gorzka ironia!.
4* O czym jest to zdjęcie ?
5* Obróbkowo w kierunku "najlepszych wzorów", do których masowo wzdycha się na tym forum-ironia!. Zdjęcie samo w sobie nie do pokazywania i oceny. W albumie może pełnić rolę przyjemnego "michałka"
6* Tylko ściśle tajny rodzinny album
7* Nieostre, nieciekawe, bez dynamiki, którą zawsze generuje zabawa w pociąg.
8* nie wiem co poległo: sprzęt nie wydolił, czy twoje umiejętności. Niby jest, ale wszystko nie tak. Kadr dziwaczny, obróbka koszmar.
9*nieostre, bliki na twarzy mężczyzny wyglądają bardzo niekorzystnie, kiepska konwersja do BW, nie widać po co oni w tym momencie tam są zdjęcie bez interesującej treści.
Jeszcze raz: zapomnij o tzw. postprocesie, jako sposobie na ciekawe zdjęcia.
Proszę bardzo, nie ma sprawy.
Pozdrawiam

Paweł 77
23-11-2010, 00:26
Dzięki za komentarze. Z niektórymi się zgadzam a z niektórymi nie do końca, ale spoko przynajmniej ktoś coś napisał.

Wojtek Marzec
23-11-2010, 12:21
maaaasakra, daleka droga przed tobą ;) Moja rada, przestań używać tych posranych presetów i zacznij od normalnie wyglądających zdjęć (bo te są OK). No może na tym ostatnim chciałoby się ostrości na młodych:) No i chmury zawsze wolę oglądać na pejzażach niż na szybach samochodów. Pozdro:)

cupcakee
23-11-2010, 12:29
maaaasakra, daleka droga przed tobą ;) Moja rada, przestań używać tych posranych presetów i zacznij od normalnie wyglądających zdjęć (bo te są OK). No może na tym ostatnim chciałoby się ostrości na młodych:) No i chmury zawsze wolę oglądać na pejzażach niż na szybach samochodów. Pozdro:)

Bez urazy Wojtku ale przegladajac Twojego bloga to 'dluga droga' jest rowniez przed Toba.
Wiem, ze ciezko jest udzielac wskazowek gdy samemu nie jest sie lepszym.

Czasami warto sie nie odzywac...

Wojtek Marzec
23-11-2010, 12:38
Bez urazy Wojtku ale przegladajac Twojego bloga to 'dluga droga' jest rowniez przed Toba.
Wiem, ze ciezko jest udzielac wskazowek gdy samemu nie jest sie lepszym.

Czasami warto sie nie odzywac...

Hehe, ja tam do obrażalskich nie należę:) Nie wiem czy zauważyłeś, że było to w formie żartu, no ale to forum więc różnie się to wszystko odczytuje. Mam nadzieję, że przede mną długa droga, bo przyznam że byłbym bardzo rozczarowany, gdyby się okazało, że nie mam się już czego uczyć:)

P.S. To jest forum, więc tutaj trzeba się odzywać, bo taki twór by nie miał racji bytu;)

kroolik
23-11-2010, 12:56
a o jaki cel drogi chodzi :)?

Wojtek Marzec
23-11-2010, 13:03
a o jaki cel drogi chodzi :)?

cel jest zawsze jeden, zgarnąć masę kapuchy i do końca życia opalać się z laskami na Bora Bora;)

watrix
23-11-2010, 13:06
Bez urazy Wojtku ale przegladajac Twojego bloga to 'dluga droga' jest rowniez przed Toba.
Wiem, ze ciezko jest udzielac wskazowek gdy samemu nie jest sie lepszym.

Czasami warto sie nie odzywac...

Jak dla mnie zdjęcia, a w szczególności momenty wyłapywane przez kolegę Wojtka, są o niebo lepsze od tych w wątku. Uwaga z presetami też trafna. Dlatego nie rozumiem skąd Twoja złośliwość.

Pozdrawiam!

ps. to oczywiście moje skromne amatorskie zdanie ;)

Piotrek 77
23-11-2010, 13:27
Zdjecie nie sa jakieś masakryczne. Wiadomo pierwsze wesele - na następnym będzie wiedział na co zwrócić uwagę co przećwiczyć itp.
Każdy kiedyś zaczynał. A przynajmniej facet jest szczery - mówiac ze to jego pierwsze.
Ja zastanawiam się nad jednym sa tu na forum mistrzowie fotografii ślubnej. Zdjęcia maja świetne. A już na niejednym weselu sie bawiłem i zdjęcia odbiegały od tych które sa umieszczone na tym forum (zaznaczę że odbiegały na minus). Po prostu nie wszyscy młodzi znaja sie na fotografii. I najgorzej jest jak ktoś im wciska kit jaki to on wspaniały a zdjecia wyszły troszke lepsze niż od wujka z kompakta.

ZgReDoL
23-11-2010, 13:47
Zdjecie nie sa jakieś masakryczne. Wiadomo pierwsze wesele - na następnym będzie wiedział na co zwrócić uwagę co przećwiczyć itp.
Każdy kiedyś zaczynał. A przynajmniej facet jest szczery - mówiac ze to jego pierwsze.
Ja zastanawiam się nad jednym sa tu na forum mistrzowie fotografii ślubnej. Zdjęcia maja świetne. A już na niejednym weselu sie bawiłem i zdjęcia odbiegały od tych które sa umieszczone na tym forum (zaznaczę że odbiegały na minus). Po prostu nie wszyscy młodzi znaja sie na fotografii. I najgorzej jest jak ktoś im wciska kit jaki to on wspaniały a zdjecia wyszły troszke lepsze niż od wujka z kompakta.

Po pierwsze kazdy ma takiego fotografa i zdjecia na jakie go stac. Nie wszyscy wezma fotera za 3tys, i w koncu to zrozumcie!!!
Po drugie nie kazdemu takie zdjecia musza sie podobac, tylko dlatego ze jest to pierwsza liga fotografów.
Sam jestem swieżo po weselu gdzie bylem fotografem, jednoczesnie gosciem, wiec robiłem to w formie prezentu.
Przy oddawaniu albumu, zaznaczyłem młodym ze zdaje sobie sprawe ze nie sa to zdjecia, jakie znajda w necie u najlepszych fotografów slubnych, ale zrobiłem co mogłem. I wiecie co usłyszałem? Tu cytuje:
"A kto Ci powiedzial ze nam sie te "ahtystyczne" zdjecia podobają? Nie widzimy nic fajnego w tym ze na zdjeciu jest przedpokój, czworo drzwi, a w jednych z nich widac fragment młodej, do tego szum, i czarno-biała obróbka. Chielismy czysty reportaz z tego dnia, i Ty nam do dałes"
I nie było w tej wypowiedzi zadnej galanterii wobec mnie, bo wesele bylo naprawde wypasione, i spokojnie mogli sobie pozwolic na drogiego fotografa, ale uznali ze nie dadza tyle kasy za cos co tylko jest modne, i trendy by miec takie zdjecia w albumie, a im sie to po prostu nie podoba.

Piotrek 77
23-11-2010, 19:41
Po pierwsze kazdy ma takiego fotografa i zdjecia na jakie go stac. Nie wszyscy wezma fotera za 3tys, i w koncu to zrozumcie!!!
Po drugie nie kazdemu takie zdjecia musza sie podobac, tylko dlatego ze jest to pierwsza liga fotografów.
Sam jestem swieżo po weselu gdzie bylem fotografem, jednoczesnie gosciem, wiec robiłem to w formie prezentu.
Przy oddawaniu albumu, zaznaczyłem młodym ze zdaje sobie sprawe ze nie sa to zdjecia, jakie znajda w necie u najlepszych fotografów slubnych, ale zrobiłem co mogłem. I wiecie co usłyszałem? Tu cytuje:
"A kto Ci powiedzial ze nam sie te "ahtystyczne" zdjecia podobają? Nie widzimy nic fajnego w tym ze na zdjeciu jest przedpokój, czworo drzwi, a w jednych z nich widac fragment młodej, do tego szum, i czarno-biała obróbka. Chielismy czysty reportaz z tego dnia, i Ty nam do dałes"
I nie było w tej wypowiedzi zadnej galanterii wobec mnie, bo wesele bylo naprawde wypasione, i spokojnie mogli sobie pozwolic na drogiego fotografa, ale uznali ze nie dadza tyle kasy za cos co tylko jest modne, i trendy by miec takie zdjecia w albumie, a im sie to po prostu nie podoba.

Troche mnie źle zrozumiałeś. NIe chodzi mi o zwykłe dobre technicznie zdjecia. Są ludzie co stawiają sprawy jasno (po twoim wpisie widze ze ty do nich również należysz) mówia prawdę młodym. Ale są także tacy co wciskają kit i biora za to kupę forsy .
Sa różni fotografowie - tradycyjni,inni przywiazują wage do artyzmu, a inni do jakiś efektów w PS-ie. Nie mówię ze jedni sa lepsi od drógich. Wolny rynek klient wybiera to co chce. Ale wkurzają mnie cwaniacy, naciągacze którzy tak cie zbajerują ze w koncu zgłupiejesz i ich weźmiesz i to wcale nie za małe pieniądze