Zobacz pełną wersję : [ Makro ] Makro świat [dareksad]
dareksad
21-11-2010, 23:01
Witam wszystkich.
To i ja postanowiłem wrzucić swoje wypociny, proszę o opinie.
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img253.imageshack.us/i/dsc2455.jpg/)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/i/dsc2389g.jpg/)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/i/dsc2401s.jpg/)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/i/dsc2380.jpg/)
wolnyslimak
21-11-2010, 23:04
Popraw proszę wstawianie zdjęć bo nic nie widać.
dareksad
22-11-2010, 21:20
Bardzo wyostrzałeś?
Nie robię z tego tajemnicy, trochę musiałem.
Trudna bestia do fotografowania bo nie wiadomo jak kadrować.
4reczka mi się najbardziej podoba, co do samego światła hmm... mz ciut za ostre na wszystkich :)
borregaard
23-11-2010, 09:14
Niezbyt rozproszone światełko potęguje wrażenie przeostrzenia.Troszkę "poprawiłbym " kadry",bo i tak wyłazi bestia poza...
dareksad
24-11-2010, 19:37
Niezbyt rozproszone światełko potęguje wrażenie przeostrzenia.Troszkę "poprawiłbym " kadry",bo i tak wyłazi bestia poza...
Starałem się jak mogłem, fotki są z ręki i do tego pełne kadry
dareksad
30-11-2010, 22:58
... może coś więcej na temat moich zdjęć ???
ja w temacie makro to nawet laikiem nie jestem (dopiero zaczynam gromadzić wiedzę) ale na pierwszy rzut oka widzę za ostre światło, nie wygląda to naturalnie szczególnie, że bawiłeś się jeszcze suwakiem wyostrzania
tak nie bardzo wiadomo co chciałeś pokazać, całego stwora czy szczegół, foty 2 i 4 nie widzą mi się robione pod tym kątem
z drugiej strony jeśli moje pierwsze wiosenne, plenerowe próby przyniosą taki efekt to się nie załamię
przede wszystkim dopracuj światło, szczególnie od dołu Ci go brakuje, powodzenia
Bardzo ładny model w kadrach.
Nic nowego nie napiszę ...światełko zbyt ostre.
Z kadrów 1 mi najbardziej podchodzi, lecz ciąłbym ją jeszcze.
Zaopatrz się w dobry dyfuzor, to podstawa przy fotografowaniu z lampą. Broń boże nie kupuj takowego lecz zrób go sam. Szkół jak zrobić dobry dyfuzor jest wiele...postaram w niedługim czasie pokazać jeden ze swoich.
dareksad
09-12-2010, 23:16
Bardzo ładny model w kadrach.
Nic nowego nie napiszę ...światełko zbyt ostre.
Z kadrów 1 mi najbardziej podchodzi, lecz ciąłbym ją jeszcze.
Zaopatrz się w dobry dyfuzor, to podstawa przy fotografowaniu z lampą. Broń boże nie kupuj takowego lecz zrób go sam. Szkół jak zrobić dobry dyfuzor jest wiele...postaram w niedługim czasie pokazać jeden ze swoich.
...w sumie to pełne kadry, więc jest z czego ciąć.
Bullter, dzięki tobie i koledze Dark i Waszym wątkom, bardziej przybliżyłem się do macro(WIELKA KOPALNIA WIEDZY)
Wracając do tematu, wszystkie zdjęcia były robione z wbudowaną lampą i dyfuzorem "Home Made" z przodu 4-ry warstwy kalki technicznej, chyba mało ???
...a co o tym myślicie ???
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/i/dsc2406.jpg/)
Wracając do tematu, wszystkie zdjęcia były robione z wbudowaną lampą i dyfuzorem "Home Made" z przodu 4-ry warstwy kalki technicznej, chyba mało ???
...a co o tym myślicie ???
Spróbuj proszę na wylocie dyfuzora zamontować polipropylen. Dokładnie chodzi mi o fartuchy laboratoryjne , które z tego są zrobione. Efekt rozproszenia jest o wiele lepszy od tego co daje kalka.
Stosuje ten materiał od lat i jestem z niego bardzo zadowolony.
Za chwileczkę w swoim tasiemcu pokaże jeden z moich dyfuzorów, oraz przykłady jak on działa.
Co do ostatniego zdjęcia.
Wydaje mi się że za dużo "lampy w lampie" ;) w tym kadrze.
Popróbuj wpuścić więcej zastanego w kadr i dopalaj tylko lampą, możesz także postarać się o halogen 500 watt i wypełnić drugi plan światłem. Te zabiegi zapewne pozwolą ci uzyskać żywsze kolory w kadrze, ładnie rozproszone światełko a także ładne tło. Pamiętaj dyfuzor musi być dość duży...znaczy wylot. Długie i wąskie "rury" zbyt koncentrują światło w jednym miejscu co nie wypada korzystnie na odbiór fotki.
Pozdrawiam
Artur
dareksad
17-04-2011, 22:34
Witam po długiej przerwie.
Na początek jedno zdjęcie do oceny, za kilka dni wrzucę następne.
Proszę o oceny.
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/i/dsc3201a.jpg/)
Tnij prawą i dół, aby biedronka znalazła się w mocnym punkcie kompozycji. Gdyby dostała jeszcze światło z dołu, byłoby bardzo fajnie. A tak jest technicznie OK (ostrość, kolory).
tricky_finder
18-04-2011, 19:23
Mam podobne odczucia jak Dark :)
dareksad
23-04-2011, 00:29
Witam
Dziękuję za rady i komentarze.
Proszę o opinie kolejnych zdjęć.
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img863.imageshack.us/i/dsc3472.jpg/)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/i/dsc3711.jpg/)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/i/dsc3804o.jpg/)
I na koniec taka sobie symetria
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/i/dsc3794o.jpg/)
dareksad
23-04-2011, 23:19
I jeszcze taki Skakunek mi się trafił.
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/i/csc3371.jpg/)
dareksad
25-04-2011, 20:07
Witam.
I co powiecie o moich wyczynach ???
Karbulot
28-04-2011, 19:08
7 i 8 całkiem niezłe.
A 10 to już rewelacja.
Taki owadzi Darth Vader :) .
tricky_finder
28-04-2011, 19:33
9 i 10 ma fajny mroczny klimat. Jak napisał przedmówca, taki owadzi Darth Vader :)
dareksad
28-04-2011, 21:18
A co powiecie o tych zdjęciach.
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img851.imageshack.us/i/dsc3864.jpg/)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img857.imageshack.us/i/dsc3867.jpg/)
Ciekawie się dyfuzorek odbił w jego patrzałkach - podoba się
podobają się :)
ja bym delikatnie chyba rozjaśnił ale mogę mieć monitor do bani ;)
właśnie podobnego zaatakowałem na działce :smile:
Modele w kadrach masz ciekawe.
To co wybija się na pierwszy plan w twoich pracach to nie doświetlone kadry z ostrym światłem. Wina zapewne zbyt kierunkowego światła. Zmień dyfuzor na taki który ma większy wylot. Popracuj nad rozproszeniem światła.
Z tego co widzę masz podobny sprzęt do mojego, można z niego dużo wycisnąć. Odniosę się do ostatniej wstawki. Spróbuj wpuścić w kadr więcej światła zastanego, ogranicz moc lampy do minimum i tylko nią doświetlaj. Nie bój się pracować na czasach poniżej 1/100.
Pozdrawiam
Artur
dareksad
03-05-2011, 13:47
Dzięki za rady i komentarze.
Zacznę od lampy, robię głównie z lampą gdyż nie posiadam jeszcze statywu a to podstawa w makro, lampa ustawiona na -3.
Dyfuzor właśnie przerabiam, nie mogę nigdzie dostać materiału którego tak polecasz, bez problemu znalazłem zielony i niebieski.
D90 mam 9 m-cy a instrukcja ta gruba to mój wierny przyjaciel, Twój wątek to prawdziwa kopalnia wiedzy.
Arturze mam do Ciebie wielką prośbę, czy możesz napisać jak masz ustawione body ???
Dzięki za rady i komentarze.
Zacznę od lampy, robię głównie z lampą gdyż nie posiadam jeszcze statywu a to podstawa w makro, lampa ustawiona na -3.
Dyfuzor właśnie przerabiam, nie mogę nigdzie dostać materiału którego tak polecasz, bez problemu znalazłem zielony i niebieski.
D90 mam 9 m-cy a instrukcja ta gruba to mój wierny przyjaciel, Twój wątek to prawdziwa kopalnia wiedzy.
Arturze mam do Ciebie wielką prośbę, czy możesz napisać jak masz ustawione body ???
Co do materiału to mogę ci podesłać taki, nie widzę problemu. Podaj adres na PW i jutro, najpóźniej w czwartek wyślę.
Ustawień body jest masa, ale z tych najważniejszych. To Active dlightning mam na low, sharpening na wartość 5 lub 6 oraz hue na +1, profil neutral, iso 200, pomiar centralnie ważony.Ustawienie przysłony i czasu migawki jest zależne od warunków panujących w danym miejscu. Co do dyfuzora to już pisałem....na pasji masz mój sposób jak zrobić takowy. Wywołuje w nx2 - tutek co i jak robię również jest dostępny na pasji.
Pozdrawiam
Artur
dareksad
04-05-2011, 19:12
Dzięki Arturze za rady, "Dobre rady zawsze w cenie";-)
Za Karbulotem - 9, 10 - ciemna strona mocy przyciąga!
dareksad
13-05-2011, 23:20
Witam ponownie
Mile widziane opinie, rady i komentarze, pozytywne jak i negatywne.
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/146/dsc4449f.jpg/)
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/859/dsc4388.jpg/)
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/710/dsc40831.jpg/)
Karbulot
14-05-2011, 00:17
Muchy fajne :) .
Pozostałe tez...
muchy zdecydowanie najlepsze... ale uciąleś nogi...
14 mi się dośc podoba... ale otoczenie na nie i... uciąłeś nogi... ;)
fotodemon
19-05-2011, 13:15
15 jest boska! dodać trochę kontrastu i bedzie super...
Również jestem za 15. Weź ją na warsztat popraw i pokaż ponownie.
nieźle bzykają te muchy :):)
Witam,
na 14.bardzo ładnie wyszły oczka, natomiast za przedmówcami - 15. po drobnych poprawkach byłoby super :)
dareksad
26-05-2011, 11:28
17/15
Czyli powrót z warsztatu, co o tym sądzicie ???
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/i/dsc43881.jpg/)
Karbulot
26-05-2011, 19:07
Darku, jest lepiej.
Ale ja bym zaryzykował podostrzenie, leciutki kontrast i może lekkie nasyconko :) .
dareksad
29-05-2011, 21:18
Witam ponownie.
Dziękuję za odwiedziny i proszę o ocenę kolejnych zdjęć
18
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/11/dsc4846k.jpg/)
19
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/405/dsc4867.jpg/)
No17tka wyszła lepiej. Ciekawy obrazek z naturalną blendą ;)
.
Witam,
z ostatnich dla mnie 19. chyba ciekawsza :)
Karbulot
30-05-2011, 13:03
Ta gąsiennica-jeżozwierz ładnie wyszła.
Szkoda, że listki poobgryzane ;) .
dareksad
31-05-2011, 21:56
Witam dzięki za odwiedziny i komentarze.
Ostatnio udało mi się trafić taką o to wylinkę, udało mi się strzelić tylko 3 fotki i zaczęło lać.
Oceńcie sami.
20.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/856/dsc4762.jpg/)
20 - no rewelacja - bardzo dobre światło, pięknie rozłożona GO, tylko tak dalej
Pozdrawiam
dareksad
31-05-2011, 22:27
Jak bym miał parasolkę to z pewnością bym został.
...aż mnie skręcało z nerwów że musiałem uciekać, godzinę czekałem w samochodzie z myślą że przestanie.
...i nie przestało.
cudo! ja bym przykryl sprzet czymkolwiek i warowal do oporu;)
Wyszło bardzo, bardzo fajnie ;) Gratuluje i zazdroszczę spotkania :D
dareksad
31-05-2011, 23:18
Na chwilę obecną jestem już przygotowany na takie sytuacje
W aucie na stałe zagościła: Duuuża parasolka, płaszcz przeciw deszczowy i większy kawał grubej folii.
Muszę jeszcze coś po kombinować na aparat z obiektywem, jakiś pokrowiec.
20. mz najlepsza ze wszystkich tutaj pokazanych, gratki za moment
A na aparat i obiektyw zwykły worek foliowy + gumki coby nie uciekł - powinno wystarczyć :)
dareksad
05-06-2011, 00:10
Dzięki za odwiedziny i komentarze.
Kolejny seciki i proszę o opinie, spostrzeżenia co o tym myślicie.
Dodam że ostatnio tylko światło zastane, zero lampy.
21.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/840/dsc4758a.jpg/)
22.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/219/dsc4915q.jpg/)
23.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/88/dsc4955r.jpg/)
dareksad
08-06-2011, 21:57
Witam.
Jak zawsze, mile widziane komentarze.
24.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/846/dsc4983.jpg/)
25.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/263/dsc5035wp.jpg/)
Karbulot
12-06-2011, 21:51
Czy mógłbyś mi podesłać NEF-a z 25-tki?
Odnoszę wrażenie, że coś mi się nie widzi w Twoim wyostrzaniu.
nr 23 z ostatnich najlepsze, jakoś najbardziej przypadło mi do gustu
Karbulot
13-06-2011, 11:48
OK wywołałem tego motylka według swoich widzimisie :)
http://img535.imageshack.us/img535/5691/dsc5035kopia.jpg
(Niestety motylek mały, trzeba ostro kropować).
dareksad
15-06-2011, 21:23
Ukryć się nie da, warsztat mam marny choć sprzęt (programy) wiem że są ok.
Obrabiałem tak jak uważałem i ile potrafię, jednemu będzie dobrze a drugiemu już nie.
Dzięki za zainteresowanie.
Ukryć się nie da, warsztat mam marny choć sprzęt (programy) wiem że są ok.
Obrabiałem tak jak uważałem i ile potrafię, jednemu będzie dobrze a drugiemu już nie.
No to trenuj, trenuj bo obróbka Karbulot-a lepsza ;)
Pokazałeś niesamowity progres w kadrach 21, 22, 23. Piękne światełko, kolorystyka.
Jeżeli chodzi o 17/15 nie ostrzyłbym już tego obrazka jest ok.
20 pięknie uchwycona. Ciekawe światło - stonowane, które tworzy klimacik tej fotki.
dareksad
16-06-2011, 23:09
Dziękuję wszystkim za odwiedziny i komentarze.
Kolejne zdjęcia do oceny moich wypocin.
26.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/37/dsc5107i.jpg/)
27.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/822/dsc5110b.jpg/)
27 ładna klasyczna poza, kolorystyka ok. Wydaje mi się że brakuje jej ciut ostrości.
dareksad
20-06-2011, 22:20
Dzięki Arturze za odwiedziny.
W końcu zakończyłem prace nad nowym dyfuzorem (ciągły brak czasu) i tak się prezentują zdjęcia z jego użyciem.
28.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/10/dsc5638s.jpg/)
29.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/821/dsc57090.jpg/)
Karbulot
21-06-2011, 17:19
Ten pająk na 29 mimo ciasnego kadr ciekawie wyszedł.
Tak przy okazji, przemyśl Darku sens dodawania podpisu ;) .
dareksad
26-06-2011, 15:00
Ten pająk na 29 mimo ciasnego kadr ciekawie wyszedł.
Tak przy okazji, przemyśl Darku sens dodawania podpisu ;) .
Robiłem to na próbę.
...a niby czemu mam to przemyśleć ???
dareksad
04-07-2011, 21:33
Pozdrawiam odwiedzających.
30.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/651/dsc5214v.jpg/)
Witam.
Cały set bardzo ciekawy . Najbardziej podoba mi się 20 super detal i kolor.
Pozdrawiam .
Witam,
na ostatnim bardzo fajne kolory i światło. Jako całość ok :)
PS. jakiś wysyp tych podpisów na zdjęciach na forum :)
fotodemon
09-07-2011, 00:08
Z ostatnich wstawek 30 najładniejsza;)
Witam,
na ostatnim bardzo fajne kolory i światło. Jako całość ok :)
PS. jakiś wysyp tych podpisów na zdjęciach na forum :)
Oj tak zgadzam się 30 bardzo dobra.
E tam Ja nic nie widzę ;).
dareksad
17-07-2011, 15:19
Witam ponownie i wrzucam kilka zdjęć do oceny.
31.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/121/dsc6640.jpg/)
32.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/199/dsc6913b.jpg/)
33.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/684/dsc6609i.jpg/)
Z ostatniej wstawki 32 dla mnie najlepsze. Dobry kadr, światełko neutralne. Może odrobinę brakuje kontrastu.
31 podejście do tego tematu jest bardzo trudne, zakładam że model był cały czas w ruchu. To by tłumaczyło wrażenie nieostrości. Kolorystyka bardzo przyjemna.
33 ostrość siedzi tam gdzie trza :). Niestety czarna otchłań psuje efekt.
dareksad
17-07-2011, 22:12
Zamiast 32 miało być to zdjęcie.
34.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/40/dsc6906l.jpg/)
Zamiast 32 miało być to zdjęcie.
O ...jest kontrast :). Fakt jest lepsze :).
Witam,
z ostatnich dla mnie 34. ok, reszta nie do końca do mnie przemawia:)
34 ciut lepsza od 32 bo karłątek lepiej wpasowany w GO, za to to lepsze na 32. Czym focisz makro ? D90+T90 ?
dareksad
19-07-2011, 23:08
Tak dokładnie tym co napisałeś D90+T90.
dareksad
24-07-2011, 22:08
Witam i dziękuję za odwiedziny.
Wczoraj moja córeczka poprosiła mnie czy może zrobić zdjęcie motylowi, więc ustawiłem aparat na statywie bo dla nie za wielki i za ciężki
sama ustawiła ostrość i taki rezultat.
35.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/59/dsc7265o.jpg/)
Reszta zdjęć to moje wykonanie.
36.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/713/dsc7113.jpg/)
37.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/706/dsc7100e.jpg/)
Pozdrawiam zaglądających.
No za takie foty to zabieraj córkę na lody :).
pozdr.
Karbulot
26-07-2011, 16:53
Niom, foto łądne, córki jak najbardziej.
Podpisałbyś je chociaż jej imieniem brzidki plagiatorku ;) :-P .
dareksad
15-03-2012, 23:37
Dawno nić nie wrzucałem.
38.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/845/dsc5837h.jpg/)
Ostrość tam gdzie powinna być, lecz przydało by się trochę lepszego światła, oraz WB lekko do poprawienia
dareksad
07-05-2012, 10:13
Witam w nowym sezonie.
39.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/42/dsc9933y.jpg/)
dareksad
07-05-2012, 20:50
40.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/560/dsc0151s.jpg/)
41.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/848/csc9644.jpg/)
Mariuszmistrz
08-05-2012, 07:12
wtyk wyszedł nadzwyczaj korzystnie, mimo, że to chyba jeden z najbrzydszych owadów.
41. dobrze wykadrowany!
dareksad
29-06-2012, 10:16
42
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/832/dsc1063ae.jpg/)
43
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/259/dsc7006.jpg/)
evilseed
30-06-2012, 13:14
43 - wyborna, uwielbiam takie zdjęcia z tłem w postaci słońca :)
dareksad
30-04-2013, 23:14
Dawno mnie tu nie było, dzięki za odwiedziny i komentarze.
Zaległości zeszłoroczne.
44.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/546/dsc1150t.jpg/)
45.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/829/dsc1144a.jpg/)
46.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/717/dsc1166l.jpg/)
dareksad
30-04-2013, 23:15
Pozdrawiam.
43. bardzo fajne. 46 tez fajna. Juz z tego roku?
dareksad
01-05-2013, 11:49
Wszystkie są zeszłoroczne.
dareksad
18-09-2013, 22:47
Na odświeżenie wątku...
47.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/51/20130505212316zsretouch.jpg/)
48.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/163/dsc0352gq.jpg/)
Szkoda, że na 47 to trupek, ale do stacków to ciężko coś żywego wykorzystać.
48 bardzo fajna. GO trafiona idealnie tam gdzie trzeba.
dareksad
22-09-2013, 22:19
Dzięki za odwiedziny i komentarze.
Dzisiaj motylek w trzech odsłonach.
49.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/199/bi16.jpg/)
50.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/30/c427.jpg/)
51.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/818/8cjm.jpg/)
mariusz-75
25-09-2013, 23:10
50 klasyczne ujęcie najlepsze
dareksad
13-10-2013, 22:51
52.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/18/fiqv.jpg/)
53.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/443/5sj6.jpg/)
meshsmoth
14-10-2013, 10:27
47 Miazga....
dareksad
14-10-2013, 22:32
Dzięki za odwiedziny.
54. Piewik
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/833/1rp2.jpg/)
dareksad
15-10-2013, 21:57
55.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/163/f8cw.jpg/)
dareksad
20-10-2013, 21:31
56.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/543/e4nz.jpg/)
56 rewelacja! Lubie ten temat.
Tak dokładnie tym co napisałeś D90+T90.
zmieniło się coś ? jakieś soczewki czy z samego T90 można tyle wyciągnąć?
dareksad
21-10-2013, 20:13
Dzięki za odwiedziny.
56 rewelacja! Lubie ten temat.
zmieniło się coś ? jakieś soczewki czy z samego T90 można tyle wyciągnąć?
Trochę się zmieniło. Nie używam soczewek, został D90 a obiektywy różne, zależy które zdjęcie ???
Dzięki za odwiedziny.
... zależy które zdjęcie ???
54 i 56 :)
Dobrego masz tego Trioplana :)
dareksad
24-10-2013, 21:28
54 i 56 :)
54. Schneider-Kreuznach Componon 28/4
56. Schneider-Kreuznach Componon-S 50/2.8
Dobrego masz tego Trioplana :)
Dzięki, uwielbiam go i zabawy z nim hehe...
dareksad
08-01-2014, 23:09
57.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/833/spjj.jpg/)
Fajna skala :)
Na włoskach, chyba głównie ze względu na rozmycia, gdy były poza GO na części kadrów, powstała taka "mgiełka". Wyszło to zwłaszcza w środku kadru.
dareksad
09-01-2014, 21:46
Zgadza się, skala spora, prawie 7:1 więc łatwo nie jest ;-)
58.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/18/uba0.jpg/)
dareksad
09-01-2014, 22:50
Dzięki ;-)
Jest niezle, swiatlo mi sie podoba ale sa bledy w stacku, niestety :)
dareksad
12-01-2014, 18:52
Jest niezle, swiatlo mi sie podoba ale sa bledy w stacku, niestety :)
Dzięki Michał, czasami tak się zdarzy.
59. Wałęsak łąkowy (Pardosa palustris)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.com/a/img713/3731/rjcr.jpg)
Coraz lepiej Ci idzie. Bardzo fajnie
Ja bym go jeszcze wyprostował, coby idealnie symetryczny był (tylko pewnie wtedy zetnie mu czuprynę) ;)
Świetne światło. Tu już artefaktów praktycznie nie widać.
Ostatnie wrzutki świetne, czekam na więcej prac.Co do 59 bym lekko wyprostował by zachować lepszą symetrie.
dareksad
13-09-2014, 23:25
W końcu trochę czasu :D
60. Rochatyniec nosorożec.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/1000-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-mh10TPt2Bsc/VBSxwtqQUkI/AAAAAAAADTk/BwK3k53esMU/s1000/1000.jpg)
2000px. https://lh6.googleusercontent.com/-1lSNcqoH0xs/VBSxxHeVq2I/AAAAAAAADTs/kXh10vDM11Q/s2000/2000.jpg
model, ostrosc, swiatlo swietne, ale proporcje zdjecia takie se, gory za duzo, dolu za malo.
dareksad
14-09-2014, 00:09
Tak już mam, wolę pokazać tło niż np. korę drzewa.
Ujmując góry i dodając dołu, wyszłoby za bardzo centralnie.
Nie wiem czemu boisz sie centralnych kadrow, chyba nie naczytales sie "madrych" ksiazek?;) akurat w tym przypadku kadr centralny nie zaszkodzi a kora jest czescia natury wiec mozna by wszystko zrownowazyc. A tak to masz modela scisnietego na dole a na gorze wiatry wieja ;) no ale nie musisz sobie brac do serca moich wypocin, moze ktos madrzejszy jeszcze zechce sie wypowiedziec ;)
Tapa-talked from the Retina iPhone ;)
dareksad
14-09-2014, 18:23
Wcale się nie boję i centralnych kadrów, tak po prostu mi się podoba i tyle.
To pełny kadr, więc nie ma z czego dołożyć by zrobić porównanie.
Ale dzięki za komentarz, wątek praktycznie umarł, a szkoda bo kiedyś to była prawdziwa kopalnia wiedzy ;-)
To jak nie ma skad dolozyc to moze by przyciac troche gory?;) tak nawiasem, to tego chrzaszcza znalazles w naturze czy hodowlany? Niezwykle rzadko sie takie widuje, do tego stopnia ze np ja w swoim 40letnim zyciu tylko raz widzialem na zywo w naturze podobny okaz.
Tapa-talked from the Retina iPhone ;)
dareksad
14-09-2014, 20:58
Znaleziony, a właściwie to same przylatują.
W lipcu i w sierpniu wlatują na jedną z hal produkcyjnych, w której pracuję i tylko nocą.
Te które znajdziemy to wynosimy na zewnątrz, czasami leżą na grzbiecie i niestety już nie żyją.
Piękne stworzenia, największy znaleziony był w zeszłym roku i miał ponad 6 cm.
Wow, specyficzne zachowania. A Ty w jakim rejonie Polski mieszkasz i kiedy te chrzaszcze przylatuja?
Tapa-talked from the Retina iPhone ;)
dareksad
15-09-2014, 13:10
Michał, pod moim Avatarem jest miejsce gdzie mieszkam, a w poprzednim poście napisałem kiedy się pojawiają ;-)
A dokładnie miejsce masz tu http://goo.gl/maps/gWmGs
faktycznie, chyba jakiejs zacmy dostalem.
nie opowiadajcie koledzy okropnosci o "umarlym" watku bo wlasnie szyne do lamp zamowilem :sad:
lampy wywalic, spokoj miec ;)
Rzecz sie dzieje w de: napisane w ksiazce, ze lampy byc maja to sa :-) Ordnung muss sein. Mam zamiar makro fotografie w domu robic.
aaa, no to chyba ze do domowego studia, choc mysle ze w terenie jednak przyjemniej :)
dareksad
15-09-2014, 21:12
Dzięki za odwiedziny i komentarze.
61.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/1000-4.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-ZF8nTeGr30w/VBc1xgYpRvI/AAAAAAAADUU/2pQe6wGKly4/s1000/1000.jpg)
2000px. https://lh3.googleusercontent.com/-ZF8nTeGr30w/VBc1xgYpRvI/AAAAAAAADUU/2pQe6wGKly4/s1000/1000.jpg
dareksad
21-09-2014, 00:25
@sufenta, dzięki.
62. Szklarka Zielona.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/1000-6.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-x5J0YY2WzHc/VBdBsB7Q2EI/AAAAAAAADU4/qtK0YeWbmKo/s1000/1000.jpg)
dareksad
24-09-2014, 18:22
@sufenta, dzięki ;-)
Teraz trochę badylków.
63. Szafirek
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC_0151-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-tpCXW51pRYU/VCCOzzP7EBI/AAAAAAAADV0/JjBO3R1DsKs/s1000/DSC_0151.jpg)
dareksad
27-09-2014, 16:49
64. Mrówka rudnica
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/1000-8.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-vOvy66VkIDk/Uyyvy1ICX1I/AAAAAAAAC_c/QDBcU4lhkCM/s900/1000.jpg)
dareksad
30-09-2014, 22:07
65.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2014/09/DSC_0832-2.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-fSXhcj0BpZc/VCCO4uK6ZqI/AAAAAAAADWE/nkt9Pr0dvo8/s1000/DSC_0832.jpg)
no piekne malowanki
mrowka mnie nie rusza, milo popatrzec na budowe i szczegol, ale z tylu glowy mam caly czas ze to jednak martwota ;)
_13_jacek
06-10-2014, 22:30
Malowanki fajne tylko, światełko delikatniejsze by się zdało.
Mrówa wypas kwiatki bardzo fajnie. Chyba pora kupić jakieś stare szkiełko...
dareksad
02-01-2015, 18:48
Dzięki za odwiedziny i komentarze.
Odświeżę wątek.
66. Leń Marcowy
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/Le25C5258425201000-2.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-AmbBciIKLtY/VJgC8_DUX4I/AAAAAAAADZU/VmXjLw0gpD4/s1000/Le%25C5%2584%25201000.jpg)
nie moge wyjsc z podziwu
szczeka mi opadla i nie moge jej zebrac.
z checia bym sie zapisala na jakis workshop u ciebie !
Warto , warto bo 64 - powiększenie jak w mikroskopie elektronowym.Bomba.
chudeusz
03-01-2015, 13:50
Byłem na "workshopie" z Darkiem. Wyglądałem przy nim ze swoim sprzętem jak turysta z małpką na rynku w Krakowie :D. Jedna puszka, jedno szkło. Darek wszystko w plecaku ledwo mieścił i jeszcze reklamówki targał :D.
dareksad
03-01-2015, 16:04
Dzięki, dzięki :-)
Tak już mam, wolę mieć wszystko pod ręką niż ma czegoś braknąć.
W tym roku pewnie nie raz się wybierzemy na wspólny plener.
superlama
04-01-2015, 15:48
Panowie, jakieś dolnośląskie plenerki na horyzoncie? Ja z Lubina, prawie za miedzą;)
dareksad
04-01-2015, 19:24
Jasne że coś możemy zorganizować, kwestia dogadania się, Wołów->Lubin = 36km a Tomek ze Ścinawy.
67.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/101-2.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-n8YH_EchRvE/VKl1bGEk2vI/AAAAAAAADcM/jFvewSiEAec/s1000/10.1.jpg)
chudeusz
04-01-2015, 19:58
Ta sztuka wygląda znajomo ;)
dareksad
04-01-2015, 20:19
To właśnie ta sztuka, ze wspólnego pleneru :-)
superlama
05-01-2015, 01:32
Jasne że coś możemy zorganizować, kwestia dogadania się, Wołów->Lubin = 36km a Tomek ze Ścinawy.
Nooo to jak będę miał widok na wolny weekend, to się do odezwę. Jak masz w okolicy Wołowa miejscówki jakieś - to mogę po drodze Tomka ze Ścinawy zgarnąć;)
chudeusz
05-01-2015, 11:56
Miejscówek kilka by się znalazło ;). Mam swoje miejsce gdzie niemal zawsze coś się znajduje. Chyba nawet ta ostatnia ważka stamtąd pochodzi :).
Martin206
05-01-2015, 23:09
Hej, widzę że robisz bardzo ładne zdjęcia makro, zamierzam kupić szkło do makro, czy ja dobrze widzę że Twój obiektyw to TAMRON SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro? zamierzam takie szkło kupić, mocno zdjęcia obrabiasz?
Pozdrawiam z Gór Sowich, Hej.
chudeusz
05-01-2015, 23:38
Jeśli wolno... Tak to ten model. Możesz dołożyć parę złotówek i kupić wersję VC USD. Mam i polecam. Według testów nawet ostrzejsze, w praktyce jakoś nie zauważyliśmy z Darkiem wielkich różnic.
dareksad
06-01-2015, 00:07
Jasne że wolno ;-)
Tomek dobrze pisze, dodatkowym plusem jest wewnętrzne ogniskowanie i zdecydowanie lepsza konstrukcja.
Jeżeli chodzi o obróbkę to zależy od poszczególnego zdjęcia, raz jest więcej a czasami wcale.
dareksad
06-01-2015, 00:15
68. Jakaś inna osa.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/01/1000px-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-Xlrs7yWV2x4/VF-RRN7ZowI/AAAAAAAADYM/YHzoUQ9bZCs/s1000/1000px.jpg)
Wyrwiząb
06-01-2015, 00:21
68. Jakaś inna osa.
]
Piękne zdjęcia, dobrze że te owady nie są wielkości krów i słoni, bo kolejność łańcucha pokarmowego by się zmieniła.
Nie odważyłbym się zabić papuciem takiego "pajączka" czy "muszke"
Martin206
06-01-2015, 10:00
Czy oprócz obiektywu stosujesz jakieś konwertery i inne sprzęty? jak to nie tajemnica to jakiej lampy używasz ;)
Proszę podpowiedzcie czy najkorzystniej kupić Tamrona Sigme czy Tokine? który waszym zdaniem jest najlepszy, faktycznie mocno się zastanawiam nad Tamron 90 F/2.8 MACRO 1:1 VC USD tyko troszeczkę kosztuję więc chciałbym go sobie przetestować tylko mieszkam na zadupiu i nie mam gdzie ;/
chudeusz
06-01-2015, 12:23
Korzystałem z raynoxów 250 i 150 (pozostałość po poprzednim zestawie - kompakt + konwerter) ale od kiedy mam lustro z tamronem to praktycznie ich nie używam. Czasem brakuje skali ale lepiej zainwestować w pierścienie. Ja jeszcze nie kupiłem. Darek korzysta z pierścieni, mieszka itp ale robi duże powiększenia (nie robię bo jeszcze nie mam czym ;)). Generalnie jak już wspominałem, zabiera w plener przyczepkę sprzętu. Lamp nie widziałem, raczej blend używa choć można dobre foty zrobić i bez tego. Ja korzystam jedynie z puszki i obiektywu i parę osób nawet pochwaliło popełnione przeze mnie foty więc chyba nie jest źle ;). Podstawa to podstawa, czyli statyw :). Bez tego ciężko o dobre ostre zdjęcie.
Martin206
06-01-2015, 12:36
Super, ja mam body nikon d3300 + w najbliższych dniach kupie szkło Tamrona raczej ze stabilizacją, statyw mam, także będę się doskonalił, kiedyś może będę miał przyjemność umówić się z Wami pozbierać jakieś doświadczenie, kiedyś jak będziecie chcieli wybrać się w góry stołowe lub sowie odezwijcie się do mnie :). Podaj jakiś link do swoich fotek z chęcią pooglądam. Ja zaraz spadam porobić jakieś zdjęcia w górach mamy dużo śniegu więc są piękne widoki.
dareksad
06-01-2015, 12:37
Z tego co wymieniłeś, wybrałbym Tamron 90 VC USD.
Jak stałem przed zakupem też miałem problem co wybrać, padło na Tamrona, bo ostrzejszy.
Nie używam soczewek, choć są bardzo dobre np. Raynox DCR-250.
Tamronem uzyskasz maksymalną skalę 1:1 z soczewka Raynox około 2:1
W ostatnim czasie robię większą skale i do tego używam innych obiektywów, ale to całkiem inna bajka.
Lampy używam tylko do większych skal, a w plenerze tylko światło zastane.
chudeusz
06-01-2015, 12:39
Zerknij na makropasja.pl ,tam wrzucam fotki (chudeusz09). Szkoda że bliżej nie mieszkasz to byśmy się umówili na oględziny sprzętu.
Martin206
06-01-2015, 12:46
Chudeusz a skąd dokładnie jesteś? Darek bardzo podoba mi się Twoje zdjęcie nr 68 czy byłbym w stanie zrobić takie zdjęcie tym tamronem? Kurde muszę się jakoś z Wami zgadać :D tak mi się podobają te zdjęcia. Chłoną bym wiedzę jak gąbka haha ;)
chudeusz
06-01-2015, 12:52
Okolice Lubina. Zdjęcia takiego jak 68 nie zrobisz samym tamronem (skala "tylko" 1:1). Tu potrzeba by pierścieni (kilka kpl chyba nawet :D) a najlepiej mieszka. Albo jednego i drugiego ;).
Py.Sy. Sory Darek za zaśmiecanie wątku.
Martin206
06-01-2015, 13:01
ok, dzięki nie zaśmiecam już. Jak coś będę pisał na PW :)
dareksad
06-01-2015, 13:06
Martin, to zdjęcie jest robione metodą Stack'owania, czyli składania z wielu zdjęć.
To powstało z 41 zdjęć, skali nie pamiętam ale coś koło 3-4:1
W użyciu sprzęt:
Nikon D90
Schneider-Kreuznach Componon 28/4
Miech Danubia
Sanki badawcze Newport 430
Lampa SB-700
chudeusz
06-01-2015, 13:09
A sam schneider jaką daję skalę?
dareksad
06-01-2015, 13:15
Obiektyw podłączony do body daje 2:1
Martin206
06-01-2015, 15:42
No to już wyższa szkoła jazdy, ale mam nadzieję że kiedyś uda mi się zrobić taki zdjęcie, najpierw body + obiektyw makro + statyw jak to opanuję to będę poczynał dalsze kroki.
arczmiasty
07-01-2015, 00:16
Zerknij na makropasja.pl ,tam wrzucam fotki (chudeusz09). Szkoda że bliżej nie mieszkasz to byśmy się umówili na oględziny sprzętu.
Przepraszam za zaśmiecanie wątku, ale widzę, że tworzy się niezła grupa makropasjonatów w okolicy, więc może i ja bym dołączył. Mieszkam w Legnicy. Na "nikoniarzach" jeszcze nic nie pokazywałem, ale na makropasja.pl jest parę moich zdjęć (arczmiasty). Byłoby fajnie spotkać się, pogadać, może jakiś wspólny plener zorganizować. Co Wy na to?
Martin206
07-01-2015, 00:58
Super sprawa ja jestem otwarty na każdą propozycję jak coś pisać PW.
chudeusz
07-01-2015, 07:48
Jasne. Byle do wiosny i można się spiknąć ;).
dareksad
01-02-2015, 20:51
Dzięki za odwiedziny i komentarze.
69.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/02/fullpx22520252822529-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-1knc8StaJlM/VM5y2h3_0kI/AAAAAAAADf4/HU0npda0mn0/s1024/fullpx2%2520%25282%2529.jpg)
Większe https://www.flickr.com/photos/61582832@N05/15617879309/in/photostream/lightbox/
Bardzo dobre przybliżenie, muszę wkońcu przełamać się do większych skal :)
Sprzęt jest ale chęci brak
dareksad
28-06-2015, 19:08
Witam po dłuższej nieobecności ;-)
70.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/20150628142959252520ZS252520retouchedEdi-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-wHzj0K5sqpU/VZAkecg7PhI/AAAAAAAADzw/IDI0vh_DJAo/s1024/2015-06-28-14.29.59%252520ZS%252520retouched-Edit.jpg)
MasterKzaM
30-06-2015, 08:43
Wyczes! Bardzo lubię Twoje prace. Gratuluję wyśmienitych fot
Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka
congrats! bardzo ladne macro.
dareksad
30-06-2015, 10:47
Dzięki ;-)
71.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/06/1024-1.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-eVs_40Me9sU/VZJTiXSygCI/AAAAAAAAD0Y/BozCbt9VZNU/s1024/1024.jpg)
Tu chyba za duzo macra. Technicznie bardzo ladnie i trudu stackowania nie mozna nie docenic.
_13_jacek
30-06-2015, 21:16
71 - przesadziłeś, co ty Darku robisz zdjęcia mikroskopem. Powinni zrobić nowy dział "mikro"
dareksad
30-06-2015, 21:22
W użyciu ciągle ten sam SK28 :-)
dareksad
23-07-2015, 19:26
Dzięki za odwiedziny i komentarze.
Mucha końska, w tym roku jest ich sporo.
72.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/07/1024-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-Fvnpkwsa4zo/Va-IlylznkI/AAAAAAAAD3Y/NJGEHj5iScI/s1024-Ic42/1024.jpg)
Niesamowite są te powiększenia i detal. Bardzo wysoki poziom zdjęć. Piękny wątek.
Przeglądam , oglądam i naprawdę jestem zachwycony. Nie wyobrażałem sobie, że takie cuda można zrobić. Za analogów bawiłem się w makro, ale to nie ma żadnego porównania z tym co tu oglądam. Moje gratulacje !! Pewnie skończy się tym, że kupię Tamrona 90/2.8 o którym cały czas myślałem. Myślę, że na początek zabawy z makro wystarczy ? Lampa błyskowa konieczna, czy wystarczy światło zastane ?? Pozdrawiam wszystkich.
dareksad
15-08-2015, 01:28
Dzięki :-)
@Jurek50 Większość zdjęć z początku tego wątku jest tylko z Tamrona 90, wszystkie większe skale, to inne szkiełka.
Właśnie skończyłam przeglądać wątek - piękne zdjęcia!
Dziękuję za pokazanie możliwości rozwijania makro-pasji, pozdrawiam!
dareksad
17-08-2015, 20:19
Dziękuję bardzo :-)
12jelonkow
06-10-2015, 16:58
Niesamowite zbliżenia!
dareksad
17-11-2015, 23:47
Witam po dłuższej przerwie.
W końcu się doczekałem własnej wystawy.
Oczywiście zapraszam wszystkich, bez wyjątków ;-)
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2015/11/plakat_12525202525282252529-2.jpg
źródło (https://lh3.googleusercontent.com/-VJY4L35_cAg/VkucWiTh40I/AAAAAAAAD_U/xFf-pLh7tC4/s800-Ic42/plakat_1%252520%2525282%252529.jpg)
Archibald6803
18-11-2015, 00:12
Gratuluję.
Gdybym był w tym czasie w Polsce to chętnie bym podjechał zerknąć na foty bo na pewno warto ; ale niestety .....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.