Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Po staremu: który monitor LCD?



Jarkod
21-11-2010, 21:32
Przeczytałem listę sugerowanych monitorów LCD, przeczytałem sporo na tym forum i mva.pl. W sumie w założonym budżecie łapą się 3 modele:
- Eizo s2233
- Eizo s2243
- Nec 2490WUXI2

Pierwsze dwa różnią się chyba jedynie rozdzielczością i mam tu dylemat podobny do lookasha: zauważyłem, że coraz częściej powiększam sobie strony czy dokumenty do czytania, więc w s2243 mogą literki mogą być zbyt drobne. Z drugiej strony więcej się na ekranie zmieści. Rozwiązaniem byłby Nec, ale już wiem, że trzeba przebierać w egzemplarzach, żeby trafić na dobry. Teoretycznie mógłby być jeszcze PA231 ale niestety ma proporcje 16:9, co kojarzy mi się z patrzeniem prze wizjer w T-34 (nie żebym był czołgistą - kto oglądał czterech pancernych ten wie). Oczywiście zdaję sobie sprawę z różnicy w gamucie, między Eizo a Nec.
Zastanawiam się nad kalibracją; czy będę ją robił (pomijając fakt, że powinienem), kiedy i jak często. Wydaje mi się, że o ile jeszcze na początku zleciłbym taką usługę, to wydawanie co pół roku lub - jak niektórzy doradzają - co kwartał 200 zł + VAT (tutaj (http://www.rcs2.pl/webpage/pl/nowa-usluga-profesjonalna-kalibracja.html) mają takie ceny) raczej przerasta moje potrzeby. Raz na rok to najczęściej, chyb żeby w labie do którego oddaję zdjęcia robili to taniej.
Jeśli chodzi o zastosowanie monitora to nie jest jakieś wyszukane: amatorska obróbka zdjęć (z naciskiem na "amatorska"), w przeważającej części do postaci elektronicznej, ale coraz częściej łapię się na tym, że wolę jednak wersje papierowe, internet, dvd i telewizja przez kartę TV. Jedyna gra to Enemy Territory (strzelanka) ale w wersji jeszcze bardziej amatorskiej niż fotografia. Nie mam odpowiedniego oświetlenia choć zakup monitora może być dobrym pretekstem żeby to zmienić.
I na koniec najważniejsza rzecz: używam linuksa, tylko i wyłącznie, więc programy kalibrujące, profilujące, obsługujące monitor, które wymagają Windows po prostu odpadają. Aha, jeśli chodzi o programy graficzne, to używam Digikam, Gimpa, Rawtherapee i Bibble. Wszystkie obsługują zarządzanie kolorem.

Badanie organoleptyczne zaplanowałem sobie na najbliższy tydzień, ale może doradzicie na co zwracać uwagę i podpowiecie może jakieś inne modele? Czornyj, pracuję w Krakowie, może mógłbym skorzystać z Twojej pomocy?

Czornyj
21-11-2010, 21:54
Skoro mieszkasz w Krakowie, to wogóle nie ma sprawy. Zapraszam do zaprzyjaźnionego salonu RCS2 (ul.Wieniawskeigo przy Almie), na zlecenie którego prowadzę różne pogadanki i kalibruję to i owo - mogę tam (niezobowiązująco) pokazać Ci wszystko, czego dusza fotografa może zapragnąć i na spokojnie doradzić. Monitor najlepiej samemu oglądnąć i wykonać "jazdę próbbną" przed zakupem, ja mogę pisać sążniste elaboraty jaki monitor wybrał bym dla siebie... ale nie kupujemy monitora dla mnie i każdy musi wybrać coś, co odpowiada jego osobistym preferencjom. W razie czego daj znać na PM lub przedzwoń (604 466 330 | 12 290 65 40)

Tom01
21-11-2010, 22:12
Krótkie przygotowanie teoretyczne przed ewentualną wizją lokalną:
NEC 2490 to najbardziej nieudany monitor graficzny w ofercie tego producenta. Kupować go należy kiedy potrzebą jest fotografia wymagająca liniowości monitora graficznego (np śluby, portret, BW) i nic poza tym. Uniwersalność -1 w skali od 1 do 10. Warunki dyktuje monitor i jest w tym bezwzględny bo w razie próby kompromisu terroryzuje świecącą czernią w prążki i tęczowymi plackami. W monitorach uniwersalnych EIZO ze swoją serią S nie ma w ogóle konkurencji, ale to nie sprzęt zawodowy, tylko dobry amatorski. Siłą rzeczy przegra każdą bitwę nawet z najtańszym monitorem graficznym. Przy wymaganiach nieprofesjonalnych odwdzięcza się za to niesamowitą plastycznością w użytkowaniu. Nie ważne noc czy dzień, zdjęcia BW czy strzelanka. We wszystkich zastosowaniach prezentuje rozsądny kompromis.

Kyle
21-11-2010, 22:20
W sumie w założonym budżecie łapą się 3 modele:
- Eizo s2233
- Eizo s2243
- Nec 2490WUXI2

Warto dopisać NEC PA231W

Jarkod
21-11-2010, 22:33
Krótkie przygotowanie teoretyczne przed ewentualną wizją lokalną:
NEC 2490 to najbardziej nieudany monitor graficzny w ofercie tego producenta. Kupować go należy kiedy potrzebą jest fotografia wymagająca liniowości monitora graficznego (np śluby, portret, BW) i nic poza tym. Uniwersalność -1 w skali od 1 do 10. Warunki dyktuje monitor i jest w tym bezwzględny bo w razie próby kompromisu terroryzuje świecącą czernią w prążki i tęczowymi plackami. W monitorach uniwersalnych EIZO ze swoją serią S nie ma w ogóle konkurencji, ale to nie sprzęt zawodowy, tylko dobry amatorski. Siłą rzeczy przegra każdą bitwę nawet z najtańszym monitorem graficznym. Przy wymaganiach nieprofesjonalnych odwdzięcza się za to niesamowitą plastycznością w użytkowaniu. Nie ważne noc czy dzień, zdjęcia BW czy strzelanka. We wszystkich zastosowaniach prezentuje rozsądny kompromis.

Jak napisałem, nie jestem zawodowcem. Nie nazwałbym się nawet zaawansowanym amatorem.
A jak się ma PA231 do 2490? Pewnie bez obejrzenia na żywo nie zdecyduję, czy 23 cale też się nadają.

Jarkod
21-11-2010, 22:35
Warto dopisać NEC PA231W

Wspomniałem o nim. Wolałbym raczej 16:10 o ile inne cechy nie przechylą szali na korzyść PA231 i 16:9.

Jarkod
21-11-2010, 22:36
Wysłałem propozycję spotkania na PM.

Jarkod
21-11-2010, 22:49
Jeszcze pytanie o Eizo. Jak rozumiem mają one 2 rodzaje podstawek: HeightAdjustable i EzUp. W instrukcji są pokazane obie i niby widać czym się różnią ale ciężko ocenić ich funkcjonalność. Skoro są dwie, to w czymś jedna musi być lepsza od drugiej. W czym?

Tom01
21-11-2010, 22:54
Jeszcze pytanie o Eizo. Jak rozumiem mają one 2 rodzaje podstawek: HeightAdjustable i EzUp. W instrukcji są pokazane obie i niby widać czym się różnią ale ciężko ocenić ich funkcjonalność. Skoro są dwie, to w czymś jedna musi być lepsza od drugiej. W czym?

HeightAdjustable a obecnie jej unowocześniona wersja FlexStand to podstawa kolumnowa ze wszystkimi stopniami swobody. EzUp to, jeśli spojrzeć z boku, składane "Z". Moim zdaniem bardziej użyteczna jest FlexStand.

Jarkod
21-11-2010, 23:11
HeightAdjustable a obecnie jej unowocześniona wersja FlexStand to podstawa kolumnowa ze wszystkimi stopniami swobody. EzUp to, jeśli spojrzeć z boku, składane "Z". Moim zdaniem bardziej użyteczna jest FlexStand.

Na stronie (http://www.eizo.com/global/ecoview_microsite/stands.html) rozróżniają podstawki height adjustable i flexstand. W polskim internecie znalazłem jedynie tę pierwszą. Ten monitor nie jest sprzedawany w Polsce z podstawką FlexStand?

Tom01
21-11-2010, 23:21
Ten monitor nie jest sprzedawany w Polsce z podstawką FlexStand?

Wszystkie EIZO powoli przechodzą na FS.

GLaF
22-11-2010, 01:54
Czy podstawka FlexStand jest zgodna ze standardem VESA?

Tom01
22-11-2010, 01:55
Czy podstawka FlexStand jest zgodna ze standardem VESA?

Nie tyle podstawka co monitor. Tak, jest to montaż VESA konkretnie 100x100mm.

GLaF
22-11-2010, 02:54
Ale chodzi mi właśnie o podstawkę. Czy można do niej zamontować inny monitor, o odpowiedniej wadze, zgodny z VESA 100 x 100 mm? Bo jeśli dobrze się orientuję, do EU i HA można, a FS wygląda mi niekompatybilnie.

Tom01
23-11-2010, 00:00
Ale chodzi mi właśnie o podstawkę. Czy można do niej zamontować inny monitor, o odpowiedniej wadze, zgodny z VESA 100 x 100 mm? Bo jeśli dobrze się orientuję, do EU i HA można, a FS wygląda mi niekompatybilnie.

Można do każdej.