TOKINA AT-X AF 28-70 mm f 2.8 co myslicie?

[MRZK]

Zastnawiam sie nad takim obiketywem- TOKINA AT-X AF 28-70 mm f 2.8 czy moze lepszy .... NIKKOR 18-70. Obiektyw ma dzialac z NIKONEM D50

[Jacek_Z]

tokina lepsza, bo 2,8
ma za to nieco inny zakres zooma, więc czasami trzeba kolejny szerszy obiektyw.
nie zakładaj 3x tego samego watku, bo nie wiadomo gdzie odpisywać. usunełem tamte 2 watki.

[BugsBunny]

Dodam jeszcze, że Tokina ( ATX Pro/Pro II ) jest 2x większa, 2x cięższa, 2x wolniejsza i 2x głośniejsza niż Nikkor
optycznie świetna ale kit to też bardzo dobre szkiełko; f2,8 ale i też 28mm - coś za coś

[andrzejp]

Cięższa zgodzę się, ale czy wolniejsza i to 2x to raczej nie. Masywna to tylko same plusy.
To ,że głośna to także lekka przesada.
Generalnie nie jest źle,dobre szkiełko,
rewelacyjna relacja ceny do jakości.

[PawelR]

Zastnawiam sie nad takim obiketywem- TOKINA AT-X AF 28-70 mm f 2.8 czy moze lepszy .... NIKKOR 18-70. Obiektyw ma dzialac z NIKONEM D50

Miałem oba ww.

Za Nikkorem:
- lepsza ostrosc w calym zakresie ogniskowych
- szybki i pewny AF
- szeroki kat

Za Tokina:
- super solidne wykonanie
- ladna plastyka obrazu (lepsza niż w nikkorze)
- ostra od F4

Podsumowujac - do D50 jednak polecilbym Nikkora.

pozdrawiam
Pawel

[grzegorzant]

a do d80?

[PawelR]

a do d80?

Żadnego z ww. :-)

Gdybym chciał poszaleć - kupiłbym 12-24/4, 28-70/2.8 i 70-200/2.8 (ten już raz miałem)

Ponieważ jednak nie szaleję póki co - zobacz moją stopkę - żadnego z tych szkieł (z różnych powodów) nie planuję w najbliższym czasie sprzedać :-)

pozdrawiam
Paweł