Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Standard do D300s.



Mikis525
21-11-2010, 14:58
Witam

Chcę zakupić szkło, które zastąpi mojego 18-105VR. Z takim zamiarem noszę się już dobre 2 lata, ale zawsze coś innego wybierałem. Teraz, jestem do tego zmuszony, bo mój standard nie wytrzymał podróży Francja-Warszawa autobusem i po prostu rozgruchotał się w środku :/ Także potrzebuję szkiełka o wiele wytrzymalszego i trwalszego. Będę wybierał między 17-55, 24-70, gdyż uważam, że nie warto bawić się w półśrodki. Do czego będę go używał ? Przede wszystkim fotografia moto, potem reportaże, uwiecznianie życia szkoły i ew. zdjęcia z wycieczek, wyjazdów zagranicznych. Obecnie moje D300s w zupełności mnie zadowala, także nie myślę nad przesiadką na FX, ale kto wie...

Na oba obiektywy fundusze już są, także różnicę w cenie pomijamy. Domyślam się, że jakość obrazka z tych obiektywów będzie podobna, tylko różnią się tym, że jeden pracuje stricte dla DX, a drugi dla FX, oczywiście mogę się mylić, dlatego też tutaj napisałem i proszę o poradę :)

Pozdrawiam

wasilewk
21-11-2010, 15:01
Ten na FX też się sprawdzi na DX - tyle, że wąskawo...

Mikis525
21-11-2010, 16:15
Właśnie tego się obawiam, że będzie jednak trochę za wąsko :/ Chociaż z drugiej strony, to teraz fotografuję tylko 35tką i jakoś daję radę, zoom w nogach czasem jednak nie wystarczy.

burz
21-11-2010, 21:53
gdybym brał dla siebie, to zdecydowanie 17-55. Po pierwsze szeroko, a po drugie nie jest takim klocem jak 24-ka. A kiedy przyjdzie czas na FX, to spokojnie go sprzedasz.

Mikis525
21-11-2010, 22:06
Akurat waga i wielkość mi nie przeszkadzają, wiadomo, że duża waga męczy, ale więcej niż te 3-4h z aparatem nie chodzę. Najbardziej boję się wad lub ew. problemów z danym szkiełkiem.

Przy okazji, czy może ktoś pamięta, jaki adres ma stronka z zamieszczonymi konkretnymi fotkami wykonanymi danym szkłem o body ?

Pozdrawiam

burz
21-11-2010, 23:47
http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=177 ???

darkiz
22-11-2010, 10:45
Rok temu miałem podobny dylemat i zakupiłem do Nikona d300 nowego Nikkora 24-70mm. Wytrzymałem tylko dwa miesiące i sprzedałem. Jak dla mnie 24mm na d300 było zdecydowanie za wąsko-w pomieszczeniach zmuszony byłem używać kita 18-55. Ponadto przeraziła mnie waga i gabaryty tego zestawu. Proponuję zakup Nikkora AF-S DX 17-55mm f/2,8G IF-ED.

Mikis525
23-11-2010, 18:15
Chyba ostatecznie podjąłem decyzję - 17-55, jak przyjdzie czas na FX to wtedy będę myślał co zrobić :)

agawytka
23-11-2010, 18:23
Stałam przed tym samym dylematem, ale padł wybór na 24-70 :) pewnie dlatego, ze przez 2,5 roku posiadania D80 moje zdjęcia opierały się na 24mm i 35-70, szerszy kąt używany był przeze mnie bardzo sporadycznie. Jak się okaże że za wąsko to chyba wybór padnie na 10-24 jako dodatek, ale to wszystko zależny od upodobań i tego, co fotografujemy :) Miłego użytkowania :)

Mikis525
23-11-2010, 19:22
A jednak sam już nie wiem, chyba dojdzie do tego, że o wyborze zadecyduje dostępność w FJ :/ Ja latam tylko z 35tką teraz i powiem, że spokojnie da radę. Mętlik w głowie totalny...

damciop03
24-11-2010, 00:32
Jak szaleć to brałbym 24-70 bez wahania skoro wielkość i ciężar nie przeszkadzają Tobie a będziesz miał szkło na dłużej i być może skusi Cię do szybszej przesiadki na FX:) ale uważam, że w cale nie jest ona nie zbędna do robienia dobrych zdjęć jak to niektórzy narzekają, że gdyby mieli pełną klatkę to zdjęcia były by cudo i w ogóle.

Mikis525
24-11-2010, 00:37
Szkiełko zamówione ( 24-70 ) także temat do zamknięcia. W sobotę pewnie odbiór i jakieś pierwsze foty :)

damciop03
24-11-2010, 00:49
Szkiełko zamówione ( 24-70 ) także temat do zamknięcia. W sobotę pewnie odbiór i jakieś pierwsze foty :)

Super! żeby sprawowało się dobrze:)