Zobacz pełną wersję : były sobie szkiełka trzy - czyli podpowiedź dla Św. Mikołaja
marcin_G
21-11-2010, 00:16
Gdybyście nie mogli się zdecydować, co Św Mikołaj ma Wam przynieść pod chionkę, to niezawodny portal ebaY skutecznie podpowiada:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110614116864&category=48556&_trksid=p5197.c0.m619
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380287423540&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160504600088&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Marcin Borkowski
21-11-2010, 00:22
cooo?:D
ale perelki:)
Mariusz888
21-11-2010, 12:45
Piękne szkła w doskonałym stanie - niemniej w przypadku tej 800'ty wolałbym zdecydowanie manuala ale tego ze światełkiem 5.6 :D ten 200-400 też fajny - natomiast ten ostatni to jakieś takie mieszane odczucia (ale to znowu przez f8) ;)
Photoartbox
21-11-2010, 12:52
Nie znalazlbym zastosowania dla zadnego z nich :(
Nie znalazlbym zastosowania dla zadnego z nich :(
znaczy się nie masz fajnej sąsiadki :p
Photoartbox
21-11-2010, 13:43
znaczy się nie masz fajnej sąsiadki :p
Mam, ale 35 mm wystarczy ;)
Mam, ale 35 mm wystarczy ;)
Czyli sąsiadka dość tęga ;)
w węższym się nie mieści :)
marcin_G
21-11-2010, 14:40
Nie znalazlbym zastosowania dla zadnego z nich :(
Pierwszy jest do przyrody, drugi do przyrody, a trzeci do przyrody. :)
Ta 800tka to odpowiednik digiscopingu sprzed 30 lat, ale jakością MIAŻDŻY każdą lunetę Fieldscope / Spotting Scope, z najnowszymi EDG włącznie
Mam, ale 35 mm wystarczy ;)
Czyli sąsiadka dość tęga ;)
Albo utrzymuje z sąsiadką bliższe kontakty ;)
ale jakością MIAŻDŻY każdą lunetę Fieldscope / Spotting Scope, z najnowszymi EDG włącznie
jakością wykonania czy foty ?
jeśli foty to może jakieś sample byś miał na podorędziu z tej 800 - bo puki co jest w moim budżecie :D
Photoartbox
21-11-2010, 15:00
Czyli sąsiadka dość tęga ;)
w węższym się nie mieści :)
Halloooo, napisalem, ze 35 wystarczy a nie, ze musi byc.. prosze czytac ze zrozumieniem;)
Mam, ale 35 mm wystarczy ;)
Albo utrzymuje z sąsiadką bliższe kontakty ;)
Ta interpretacja jest blizsza prawdy, okno sasiadki jest oddalone od mojego ok. 2 metrow...
Ta interpretacja jest blizsza prawdy, okno sasiadki jest oddalone od mojego ok. 2 metrow...
hmmmm - to musi być okno wewnętrzne - bo na inne przepisy budowlane nie pozwolą :)
Photoartbox
21-11-2010, 16:01
hmmmm - to musi być okno wewnętrzne - bo na inne przepisy budowlane nie pozwolą :)
Slabo interpretujesz :p lepiej daj spokoj...
marcin_G
21-11-2010, 18:39
jakością wykonania czy foty ?
Jakość wykonania tych najnowszych lunet EDG jest naprawdę wysoka, ale z zewnątrz sporo tworzywa. Wysokej jakości, ale tworzywa. A 800/8 to sam metal i szkło. Jedyne tworzywo to guma na pierścieniu ostości. Poza tym jakość zdjęć w digiscopingu cierpi z powodu pryzmatów - to najsłabsze ogniwo optyki w lunecie. No i taki teleobiektyw ma przysłonę, więc można go przymykać, a lunety nie.
Kiedyś bawiłem się taką 800tką na giełdzie w Niemczech. Była sprayem pomalowana w kolory maskujące i używał jej jakiś przyrodnik. Mówił, że to doskonały obiektyw: niedźwiedzia można nim zarówno sfotografować, jak i zatłuc :)
jeśli foty to może jakieś sample byś miał na podorędziu z tej 800 - bo puki co jest w moim budżecie :D
W moim też :D czyżby zanosiło się na bratobójczy pojedynek na ebayu?
Ponieważ obiektyw jest jak nowy, z kufrem i kompetny, pójdzie za jakąś chorą sumę......niestety....
O tu jest jeszcze jedno małe szkiełko
http://cgi.ebay.co.uk/Nikon-Nikkor-PC-1200mm-f-11-0-Lens-1200-P-C-f11-f11-0-/260694486565?pt=Camera_Lenses&hash=item3cb29a2e25
pioter m
21-11-2010, 21:01
Gdybyście nie mogli się zdecydować, co Św Mikołaj ma Wam przynieść pod chionkę, to niezawodny portal ebaY skutecznie podpowiada:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110614116864&category=48556&_trksid=p5197.c0.m619
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380287423540&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160504600088&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Sadysta. Zeby zobaczyc, o co biega, trzeba sie naklikac. Troche tak nieladnie...
Bardzo ciekawa optyka. Gdyby mnie bylo stac, zbieralbym wlasnie takie perelki. Zaczalbym jednak od 58/1.2 oraz 105/1.8. Ale, jak sam wiesz, szkla to tematyka, a ta to juz kwestia upodoban.
Pozdrawiam kolege 'ebay'owego szperacza'. To ci sie Marcinie chyba nigdy nie znudzi :)
marcin_G
21-11-2010, 21:10
Ja wiem, czy to sadyzm? Raczej niesienie kaganka oświaty wśród ciemnego ludu. Praca u podstaw. Pozytywizm....
Nie jest istotne złapanie króliczka, ważne, by go gonić......
Nikon miał* w ofercie tyyyyyle ciekawych szkieł, że jest co zbierać i czym fotografować przez dziesięciolecia.
* - boli mnie ten czas przeszły.... :(
wiesz że one nie mialy AF i AFS i VR i powłok nano ? znaczy kiepskie ;)
ten 200-400 super cena już nie :( a pozostałe hmm są zamienniki ;) samyang 500 f8 za 300zł
Jedyne co potrzebne to akurat nie ma. Czyli 300 F2 i 1200-1700 :P
pioter m
21-11-2010, 22:02
Ja wiem, czy to sadyzm? Raczej niesienie kaganka oświaty wśród ciemnego ludu. Praca u podstaw. Pozytywizm....
Nie jest istotne złapanie króliczka, ważne, by go gonić......
Nikon miał* w ofercie tyyyyyle ciekawych szkieł, że jest co zbierać i czym fotografować przez dziesięciolecia.
* - boli mnie ten czas przeszły.... :(
Mnie tez.
@Robert
Powloki nano, silniczki, ViaRy - fajna sprawa, tylko materialy kiepskie. Wszystko trzeszczy, skrzypi i lata luzno. Powiem ci, ze nawet prymitywny 50/1.8d sprawia lepsze wrazenie niz te super nowosci nikona. A plastikowy bagnet w 18-105 to juz przegiecie. Ale widac taka kolej rzeczy, kiedy lustrzanki trafiaja pod strzechy.
marcin_G
21-11-2010, 23:20
....aż tu nagle......
Ci, którzy mają Canona FD też mogą pisać listy do Mikołaja!
http://cgi.ebay.de/Sigma-APO-350-1200-Zoom-III-S-L-D-1-11-/250730241739?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcor der_Objektive_PM&hash=item3a60afdecb
Ja bym wolał leice 1600/5,6 za 6mln pln :D
Szkoda, ze wyprodukowali tylko 2 sztuki:)
Ewentualnie moge przygarnąc tego (http://cgi.ebay.de/5-6-800-ED-800mm-F5-6-NIKON-AIS-D300-D700-D3s-1200-1600-/310230119009?pt=DE_Elektronik_Computer_Foto_Camcor der_Objektive_PM&hash=item483b27f261)
plusfoto
23-11-2010, 14:45
Niby dobre na ptaszki czy przyrodę a nikt się nie przyzna że zmienia fach na prywatnego detektywa bo z foto ciężko wyżyć.:lol:
Jastrząb
23-11-2010, 18:01
O takim nowym 180-600 to ja śnie po nocach :)
Jastrząb
23-11-2010, 18:03
Mnie tez.
@Robert
Powloki nano, silniczki, ViaRy - fajna sprawa, tylko materialy kiepskie. Wszystko trzeszczy, skrzypi i lata luzno. Powiem ci, ze nawet prymitywny 50/1.8d sprawia lepsze wrazenie niz te super nowosci nikona. A plastikowy bagnet w 18-105 to juz przegiecie. Ale widac taka kolej rzeczy, kiedy lustrzanki trafiaja pod strzechy.
Kolego w nowych rurach nic nie trzeszczy. Bajki opowiadasz
OMG, to jest cos takiego jak 180-600? Niezle
EDIT
O! Sigma APO 350-1200 Zoom
marcin_G
27-11-2010, 21:20
OMG, to jest cos takiego jak 180-600? Niezle
EDIT
O! Sigma APO 350-1200 Zoom
Był też 180-600 dokładnie pomnożony przez 2, czyli monstrum 360-1200/11, skopiowany przez Sigmę (link kilka postów powyżej)
Czyli sąsiadka dość tęga ;)
Albo w tym samym pokoju co fotograf :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.