PDA

Zobacz pełną wersję : M42 Slim czy nieslim ?


BialyBST
15-11-2010, 01:23
O to jest pytanie ? która lepsza i czemu ?


http://allegro.pl/adapter-nikon-m42-wersja-slim-0-7mm-i1321326765.html
JacekCz
15-11-2010, 06:44
Obie koncepcje kiepskie.
Ale tu rządzi sekta m42.
norbinorbi
02-12-2010, 00:15
Witajcie koledzy, mam pytanie, czy warto inwestować w adapter nikon na M42 z potwierdzeniem AF. To spory koszt i nie wiem, jak to naprawdę się odbywa w praktyce. Doradźcie coś, bo kupiłem obiektyw na M42 i chcę go użytkować. W linku znajdziecie to, co chciałbym kupić, ale nie wiem, czy warto. Pozdrawiam i dzięki z góry.
http://allegro.pl/adapter-af-nikon-m42-niesk-potw-af-i1327226864.html
TOP67
02-12-2010, 08:16
Ale to "chłyt " marketingowy. Potwierdzanie ostrości u Nikona jest bez sensu. Każdy Nikon to ma z pierścieniem za 20 zł.
Natomiast ten chip daje pomiar światła w niższych body (ten jest tylko w puszkach Dx i Dxxx)
adolfik9501
02-12-2010, 21:16
Ale to "chłyt " marketingowy. Potwierdzanie ostrości u Nikona jest bez sensu. Każdy Nikon to ma z pierścieniem za 20 zł.
Natomiast ten chip daje pomiar światła w niższych body (ten jest tylko w puszkach Dx i Dxxx)

Do tej listy trza jeszcze D7000 dodać. Co się zaś tyczy adaptera z dandelionem to IMHO nie warto.
JacekCz
02-12-2010, 21:21
Do tej listy trza jeszcze D7000 dodać. Co się zaś tyczy adaptera z dandelionem to IMHO nie warto.

Dandeliony do Canona spadły do poziomu 50-70 zł i jest ich widze konkurencyjny rynek. Nasze po 150-180zł to nie wiem jaki cenny by musiał być manualny obiektyw ...
M2SC
03-12-2010, 01:11
popieram przedmówców jeżeli chodzi o dandelion - poza tym jakbys sobie sprawil np manualnego nikkorka to potrzebujesz nastepnego itpo mz gra nie warta świeczki , inne systemy maja taniej bo to sie upowszechniło ( nie wszyscy są szczęsliwymi nikoniarzami z potwierdzeniem ostrości ;) )
norbinorbi
03-12-2010, 22:52
Dzięki koledzy za info. Ja właśnie mam d300s, więc chyba powinno wszystko grać. Fajnie jest liczyć na kogoś, kto się zna na rzeczy. Jeszcze raz dzięki. Pozdrawiam serdecznie.
norbinorbi
09-12-2010, 22:53
Witajcie ponownie koledzy, muszę powiedzieć, że do nikona d300s należy kupić redukcje M42 z ostrzeniem na nieskończoność. Zwykłe przejściówki nie spełniają zadania. Dziś to sprawdziłem. Być może ta informacja się przyda komuś, kto zamierza poeksperymentować dawnymi szkiełkami. Pozdrawiam.
TOP67
10-12-2010, 17:09
Zasadniczy błąd w myśleniu.
1. Nie ma znaczenia jaki to korpus. M42 ma mniejszą odległość roboczą, więc bez soczewki nigdy z Nikonem nie wyostrzy na nieskończoność
2. Zwykła przejściówka spełni zadanie, do jakiego została kupiona. Zwykle do makro lub portretu, wtedy nie ma problemu. Można też przejustować obiektyw.

Nigdy nie kupować przejściówki z soczewką. To bardzo degraduje obraz.
Mavierk
10-12-2010, 17:12
do portretu - no to jaki portret największy da się zrobić z przejściówką slim i szkłami:
50
85
135mm?
Najchętniej konkretne zdjęcia z ostrzeniem na nieskończoność z przejściówką slim :)
JacekCz
10-12-2010, 18:18
Zasadniczy błąd w myśleniu.
1. Nie ma znaczenia jaki to korpus. M42 ma mniejszą odległość roboczą, więc bez soczewki nigdy z Nikonem nie wyostrzy na nieskończoność

Niektórym tata za drogie body kupił. I za mało nauczył czytać
norbinorbi
10-12-2010, 23:35
Witaj TOP67. Nawet dobrze, że pociągnąłeś ten temat, bo rozwieje to wątpliwości tych, którzy mają podobny dylemat co ja. Będę potrzebować przejściówki do cosinona 135mm. Ma on mi służyć do portretu. Wnioskuję z Twoich sugestii, że zwykły slim powinien wystarczyć. Możesz mi to szerzej wyjaśnić, jakbyś był uprzejmy? Dzięki. W tych kwestiach jestem laikiem. Poza tym potrzebuję jeszcze adapteru do 80-200mm też na M42. Co w takim układzie? Czy adapter z soczewką tu też nie będzie mi potrzebny?
Pozdrawiam
TOP67
11-12-2010, 00:06
Generalnie im dłuższa ogniskowa, tym grubość pierścienia ma mniejsze znaczenie. Ale dalej niż 2-5m nie wyostrzysz bez przejustowania. W przypadku stałki jest to zwykle proste. Ale używanie zooma na M42, to już trochę ekstremum.
JacekCz
11-12-2010, 04:07
Ale używanie zooma na M42, to już trochę ekstremum.
Zwłaszcza że zoom Nikkora kupi za cenę w/w przejściówki ;) Ale z zakochaniem nie ma dyskusji.
t0m3k
11-12-2010, 12:56
Moim zdaniem dla zainteresowanych m42 najlepszą odpowiedzą będzie Pentax ;)
norbinorbi
19-12-2010, 19:18
Dzięki za wskazówki, w takim razie mam już pewien światopogląd.
Pabloo
25-12-2010, 21:32
Dorzucę tu swoje pytanie trochę odbiegające od tematu, ale nie chcę zakładać nowego ;)
Chcę podłączyć swojego Heliosa 44m, który z adapterów wybrać? Bo nie mam pojęcia czym one się różnią.
1.http://allegro.pl/redukcja-adapter-bagnetowy-do-nikon-na-gwint-m42-i1366911849.html
2.http://allegro.pl/adapter-nikon-m42-d40-d5000-d3000-d60-d80-d90-d300-i1366911292.html
3.http://allegro.pl/adapter-do-nikon-na-m42-d90-d60-d5000-d3000-d300s-i1380460787.html

Ewentualnie może ktoś wie gdzie można kupić takowy adapter za tzw. ,,10zł" jak to często słyszałem?
SzMuD
26-12-2010, 12:48
1. i 3. wygladaja identyka i jakby "slim"
2. grubszy jest

1., 2. i 3. nie maja blokady przeslony

osobiscie bralbym "slim-a" najtanszego czyli 1.