PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] portrety 3



fafniak
13-11-2010, 13:12
1:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/125917253-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/125917253.jpg)

2:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/130286880-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/130286880.jpg)

3:

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/126184529-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/126184529.jpg)

Sapphiron
13-11-2010, 14:40
o co biega z tym okiem bo nie kapuje totalnie...

fafniak
13-11-2010, 15:44
a co ma być?
jest!

DonArturo
13-11-2010, 15:46
mnie się nie podoba

fafniak
13-11-2010, 16:55
no trudno
lalek barbie nie umiem robić :D

DonArturo
13-11-2010, 17:09
lalki barbie też mi się nie podobają

fafniak
13-11-2010, 18:04
no to nic w tej chwili nie poradzę - takie są i takie będą

judith_manson
13-11-2010, 18:39
ja tez tego motywu oka nie kumam, bardzo niejasny przekaz ale przeciez nie zawsze wszystko musi byc oczywiste.

1,2 ok
3 odpada wlasnie za oko

mOSAd
13-11-2010, 19:55
Mam ciemno ustawiony monitor, ale czy trójka nie powinna być w akcie?

fafniak
13-11-2010, 20:11
oj tam ;)

fufinek
13-11-2010, 20:18
Mi pasi trójka ale mam pytanko. czy mi się zdaje czy ona nie ma bielizny ??

Pienia
13-11-2010, 20:19
jeszcze nie potrafię powiedzieć dlaczego, ale podoba mi się i to bardzo! na ostatnim dodałbym kontrastu...

fafniak
13-11-2010, 21:04
na 3ce faktycznie brak bielizny
co do kontrastu - miałem wersję bardziej kontrastową, ale była taka "oczywista" :)

MarioK
13-11-2010, 23:12
Jak dla mnie 1 wydaje się kompozycyjnie najciekawsze. Brakuje mi w nim troszkę symetrii w ustawieniu modelki (ręce). W tej focie i oko mi pasuje do całosci, ale w pozostałych to już nie łapię o co chodzi. Chyba tylko o trzymanie się (jak dla mnie na siłę i niezrozumiałe w przekazie) tego motywu.

fafniak
14-11-2010, 09:25
Wiesz ja sam często nie wiem o co mi chodzi, ale to mnie cieszy nie smuci ;)

Pawel.S
14-11-2010, 10:05
Przeglądałem te zdjęcia kilka razy, ale nie zdecydowałem się na skomentowanie, bo uznałem, że zupełnie ich nie rozumiem. Tyle, że złożyłem to na karb własnego, mizernego doświadczenia.


Wiesz ja sam często nie wiem o co mi chodzi, ale to mnie cieszy nie smuci ;)

Teraz mogę już z czystym sumieniem napisać :)
Jedynka,chociaż mi się nie podoba, to moim zdaniem ma w sobie coś ciekawego i oryginalnego.
Dwójka i trójka zupełnie mi się nie podobają, właśnie przez bajer z okiem. W moim odczuciu zupełnie psuje on całą resztę, na którą najwyraźniej miałeś pomysł.

fafniak
14-11-2010, 10:14
To że napisałem że nie wiem o co mi chodzi, nie oznacza że czegoś nie zrobiłem z rozmysłem i pomysłem :D
ale "dlaczego" - bo tak czułem :D

magdao
14-11-2010, 10:58
W moim odczuciu jest "zombiasto" :) i jeśli taki efekt usiłowałeś uzyskać to strzał w 10tkę. Dobrze modelka odegrała swoją rolę (o ile ponownie było właśnie takie przesłanie).

Na 2jce efekt oka ma sens, ale na 3jce z kolei wydaje mi się, że jest już trochę sztucznie.
1nka to dobra poza i mimika modelki.

Mavierk
14-11-2010, 15:40
pomysł 9/10, wykonanie 9/10.
No ale mi sie nie podoba :D

fafniak
14-11-2010, 23:57
ma prawo ;)

Sapphiron
16-11-2010, 22:50
a co ma być?
jest!


Chodzi o kiepskie wyciągnięcie od reszty... wygląda tak jakby nieumiejętnie zaznaczone lassem i rozjaśnione w programie...

Pytałem bo myslałem że masz jakąś koncepcję lub wyjasnienie na taki zabieg autystyczny, ale widzę że "jest bo jest, a jak sie nie podoba to sp.. adaj", nieprawdaż?


co za ludzie...

fafniak
16-11-2010, 22:58
oko jest zaświecone punktowo na planie, więc twoje domniemania o jakimś wyciąganiu , lasso itp. - nie trafiłeś.
Nie wszyscy fotografują fotoszopem - część stara zrobić jak najwięcej na planie .
Co do reszty - interpretowanie mojej wypowiedzi jako "sp..adaj" jest sporym nadużyciem

Sapphiron
16-11-2010, 23:01
na 1. też świecone punktowo? tak że zrobiło się jedno wielkie limo?

fafniak
16-11-2010, 23:03
Nie... a widzisz tam jakieś dopalenie?

Sapphiron
16-11-2010, 23:05
widzę tragicznie wyglądające oko... albo zrypany wizaz, albo pobita modelka, albo zrypana obróbka... sorry ale wygląda jak wygląda...

fafniak
16-11-2010, 23:09
uhm... a oglądając zdjęcia.....nie przychodzi ci na myśl że ideą nie było zrobienie zdjęcia glamour i żeby kobieta wyglądała "zjawiskowo"?

Sapphiron
16-11-2010, 23:17
Wybacz, ale nie chwytam tego tłumaczenia. Czy to wina świecenia, nieświecenia, obróbki czy czegokolwiek innego tak naprawdę nie powinno widza obchodzić. Wazne to jak wygląda a IMHO wygląda to źle... i stawianie laleczek barbie jako przeciwwagi jest dla mnie śmieszne...

fafniak
16-11-2010, 23:29
No nic na to nie poradzę.Nie mam ci co napisać.
To ze dla mnie w tej sytuacji zdjęciowej na plus działają wszelkie niedoskonałości cery, wieku itp.?
Że ładnie wyglądająca buźka mnie tu nie interesowała?
Jak bym chciał buziunię to zrobił bym tak:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/114455881-1.jpg
źródło (http://www.pbase.com/fafniak/image/114455881.jpg)

Tak tutaj też zostawiłem nie szopowaną skórę dookoła oczu bo dla mnie sa dzięki temu prawdziwsze.
Możesz się z tym nie zgadzać możesz uważać to za śmieszne. Tak po prostu jest

Pchelek
16-11-2010, 23:57
Wybacz, ale nie chwytam tego tłumaczenia. Czy to wina świecenia, nieświecenia, obróbki czy czegokolwiek innego tak naprawdę nie powinno widza obchodzić. Wazne to jak wygląda a IMHO wygląda to źle... i stawianie laleczek barbie jako przeciwwagi jest dla mnie śmieszne...

Zgadzam się z tą opinią.

Oko wygląda jak "początki z photoshopem" ale skoro mówisz że to jest świecone... dla mnie sposób w jaki to osiągnąłeś jest mało ważny, efekt ma być zadowalający a ten moim zdaniem nie jest.

Jedynka mi się podoba

fumio
17-11-2010, 20:06
No 3ka w akcie raczej ;-)

Pozdr.

fafniak
18-11-2010, 08:36
Zgadzam się z tą opinią.

Oko wygląda jak "początki z photoshopem" ale skoro mówisz że to jest świecone... dla mnie sposób w jaki to osiągnąłeś jest mało ważny, efekt ma być zadowalający a ten moim zdaniem nie jest.

Jedynka mi się podoba

hmmm dla mnie ważna jest odpowiedź czy fota w odbiorze jest niepokojąca czy nie i czy zatrzymuje na chwilę czy nie
3ke umieściłem tutaj - trudno ;)

ToB
19-11-2010, 00:11
no, przekaz jest wyrazisty - nie myśl, że nie wiem na co się gapisz
na 1. na biust
na 2. doszukujesz się sutka (a to za wysoko)
na 3. no i wyszło szydło ...
postuluję załozenie kategorii - "ludzie - perwersja"

matys
19-11-2010, 00:33
No jeżeli o to chodzi, to wszystkie są niepokojące, ale najbardziej podoba mi się jedynka, a te oczy na 2 i 3 są niepokojące, jak dla mnie zbyt jasne względem reszty, a co do przedmówcy ToB to perwersji nie widzę - chyba, że te oczy.... hehe - pozdrawiam

ChollaYi
19-11-2010, 12:01
1. ma coś w sobie
2 i 3 nie rozumiem i zupełnie mi się nie podobają. Obróbkowo również.

fafniak
19-11-2010, 20:51
dla tych co lubią poszukać:"film niemiecki epoki ekspresjonizmu"