PDA

Zobacz pełną wersję : [ Pozostałe ] BMW Z4 3.0 si



Machnac
05-01-2007, 18:16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img391.imageshack.us/img391/4070/dsc4744011so2.jpg)

Co myślicie?

Machnac
05-01-2007, 18:17
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img331.imageshack.us/img331/5696/dsc4781011yg8.jpg)

Machnac
05-01-2007, 18:20
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img182.imageshack.us/img182/599/dsc4855011to0.jpg)

bombel
05-01-2007, 18:30
Moim zdaniem broni się (i to ledwo) jedynka. Na pozostałych auto wypada blado (dwójka), lub zgoła bezbarwnie (trójka), i nie chodzi mi oczywiście o kolor samochodu. Lubię zdjęcia samochodów robione szerokim kątem, bo są agresywne, ale tu przesadziłeś.

Jeśli idzie o światło, to tylko na jedynce widać, że ktoś projektował to auto. Na pozostałych karoseria jest oświetlona źle, skutkiem czego auto traci na wyrazie - robi się lekko bezkształtne i razej mdławe. Wyścigówka (nawet taka brzydka jak ta) nie może zaś wypadać mdło... Nie wolno jej - ma wypadać agresywnie i przebojowo.

Kadry takie sobie, ale nie ma się czego czepiać, bo nie ona są głównym mankamentem (cały czas podkreślam - jak dla mnie). Ogólnie ode mnie nie ma ani jednego plusa.

darko
05-01-2007, 20:44
Za bomblem, dodam jeszcze iż drzaźnią mnie druty na jedynce, ale jest to coś na co nie masz wpływu.
A jakby je występlować?

Machnac
05-01-2007, 23:10
Niestety tylko na jedynce było światełko, teszta fotek robiona przy całkowicie zachmurzonym niebie. Czasu też nie było wiele, więc musiało pozostać tak, jak jest :\
Za to jazda tymi autkami.... bajka :D
Tu była mała konfrontacja - nowe 265KM przeciw "starym" 200KM w turbinie - jak się można domyślać, bez porównania.


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/8384/dsc4897011rz4.jpg)



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/2725/dsc4899011in7.jpg)

Czornyj
05-01-2007, 23:11
Beemer ładniejszy :D Chociaż właściwie, to obydwa paskudne... Wolałbym Boxstera ;)

LuCaS
07-01-2007, 19:09
Machnac: moja skromna uwaga- zawsze pokazuj CZYSTE auta, unikaj szerokich kątów bo one zniekształcają, pokazuj je zawsze z jak najatrakcyjniejszej strony...
Czornyj: i zaraz potem będziesz się tłumaczył dlaczego nie kupiłeś 911;-). Wolę używanego 911 chłodzonego jeszcze powietrzem, koniecznie z wypatroszonym katalizatorem!!!

Czornyj
07-01-2007, 19:32
Czornyj: i zaraz potem będziesz się tłumaczył dlaczego nie kupiłeś 911;-). Wolę używanego 911 chłodzonego jeszcze powietrzem, koniecznie z wypatroszonym katalizatorem!!!
Wiadomo, że Boxstera i Caymana kupuje się wyłącznie dlatego, że nie stać cię na 911 - i zadawanie takiego pytanie to wogóle faux pas ;)

A co do takich bezkompromisowych oldtimerów - to już jestem na to za stary, ja koniecznie muszę mieć samochód, który jeździ i nie robi mi brzydkich numerów, dlatego zamiast Boxstera kupiłbym używaną Carrerę2 w budzie 996 (ze sp...nymi światłami)

ictus
07-01-2007, 23:29
po pierwsze nie pokazuje sie opon tylko felgi wiec na wiekszosci masz kola w odwrotna strone skrecone
co do pogody to zachmurzone niebo jest wprost wymarzona pogoda do focenia fur
i co najwazniejsze w statycznej fotografii motoryzacyjnej dobor tla czyni zdjecie dobrym badz zlym
jezeli chcesz dokladniejsze uwagi na temat zdjec zapraszam na forum z podpisu

ALF
09-01-2007, 01:12
ale bzydale :) ale bumierka ładniejszy bzydal :D
ja tam wolę moją E34...klasyka :D

Dyziek
09-01-2007, 01:13
ale bzydale :) ale bumierka ładniejszy bzydal :D
ja tam wolę moją E34...klasyka :D

Alf wstawiaj fotki:)

ALF
10-01-2007, 00:30
moja służy do jazdy, nie cykania, ale kiedyś...przy ładnej pogodzie może coś wykrzesam :)

Dyziek
10-01-2007, 00:37
Ok czekam:)