PDA

Zobacz pełną wersję : BMW, Opel, VW



VADER
09-11-2010, 22:46
Taka mała sesja, pisać co nie tak i co trzeba jeszcze poprawić. Odrazu piszę, że zdjęcia nie były przerabiane w PS(no może tylko tyle żeby usunąć jakąś tabliczkę albo graffiti)

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/PICT0196b-1.jpg
źródło (http://i247.photobucket.com/albums/gg138/szajboos/PICT0196b.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/PICT0128-1.jpg
źródło (http://i247.photobucket.com/albums/gg138/szajboos/PICT0128.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/PICT0075b-1.jpg
źródło (http://i247.photobucket.com/albums/gg138/szajboos/PICT0075b.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/DSC_0032-1.jpg
źródło (http://i247.photobucket.com/albums/gg138/szajboos/DSC_0032.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/DSC_00191-1.jpg
źródło (http://i247.photobucket.com/albums/gg138/szajboos/DSC_0019-1.jpg)

marzyciel9
09-11-2010, 22:55
na zdjęciu numer 2 jest dobry komentarz do tych zdjęć:mrgreen:

VADER
09-11-2010, 23:06
Wiedziałem, że ktoś wspomni o tym:smile:, zdjęcia oprócz 1. były robione na stacji PKP w Nędzy niecałe 12 KM odemnie

t0m3k
09-11-2010, 23:09
zły balans bieli, nieostre, słabe kadry.

Sapphiron
09-11-2010, 23:10
na zdjęciu numer 2 jest dobry komentarz do tych zdjęć:mrgreen:

"Jakże bliska mi ta filozofia" cytując kolesia z Testosteronu...

Zdjęcia, ani światła, ani kadu, ani niczego co mogłoby przykuć wzrok...

IaceQ
10-11-2010, 00:05
Szczerze - są to jedne z gorszych zdjęć jakie widziałem w tym dziale na przestrzeni pół roku. Balans straszny, ekspozycja, światło... zdjęcia poruszone i auta niekorzystnie do zdjęć ustawione. Naprawdę nie ma na czym zawiesić oka :( sorki.

radwakon
10-11-2010, 00:07
Niestety trzeba się zgodzić. Próbuj dalej.

VADER
10-11-2010, 01:09
Jedyne oświetlenie jakie tam miałem to to z latarni bo robiłem zdjęcia bez flasha, bo jedyny jaki mam to ten wbudowany w aparacie, ale zastanawiam się nad kupnem jakiegoś dodatkowego, zdjęcia robiłem bez statywu bo tak mi się lepiej robi, do statywu nie jestem przyzwyczajony i jakoś dziwnie mi się robi zdjęcia na nim, ale dobrze słyszeć słowa krytyki bo to mnie będzie pchało do poprawy tych rzeczy o których piszecie

radwakon
10-11-2010, 08:37
W takim razie pomyśl może o monopodzie - znacznie łatwiej jest z nim operować w takich warunkach. Niestety światło jest zazwyczaj kwestią zasadniczą determinującą możliwość zrobienia dobrego zdjęcia. Pochodź poszukaj miejsc, przemyśl kadry, a przede wszystkim oglądaj prace innych i próbuj :)

IaceQ
10-11-2010, 19:28
Jeśli mogę jakiejś rady udzielić to weź statyw lub monopod. Zdjęcia zrób w rawie jeśli nie wiesz do końca jak ustawić balans. Potem obrabiając (na przykłąd w Lightroomie lub photoshopie) daj automatyczny balans bieli, poprawi się. Można ocieplić wedle gustu. Spróbuj tak ustawić samochód aby jakaś latarnia lub światło tylko na niego padało. Pozwoli to naznaczyć na zdjęciu obecność samochodu. Po korekcji balansu bieli popatrz na wykres (histogram) czy zdjęcie mniej więcej ma równo rozłożony wykres. Nie jest to konieczne, czasami ciemniejsze są lepsze a czasami nie zaszkodzi więcej jasnych kolorów ale pozwoli Ci łatwiej ocenić czy zdjęcie jest dobrze doświetlone. Warto też nie skręcać kół w kierunku fotografa a ustawiać je bokiem do fotografa żeby płaszczyznę felgi było widać a nie oponę.

Co do statywu i tego co mówisz - w takich warunkach nawet mając nikona d3 i bardzo wysokie użyteczne iso - możesz mieć problemy z uzyskaniem ostrego zdjęcia. Zamiast tego warto ustawić iso około 200-400, ustawić statyw i zrobić zdjęcie 3-4 sekundowe, efekty Cie zadziwią. Poza tym widzę f7.1 ... to zdecydowanie za dużo jak na takie warunki oświetleniowe i nie ma szans ale 1,3 sekundy z ręki nie utrzymasz choćbyś miał pare lat doświadczenia jako fotograf. :D

VADER
10-11-2010, 22:52
IaceQ jak tylko będę miał możliwość zrobienia następnych zdjęć z takich warunkach to popróbuję tych ustawień o których pisałeś, a co do statywu to mam, ale łatwiej mi jest robić zdjęcia bez, najlepiej mi się robi po prostu trzymając aparat w rękach, takie przyzwyczajenie z coolpix'a, którym robiłem zdjęcia jeszcze zanim kupiłem D5000

Ryszawiec
11-11-2010, 12:52
Jeśli chcesz robić z ręki to rób w dzień bo w nocy bez statywu nie ma opcji żebyś nie rozmydlił zdjęcia. Ale pierwsze co rzuca się w oczy to strasznie "dobrany" balans

Kawas
12-11-2010, 13:48
zdjęcia niestety bardzo słabe, fotografowane auta też niestety niezbyt się prezentują
balans bieli leży, nieostro, złe kadry -> do kosza :)

bakao
13-11-2010, 17:53
fajny kadeciak, miałem takiego kiedyś, napewno nadaje sie do fajnych zdjęć wiec nic tylko zabrac ststywik, i ponownie do boju, i balans bieli zmienić.

Strus
13-11-2010, 20:39
auta na nie
balans bieli na nie
sceneria na nie
brak obrobki na nie
braki w ostrosci na nie
kadry na nie

Porazka Panie po calosci. A jak statwy przeszkadza to w obecnych wrunkach radze robic zdjecia pomiedzy 9 rano a 16 po poludniu

xdefxx
14-11-2010, 12:29
brak obrobki na nie

:?: to ciekawe czyżby obróbka miała tu coś poprawić? i czy jest ona na pewno konieczna przy fotografii

Ogólnie cały set jest nie udany chyba na każdej płaszczyźnie ale i takie muszą się pojawić. Popracuj nad WB i oswajaj się ze statywem

VADER
20-11-2010, 13:45
auta na nie
brak obrobki na nie

Brak obróbki to jak kto uważa, bo ja nie lubię tego robić, mam PS i wiem w nim co i jak, ale uważam, że prawdziwy fotograf to ten który umie zrobić dobre zdjęcie bez obróbki, czyli tak jak kiedyś na analogach, więc moje zdjęcia zawsze będą bez obróbki, oprócz tej którą zrobi aparat, i że się tak zapytam czemu auta na nie? Co jest w nich nie tak?

Strus
20-11-2010, 14:04
prawdziwy fotograf to ten który umie zrobić dobre zdjęcie bez obróbki, czyli tak jak kiedyś na analogach, ?

:mrgreen: na analogach.... brak obróbki.... A świstak siedzi i zawija.......

VADER
22-11-2010, 16:50
chodziło mi o to że bez obróbki w PS