Górzyście

[Rafał_Sz]

Z ostatniego przedzimowego wypadu w góry.



1. Srebrne wydmy


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/8185/choinkanabiaejwydmie.jpg)



2. Antymateria


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/img222/4388/czarnakaua.jpg)



3. Most


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/img230/4173/czarnymost.jpg)



Dziękuję za odwiedziny. :)

[avenarius]

No, i bomba!

[Szuwar]

Ogólnie mam wrażenie , że wszystkie zdjęcia są za ciemne. Niedużo a jednak.

Bardzo ciekawie kadrowane trzecie zdjęcie. BW pasuje. I to podoba mi się najbardziej.

Dwójka tak o niczym trochę :).

"Wyrzeźbiłbym" te drewniane kłody na trójce - są kapitalne. Może kontrast by pomógł

[Imago]

Antymateria jakoś do mnie nie przemawia ale wydmy i most owszem :) Kolejność 3, 1 i na końcu 2
Tylko, że kadrowałabym inaczej (zwłaszcza 1 - nieba wydaje mi się za dużo) ale to już wiadomo, że co fotograf to inne spojrzenie ;)

[Damiankck]

bardzo ladnie, wszystko pieknie
pozdrawiam

[[Mariusz]]

Jedynka jest mega!

[borregaard]

Dla mnie czad...Super secik.

[ART69]

Z całości wybieram nr 3, szkoda że na jedynce pierwszy plan nie załapał się w GO, a tytuł na dwójce bardzo trafny, jak napisał Szuwar ciut ciemno :-)

[LaRaza]

jedynka i trojka jak najbardziej do mnie trafiaja

[martinez]

jedyneczka mi się podoba najbardziej z tego setu :)

[ALF]

No i piknie panocku...piknie :)
A 2 to czarna dziura się zwać powinna :D Dla tych co nie wiedzą - tam znikają nasze podatki :D

[harb]

bardzo ładne foty :)

[Lestad]

Trójka bardzo ciekawa, most ciągnie oko aż po horyzont.

[dem]

Dziwne są te zdjęcia. Z jednej strony niby dobre, z drugiej, nie gadają. Ja dla siebie, wybiorę trójkę, choć z uwagą Szuwara.

[jarek76]

Jedynka i trójka super, dwójka trochę odstaje ale i tak jest nieźle :)

[pszetak]

Nie mogę uwierzyć w niektóre posty.Nie znam zupełnie zasług autora zdjęć ale chyba to musi być jakaś fisza, wnioskuje po przeczytaniu tego wątku i porównując jednocześnie to do obrazków zamieszczonych w nim.Trochę obiektywizmu ludzie.
Niestety ten mini podpisik twój dużo mówi w kontekscie tych zdjęć.O ile jedynka jest zgrabna kadrowo,to pozostałe dwa już niekoniecznie-nic odkrywczego,raczej bez pomysłu.Natomiast obróbka to jest jakaś masakra,na czele z mega niedoświetleniem cieni,nieudolnie tłumaczone tytułem na dwójce.Jakościowa sieczka wyszła również na trójce-też ratowana nieksutecznie konwersją i nibyklimatem.Ogólnie odbieram ten set(niespójny w treści bardzo tak na marginesie) na duże NIE.

[Rafał_Sz]

Bardzo dziękuję wszystkim za odwiedziny i pozostawione opinie.

:D



Ogólnie mam wrażenie , że wszystkie zdjęcia są za ciemne. Niedużo a jednak.

Bardzo ciekawie kadrowane trzecie zdjęcie. BW pasuje. I to podoba mi się najbardziej.

Dwójka tak o niczym trochę :).

"Wyrzeźbiłbym" te drewniane kłody na trójce - są kapitalne. Może kontrast by pomógł

Fakt, są ciemne, ale to było moje działanie z premedytacją, ja tak odbieram ostre światło w górach. :)



Antymateria jakoś do mnie nie przemawia ale wydmy i most owszem :) Kolejność 3, 1 i na końcu 2
Tylko, że kadrowałabym inaczej (zwłaszcza 1 - nieba wydaje mi się za dużo) ale to już wiadomo, że co fotograf to inne spojrzenie ;)

Tak, wiem, że w temacie nieba w krajobrazie górskim preferujesz minimalizm. :mrgreen:



Z całości wybieram nr 3, szkoda że na jedynce pierwszy plan nie załapał się w GO, a tytuł na dwójce bardzo trafny, jak napisał Szuwar ciut ciemno :-)

Niestety robiłem zdjęcie "z ręki", bardziej szkła nie mogłem przymknąć. :)



Nie mogę uwierzyć w niektóre posty.Nie znam zupełnie zasług autora zdjęć ale chyba to musi być jakaś fisza, wnioskuje po przeczytaniu tego wątku i porównując jednocześnie to do obrazków zamieszczonych w nim.Trochę obiektywizmu ludzie.
Niestety ten mini podpisik twój dużo mówi w kontekscie tych zdjęć.O ile jedynka jest zgrabna kadrowo,to pozostałe dwa już niekoniecznie-nic odkrywczego,raczej bez pomysłu.Natomiast obróbka to jest jakaś masakra,na czele z mega niedoświetleniem cieni,nieudolnie tłumaczone tytułem na dwójce.Jakościowa sieczka wyszła również na trójce-też ratowana nieksutecznie konwersją i nibyklimatem.Ogólnie odbieram ten set(niespójny w treści bardzo tak na marginesie) na duże NIE.

Obejrzałem twoje zdjęcia. Twój "nerw" jest w pełni uzasadniony. :mrgreen:

[pszetak]

Obejrzałem twoje zdjęcia. Twój "nerw" jest w pełni uzasadniony. :mrgreen:


To jest komentarz ,nie nerw kolego.Nie rozmawiamy o moich dokonaniach tylko o twoich.Masz ochotę podyskutować o moich zdjęciach zapraszam do moich wątków.
Odbiłeś piłeczkę po najłatwiejszej lini oporu.To jest sposób na obronę swoich zdjęć?Gratuluję wiec.Niestety nie zmienia to faktu że sa to zdjęcia słabe i chyba zdajesz sobie z tego jednak sprawę(po ripoście wnioskuję).
Ale ok,rozumiem,merytoryka i treść odpowiedzi jest wprost proporcionalna do wagi emocjonalnej i jakości technicznej foty...próbujesz mi wmówić żę te czarne dziury to jest twój pomysł na ostre swiatło w górach-wyśmienite!

[Rafał_Sz]

To jest komentarz ,nie nerw kolego.Nie rozmawiamy o moich dokonaniach tylko o twoich.Masz ochotę podyskutować o moich zdjęciach zapraszam do moich wątków.
Odbiłeś piłeczkę po najłatwiejszej lini oporu.To jest sposób na obronę swoich zdjęć?Gratuluję wiec.Niestety nie zmienia to faktu że sa to zdjęcia słabe i chyba zdajesz sobie z tego jednak sprawę(po ripoście wnioskuję).
Ale ok,rozumiem,merytoryka i treść odpowiedzi jest wprost proporcionalna do wagi emocjonalnej i jakości technicznej foty...próbujesz mi wmówić żę te czarne dziury to jest twój pomysł na ostre swiatło w górach-wyśmienite!
Pozdrawiam Cię serdecznie. ;)