PDA

Zobacz pełną wersję : ślub [gary]



gary
08-11-2010, 09:09
1

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/2-2.jpg
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2010/11/2.jpg)
2

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/3-1.jpg
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2010/11/3.jpg)
3

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/6-2.jpg
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2010/11/6.jpg)
4

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/8-2.jpg
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2010/11/8.jpg)
5

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/10-1.jpg
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2010/11/10.jpg)
6

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/12-1.jpg
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2010/11/12.jpg)
7

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/13-1.jpg
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2010/11/13.jpg)
8

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/14-1.jpg
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2010/11/14.jpg)
9

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/17-1.jpg
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2010/11/17.jpg)
10

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/18-1.jpg
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2010/11/18.jpg)
11

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/19-1.jpg
źródło (http://sebastianmalachowski.pl/blog/img/2010/11/19.jpg)

Tomek Konopka
08-11-2010, 10:32
3 i 9 mega :) całość też super :)

gawar
08-11-2010, 10:46
Bardzo fajny set!

wypass
08-11-2010, 12:30
super, konwersja do BW bardzo mi podchodzi...złapanie momentów świetne!

mycza
08-11-2010, 13:53
Fajny set, dobre momenty i kadry.

getos
08-11-2010, 14:36
znów Sebastian zamiata konkurencję ;P

manfred
08-11-2010, 14:46
Pod jakim względem?

fotoGRAFIK
08-11-2010, 15:07
dokładnie - pod jakim? bo to trochę tak jak z tym że w imfoto zawsze kupić lepiej niż w innym sklepie ;-)

Żeby nie było nie atakuję Garego bo pamiętam jego drogę na forach od pierwszych fot o rozwój jest fenomenalny ale akurat ten set mnie nie rusza

gary
08-11-2010, 15:09
spokojnie, to nie wyścigi :)

wilus
08-11-2010, 15:13
Świetne zdjęcia, kolor rewelka.

cheyenne
08-11-2010, 15:27
8 to pomyłka, ta niebieska aureola niszczy kadr
konwersja do B-W nie taka jak powinna
za dużo czarnych plam i zgubionych szczegółów
generalnie jak dla mnie czyli świadomego odbiorcy kiepsko, jak dla potencjalnego klienta (nie fotografa) bardzo przyzwoicie

gary
08-11-2010, 15:39
konwersja do B-W nie taka jak powinna
za dużo czarnych plam i zgubionych szczegółów
podasz proszę nr konkretnego ustępu do Wytycznych Powstawania B-W? :) Chciałbym poznać dokładną wartość tonów dla odcięcia czerni uznanych za "takie jak powinno" ;)

cheyenne
08-11-2010, 19:02
proponuję w miejsce ironi przeczytanie np. Czarnobiała fotografia cyfrowa John Beardsworth
widzę że krytyki to Ty nie znosisz i wolisz achy i ochy
kończę temat i przepraszam że miałem inne zdanie

gary
08-11-2010, 19:19
oj mylisz się bardzo.krytykę bardzo lubię. co innego jak napiszesz ze nie podoba ci się bw bo jest zalane a co innego jak autorytatywnie stwierdzisz ze takie bw jest nie takie jak być powinno więc ja pytam czy jest jakieś powinno w fotografii?
pozdrawiam I dzięki za opinie

depcius
08-11-2010, 19:20
proponuję w miejsce ironi przeczytanie np. Czarnobiałą fotografię cyfrową Johna Beardswortha
Twoja czarnobiel jest po prostu marna i nie umiesz przeprowadzić właściwej konwersji
a czarne plamy (lub inne jednolite tonalnie) duże powierzchnie i zgubione szczegóły są na wielu zdjęciach w tym kolorowych

więcej juz nie piszę w Twoich wątkach bo widzę że krytyki to Ty nie znosisz i wolisz achy i ochy
proponuję więcej samokrycytyzmu i spojrzenia do fachowców w celu porównania z własnymi pracami
ja np. bardzo lubię zaglądać do Sławka Nakonecznego http://whitewedding.pl/gallery/sluby/index.html
do Ciebie jak napisałem wyżej juz zaglądał nie będę
nie żyw urazy

Patrzac na zdjecia z linka, ktory podales mam wrazenie, ze przeczysz sam sobie. Czarne czy biale plamy bez szczegolow doszukuje sie wlasnie w galerii, ktora podlinkowales. W zaprezentowanych przez Garego zdjeciach brak przypadlosci, o ktorych wspominasz (chyba ze patrzymy na plamy bez szczegolow rozmyte gdzies w bokeh). Byc moze to wina monitora. Ja zdjecia ogladam na skalibrowanym przez Czornyja EIZO i szczegolow w postowych zdjeciach dostrzegam duzo.

kroolik
08-11-2010, 20:39
[tak nawiasem mowiąc]
mnie sie podobają bardziej BW Garego, ale jakie to ma znaczenie ?? jednemy sie bardziej podoba to, innemu cos innego...o gustach sie nie rozmawia- nie ma sensu.


ogolnie to jak ktoś w tej sposob ocenia zdjecia jak ty cheyenne to generalnie nóż sie sam otwiera w kieszeni :)
zlap szerszy kontekst. moze jedna ksiazka o fotografii bw to malo.

Archibald
08-11-2010, 20:50
...konwersja do B-W nie taka jak powinna
za dużo czarnych plam i zgubionych szczegółów...

Zapomniałeś dodać "moim zdaniem"...



...generalnie jak dla mnie czyli świadomego odbiorcy kiepsko...

No cóż, to ja najwidoczniej należę do bardzo nieświadomych odbiorców, bo mi się bardzo podoba...

gary
08-11-2010, 23:28
:) ja tez jestem nieswiadomy :)

Tomek Konopka
08-11-2010, 23:52
o że ja się przyliże, też chyba jestem nieswiadomy :)

JAP
08-11-2010, 23:55
Jakie pierwsze zdjęcia w secie są ważne!
Mnie na początek zmiażdżyły 2, 5 i 7.
potem przeczytałem posty i oglądnąłem jeszcze raz - podobało mi się mniej.
Jaki z tego wnioski?
- chyba nie będę czytał komentarzy do zdjęć (:
- trzeba oglądać cały set (który buduje nasze emocje), a nie analizować każde z osobna,
to tak jak analiza szumu - tu jest, tu nie ma, a zdjęcie jako całość - "a, ok. to popatrzę też na zdjęcie" (:
Oczywiście jak, któreś zdjęcie zwróci naszą uwagę to oglądajmy i oglądajmy.
Tak jak ja 2. 5. i 7. - są rewelacyjne!

getos
08-11-2010, 23:58
proponuję w miejsce ironi przeczytanie np. Czarnobiała fotografia cyfrowa John Beardsworth
widzę że krytyki to Ty nie znosisz i wolisz achy i ochy
kończę temat i przepraszam że miałem inne zdanie

książkę mam odkąd tylko wyszła, przeczytałem wiele razy, ale wykładni jak fotografia bw ma wyglądać, jakichś ścisłych wytycznych to tam nie ma :) byłoby to bez sensu, nie ma jednej drogi, popieram Królika, o gustach się nie rozmawia, możesz napisać że taka obróbka Ci nie odpowiada, ale na Miłość Boską nie pisz że jest jakaś dokładna wykładnia wyglądu takiej fotografii bw, a materiały Sebastiana uważam za bardzo dobre ze względu na kadry, łapane momenty, emocje i obróbkę, według mnie Sebastian trzyma poziom, jego prace są w moim guście i dla mnie zamiata konkurencję, jest w 10-tce moich ulubionych fotografów ślubnych w Polsce i to wszystko, koniec i kropka z mojej strony, pzdr dla wszystkich i proszę bez bezsensownych negatywnych emocji w tej dyskusji, szanujmy się :)...

segl
09-11-2010, 00:24
nie podoba mi się:
1- za kadr/ cięcie
8- za miny i pozę PM, ogólnie słaby moment

reszta rewelacja szczególnie 3 i 7

cheyenne
09-11-2010, 10:15
książkę mam odkąd tylko wyszła, przeczytałem wiele razy, ale wykładni jak fotografia bw ma wyglądać, jakichś ścisłych wytycznych to tam nie ma :) byłoby to bez sensu, nie ma jednej drogi, popieram Królika, o gustach się nie rozmawia, możesz napisać że taka obróbka Ci nie odpowiada, ale na Miłość Boską nie pisz że jest jakaś dokładna wykładnia wyglądu takiej fotografii bw, a materiały Sebastiana uważam za bardzo dobre ze względu na kadry, łapane momenty, emocje i obróbkę, według mnie Sebastian trzyma poziom, jego prace są w moim guście i dla mnie zamiata konkurencję, jest w 10-tce moich ulubionych fotografów ślubnych w Polsce i to wszystko, koniec i kropka z mojej strony, pzdr dla wszystkich i proszę bez bezsensownych negatywnych emocji w tej dyskusji, szanujmy się :)...

bardzo szanuję Sebastiana i podziwiam wiele jego prac ale ten set mi się nie podobał i wyraziłem tylko swoją subiektywną niekoniecznie słuszną opinię

pastrana
09-11-2010, 13:57
Całość robi wrażenie ale to norma :)
Z zaprezentowanych na forum najbardziej podoba mi sie 9.
pozdrawiam