Zobacz pełną wersję : Nikon d300s przemyslenia czy juz czas kupic
radziofog
06-11-2010, 17:20
Witam Wszystkich
Jestem fotografem z zamiłowania uwielbiam dzwiek migawki tylko mam problem poniewaz nastał czas aby pozegnac sie z klisza na rzecz cyfry.Moj poczciwy nikon f80 pójdzie do fotografi czarnobiałej.
Wiec mam ograniczony nieco budżet do 6 tyś złotych a moja szklarnia wygląda nastepująco
Nikkor 50 mm 1.4
Nikkor 80-300VR
I kitowy ZOOM 28-105 którego nie ma co podpinac DO NIKONA D300S lub d90
Nie dorobiłem się jeszcze lampy błyskowej ale mam ochote na sb-800.
Tak więc do rzeczy do cyfry musze kupic jakiś obiektyw który pokryje mi dół szeroki kat
wydatek około 2 koła np sigma 10-20 tylko nie bede miec wtedy pokrytego w mojej szklarni zakresu 40mm-70mm
Wiec czy nie lepiej kupic jakis zoom od szerokiego do 50mm ?
Co do body to czy nie lepiej d90 a za różnice pomiedzy d90 a d300 kupic jakas lampe błyskowa?
Szeroki kat kupic pod dx czy od razu pod FF Poniewaz za 4 lata przesiade sie na FF?
Zawsze szeroki kat DX moge sprzedac razem z cyfra małoobrazkowa jak bede kupowac cos FF
Co kupić po Analogu cyfre d300 ewentualnie podeprzeć się ratami czy d90 i zmieścić sie w tych 6 tysiącach?
Pozdrawiam Radzio
Używane D300 kupisz do 3000 zł i moim zdaniem lepiej D300 niż D90
uważam, że już czas.
Ja kupiłem, przesiadka z D90 (przesyłka dojdzie w poniedziałek):))
fotograf58
06-11-2010, 22:46
Tak więc do rzeczy do cyfry mosze kupic jakiś obiektyw który pokryje mi duł szeroki kat
a ten "duł" to od dęcia czy od dołowania :) :)
a ja bym dozbierał tysiaka do D700:
1. pełna klatka, więc nie będzie zaskoczenia po przesiadce z f80
2. znaaaacznie lepsze ISO i "przyjemniejsza" GO niż w D300
3. FF bardziej wybacza niedoskonałości obiektywu niż DX (większy rozmiar pojedynczego piksela)
4. skoro używając f80 odpowiadały Ci posiadane obiektywy (tzn. ich zakres ogniskowych) to będą wciąż odpowiadać mając FF
No właśnie, też bym chciał wiedzieć ????
tysiaka? GDZIE, GDZIE???
Tysiaka do tych sześciu, o których mówił radziofog. :)
Nie rezygnuj tak szybko z 28-105, nie wiem jak w d300 ale d700 ten obiektyw zaskakuje na plus, i tryb macro całkiem fajnie się spisuje. Mi się zdarza używać go do fotografii kulinarnej.
bliżej jest do półtora tysia...:)
Marcin Borkowski
07-11-2010, 00:31
na naszej giełdzie jest za 6500 :)
to nadal 2 tysie więcej niż nowa 3-setka:) Bo o niej mowa w tym temacie.
Marcin Borkowski
07-11-2010, 00:46
ale d700 da wiecej mozliwości, i jeśli posiadane szkła sprawdzały się na analowu i odpowiadała ogniskowa, na pełnej klatce będzie to samo, a na d300 okaże się że 50 jest za długa, itp.. :)
Generalnie masz rację, gdyby było mnie stać, natychmiast kupiłbym 700. Ale mogłem wyskrobać tylko na nowego d300s... i też jestem happy:)
Na razie.
radziofog
07-11-2010, 20:20
Cześ
Duł pomyłka ortograficzna odmieniamy na doły i wychodzi dół więc sorry za pisownie.
Co do body nikod d700 to nie dam rady uzbierac dwa tysiace.Sprzet musi byc nowy więc pozostaje tylko nikon d300s.
W analogu brakowało mi obiektywu mocno szerokokatnego tak z 10-20mm wiec ta sigma bedzie ok.Tylko co do obiektywu który mam link do jego specyfikacji
http://www.letsgodigital.org/en/lens/Nikon/standard_zoom/28-100mm/75.html
Czy zdjecia beda ok jak go podepne pod d300 bo jak nie to czeka mnie kolejny wydatek na jakis spacero zoom.
A przez rok bede ograniczony do szerokiego kata zanim kupie ten spacerowy zoom.
Pozdrawiam Radzio
cervandes
07-11-2010, 23:25
tylko Sigmę doradzam w starej wersji, tej ciemniejszej 4-5.6 bo ta nowa 3.5 ma wiele problemów, z pracą pod światło, z narożnikami... generalnie miałem do wyboru oba szkła bo cena była obu do przyjęcia ale zdecydowałem się na starszą wersję i takową polecam!
radziofog
08-11-2010, 02:13
Poczekam do marca może wyjdzie nikon d400 to wtedy kupie taniej d300s i całą reszte czyli szeroki kąt tokiny albo sigmy.
Pozdrawiam
przem426
08-11-2010, 08:12
tylko Sigmę doradzam w starej wersji, tej ciemniejszej 4-5.6 bo ta nowa 3.5 ma wiele problemów, z pracą pod światło, z narożnikami... generalnie miałem do wyboru oba szkła bo cena była obu do przyjęcia ale zdecydowałem się na starszą wersję i takową polecam!
mam 10-20 f3.5 i w mojej ocenie to szkło świetnie radzi sobie pod światło.
faktycznie narożniki potrafi zmasakrować na szerokim końcu (podobnie jak starsza wersja).
jedyna zauważona przez mnie wada, to rozmiar filtra który urósł do 82mm.
pawel1967
08-11-2010, 10:10
Jak wyjdzie D400 to będzie D300s z nową matrycą . Trochę lepszym filmowaniem . Wiele tam nie porobią będzie odpowiednik matrycy Pentaxa K5 czyli szumy mniejsze niż D700 (na forum Pentaxa sporo napisane) . Może lepiej poczekać na następcę D700 i kupić dużo , dużo taniej właśnie stare już D700 . D 800 będzie miał dwie karty , filmowanie , matrycę dającą lepszy obraz niż Pentax K5 a więc ceny D 700 spadną bardzo nisko nawet poniżej 5000 zł . Może warto poczekać
szymonvader
08-11-2010, 16:42
tylko nie wiadomo kiedy to będzie;) może za miesiąc, może za rok może nigdy, ja jeżeli uzbieram fundusze, zmieniam puche.
Jak wyjdzie D400 to będzie D300s z nową matrycą . Trochę lepszym filmowaniem . Wiele tam nie porobią będzie odpowiednik matrycy Pentaxa K5 czyli szumy mniejsze niż D700 (na forum Pentaxa sporo napisane) . Może lepiej poczekać na następcę D700 i kupić dużo , dużo taniej właśnie stare już D700 . D 800 będzie miał dwie karty , filmowanie , matrycę dającą lepszy obraz niż Pentax K5 a więc ceny D 700 spadną bardzo nisko nawet poniżej 5000 zł . Może warto poczekać
Przy takim podejściu to nigdy żadnej puszki bym nie kupił.
hostman22
08-11-2010, 19:04
[...] ceny D 700 spadną bardzo nisko nawet poniżej 5000 zł . Może warto poczekać
Raczej tej ceny nigdy nie osiągnie. Teraz jest za 7 klocków, d800 mogą spokojnie dać za 9, 11. :D.
Odnosnie czekania to ja tez czekalem na nastepce D90 i w koncu kupilem D300s a nastepcy D90 dalej niema( w sprzedazy) a ja mam juz od czerwca moje D300s. A cena tez troszke z kosmosu i D90 nie tanieje.
szymonvader
08-11-2010, 19:25
700 też nie stanieje moim zdaniem, po co obniżać cenę, jeżeli po obecnej sprzedaje się bardzo dobrze?
pawel1967
09-11-2010, 07:54
Za 9 klocków nie będą mieli klientów na D900 może niewielka ilośc . Konkurencja nie zasypuje gruszek w popiele . Muszą mieć to na uwadze że klient przeskoczy do Canona . 5mark2 ma filmowanie lepsze niż jakikolwiek Nikon , wprowadza do następcy dwa sloty i następca w cenie 7tyś zł weźmie kupców Nikonowi . Na to Nikon nie pozwoli dlatego cena następcy nie bedzie wyższa niż 7500 do góra 8000tyś i to tylko na początku . Ceny D700 muszą spaść . D700 nie ma ani podwójnego slotu ani nagrywania filmów , a teraz okazuje sie że DX Pentaxa mniej szumi od D700tki obłęd . Dlatego ceny moga osiagnać 5000zł i nire ma w tym przesady trzeba poczekać . No oczywiście gdy ktoś ma czas bo D800 będzie naprawdę wypaśny i niezły
Sorry napisałem na początku D900 miało być D800
Ma być 8tyś nie 8000tyś piszę szybko mało . Sorry
Za 9 klocków nie będą mieli klientów na D900 może niewielka ilośc . Konkurencja nie zasypuje gruszek w popiele . Muszą mieć to na uwadze że klient przeskoczy do Canona .
Użytkownik sprzeda całe techniczne wyposażenie jakie posiada do współpracy z FXem Nikona, bo nowocześniejsza puszka będzie droższa o tysiac, a nawet dwa tysiące ? Nie wierzę, pojedyncze transfery między żółtymi i czerwonymi były, są i będą, ale nie wierzę w lawinową zmianę barwy z tego powodu. Przy tych prognozowanych zmianach w Nikonie, Canon bedzie miał co nadgonić.
hostman22
09-11-2010, 11:43
Za 9 klocków nie będą mieli klientów na D900 może niewielka ilośc . Konkurencja nie zasypuje gruszek w popiele . Muszą mieć to na uwadze że klient przeskoczy do Canona . 5mark2 ma filmowanie lepsze niż jakikolwiek Nikon , wprowadza do następcy dwa sloty i następca w cenie 7tyś zł weźmie kupców Nikonowi . Na to Nikon nie pozwoli dlatego cena następcy nie bedzie wyższa niż 7500 do góra 8000tyś i to tylko na początku . Ceny D700 muszą spaść . D700 nie ma ani podwójnego slotu ani nagrywania filmów , a teraz okazuje sie że DX Pentaxa mniej szumi od D700tki obłęd . Dlatego ceny moga osiagnać 5000zł i nire ma w tym przesady trzeba poczekać . No oczywiście gdy ktoś ma czas bo D800 będzie naprawdę wypaśny i niezły
5dkmII to 5d po tuningu, raczej canon myśląc o następcy powinien przebudować chociażby układ AF. Więc dla nowej konstrukcji nikona, to raczej marny przeciwnik. Jeżeli już teraz konkuruje z dobrym skutkiem 12mpx bez filmów z 21mpx i 1080p ;). Następca powinien mieć od 16 do 24 mpx (w tym wiemy na ile nikon wycenia filmowanie w pancernej obudowie plus 24mpx ;) ), jakieś poprawki w AF, może także w pomiarze światła. Tak czy inaczej uważam że nikon ma na tyle 'luzu cenowego' między modelami, iż spokojnie może wypuścić nowy model FF bez ingerencji w ceny tych już obecnych. Poza tym zmiana numerologii może także dotknąć wyższe modele.
(Zobacz na ceny d3100/d7000.)
radziofog
12-11-2010, 01:48
Więc model juz wybrałem bedzie to nikon d300s teraz tylko szukam jakies raty 0 procent
Dzieki za rady
Pozdrawiam Radzio
Za 9 klocków nie będą mieli klientów na D900 może niewielka ilośc . Konkurencja nie zasypuje gruszek w popiele . Muszą mieć to na uwadze że klient przeskoczy do Canona . 5mark2 ma filmowanie lepsze niż jakikolwiek Nikon ,
należy założyć, że następca D700 będzie mia dobre filmowanie, więc mogą go kupować nawet za 9 tys, o ile będzie nadal miał lepszy AF od canona.
Ceny D700 muszą spaść . Na rynku wtórnym, tak. Bo jak wejdzie następca to D700 będzie wycofany.
, a teraz okazuje sie że DX Pentaxa mniej szumi od D700tki obłęd .
Pare razy trafiłem na to stwierdzenie, a to bzdura totalna. Pentaxiarze się cieszą z dobrej matrycy, ona ma super DR na niskich ISO. Ale szumy na wysokim - nie porównuj. Softem idzie usunąć ciapy, ale brak wtedy detalu.
Więc model juz wybrałem bedzie to nikon d300s teraz tylko szukam jakies raty 0 procent
Dzieki za rady
Pozdrawiam RadzioGratulujemy wybou :)
radziofog
11-01-2011, 03:06
Witam ponownie
Rat 0 procent nie znalazlem ale uzbieralem sume 6 tys.
Co do obiektywu do nikona d300s to kit 16-85 bedzie ok???
Czy te moje obiektywy beda chodzic z pelna klatka d700 bo gosc w abfoto powiedzial ze nie ma sensu podpinac je pod d700 bo wychodzi zenada.A przez chwile sie zastanawialem czy nie lepiej d700.
Karty jakiej pojemnosci uzywacie bo zastanawiam sie czy dwie po 4 giga czy cztery po 2 giga kupić.
miron1970
11-01-2011, 04:06
Witam ponownie
Rat 0 procent nie znalazlem ale uzbieralem sume 6 tys.
Co do obiektywu do nikona d300s to kit 16-85 bedzie ok???
Czy te moje obiektywy beda chodzic z pelna klatka d700 bo gosc w abfoto powiedzial ze nie ma sensu podpinac je pod d700 bo wychodzi zenada.A przez chwile sie zastanawialem czy nie lepiej d700.
Karty jakiej pojemnosci uzywacie bo zastanawiam sie czy dwie po 4 giga czy cztery po 2 giga kupić.
Co do karty ;) http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=168392
Co do obiektywu do nikona d300s to kit 16-85 bedzie ok???
Karty jakiej pojemności uzywacie bo zastanawiam sie czy dwie po 4 giga czy cztery po 2 giga kupić.
16-85 to chyba najlepszy kitowy obiektyw nikona. też niedawno miałem dylemat jaki wybrać do d300s i kusił mnie ten 16-85 zakresem ogniskowych (bardzo uniwersalny). Ja potrzebowałem jednak czegoś jaśniejszego i zdecydowałem się na Tamrona 17-50 VC i nie żałuję. Kupiłem go od Cichego. Bardzo dobry obiektyw za ok. 1800 zł
Jeśli chodzi o karty to wg. mnie 4 GB to minimum ale też nie ma co przesadzać i ryzykować z większymi niż 8 GB.
Na 4 GB zdjęć w formacie NEF wejdzie Ci ok. 380 JPG ok. 700 więc sam zdecyduj, jakiej pojemności potrzebujesz. Ja proponuje 4 GB SDHC + 4 GB CF. Obydwie najlepiej SanDisk'a lub Lexara i zakupione w sprawdzonym sklepie (trafia się dużo podróbek).
radziofog
11-01-2011, 12:57
Hejka
Co do kart to wezme 3 po 4 giga i bedzie ok
A co do obiektywow to ten jasniejszy tamron kusi niezmiernie tym swiatlem ,wiec poczytam troche testow i sie wybierze pomiedzy tamronem i nikonem.
Dzieki za pomoc Chłopaki
Wybralem obiektyw do nikona bedzie to ten tamronik
http://allegro.pl/promocja-tamron-17-50-2-8-vc-od-cichego-f-vat-i1406817064.html
Dzieki za pomoc
Gratuluję wyboru. Napewno będziesz zadowolony
Witam ponownie
Rat 0 procent nie znalazlem ale uzbieralem sume 6 tys.
Co do obiektywu do nikona d300s to kit 16-85 bedzie ok???
Czy te moje obiektywy beda chodzic z pelna klatka d700 bo gosc w abfoto powiedzial ze nie ma sensu podpinac je pod d700 bo wychodzi zenada.A przez chwile sie zastanawialem czy nie lepiej d700.
Karty jakiej pojemnosci uzywacie bo zastanawiam sie czy dwie po 4 giga czy cztery po 2 giga kupić.
kup 16 po 512 mb...Wybacz ale co to za pytania?! chcesz wydać kupę kasy na profesjonalny sprzęt nie mając żadnej świadomości i wyobraźni. Gratuluje.
snakemaycry
11-01-2011, 16:33
Ja się za to zastanawiam, czy w obecnym momencie warto przenieść się na 300s z 90-tki, patrząc na to, ze pewno w tym roku będzie następca, oraz to że przede wszystkim plusem jest AF, który w D90 często dał mi popalić.
radziofog
11-01-2011, 23:54
Swiadomości i wyobraźni mi brakuje dobrze ze ty ja masz pyrusie!!!! Na Analogu karty byly mi zbedne wiec z kad mam wiedziec ile zdjec WEJDZIE i jakiej pijemnosci karty uzywac wielki ......... sie znalazl WSZECH WIEDZACY
Pozdrawiam Forumowiczów
cwaniaczek sie znalazl prosimy bez wycieczek osobistych
Swiadomości i wyobraźni mi brakuje dobrze ze ty ja masz pyrusie!!!! Na Analogu karty byly mi zbedne wiec z kad mam wiedziec ile zdjec WEJDZIE i jakiej pijemnosci karty uzywac wielki ......... sie znalazl WSZECH WIEDZACY
Pozdrawiam Forumowiczów
skoro na analogu to kilkanaście 256 MB będzie najlepszym wyborem. Prawie jak w domu :)
snakemaycry: D300s ma moim zdaniem najlepsze pokrycie kadru punktami AF a dostępnych obecnie aparatów i myślę, że wiele osób kupuje go tylko dla tego rozwiązania.
Co do następcy to nie byłbym pewien, być może Nikon pokaże następcę D700 o D300 zapominając, lub do następcy D300 wsadzi AF z D7000. Mam nadzieję, że nie okażę się prorokiem ;)
W każdym bądź razie poczekałbym na Twoim miejscu aż coś nowego się pojawi.
snakemaycry
12-01-2011, 13:22
snakemaycry: D300s ma moim zdaniem najlepsze pokrycie kadru punktami AF a dostępnych obecnie aparatów i myślę, że wiele osób kupuje go tylko dla tego rozwiązania.
Co do następcy to nie byłbym pewien, być może Nikon pokaże następcę D700 o D300 zapominając, lub do następcy D300 wsadzi AF z D7000. Mam nadzieję, że nie okażę się prorokiem ;)
W każdym bądź razie poczekałbym na Twoim miejscu aż coś nowego się pojawi.
Nie kracz z tym AF z D7000, bo z tego co czytam to jest tak sobie z nim. Teraz jest właśnie taki głupi moment, że nic nie jest zapowiedziane, ale wszyscy czują, że coś po D300s/D700 powinno wyjść w ciągu pół roku. Faktycznie chyba trzeba zacisnąć zęby i przeczekać.
pawel1967
12-01-2011, 13:36
D300s podrasuja wsadzając matrycę z d7000 żeby tylko nie okazala sie taka jak w Pentaxsie K-5 . D700 podrasując dodając nagrywanie i zwiększając liczbę pikseli . W obu aparatach programowo zostana zlikwidowane szumy , nie żeby było wiecej szczegółow ale zeby się nie rzucały w oczy - poprawia trochę oprogramowanie . No i oba jak D300s będa miały po dwie karty . I to wszystko z nowości . I tak będą o włos przed innymi firmami no może Canon nagrywać będzie filmy troche lepiej , ale aparat to nie kamera
Michaelg
12-01-2011, 18:50
Tak bez zbędnych ogródek mam pytanie czy jakaś seria D300s była wadliwa? Coś jak w D5000 kiedyś? Czy z tym modelem nie było takich skoków?
miron1970
12-01-2011, 20:24
Tak bez zbędnych ogródek mam pytanie czy jakaś seria D300s była wadliwa? Coś jak w D5000 kiedyś? Czy z tym modelem nie było takich skoków?
Nie, nie było żadnych skoków :)
ajphotography
12-01-2011, 22:18
urzywany d700 mozna na allegro kupic za 4.5tys i z tym obiektywem 28-105 swietnie sobie radzi wbrew temu co o tym szkle pisza do tego jakas stalke i masz naprawde dobry sprzet na lata.
lukaszD1x
12-01-2011, 22:31
urzywany d700 mozna na allegro kupic za 4.5tys i z tym obiektywem 28-105 swietnie sobie radzi wbrew temu co o tym szkle pisza do tego jakas stalke i masz naprawde dobry sprzet na lata.
Za tyle nie widziałem bo bym kupił:)
D300s podrasuja wsadzając matrycę z d7000 żeby tylko nie okazala sie taka jak w Pentaxsie K-5 . D700 podrasując dodając nagrywanie i zwiększając liczbę pikseli . W obu aparatach programowo zostana zlikwidowane szumy , nie żeby było wiecej szczegółow ale zeby się nie rzucały w oczy - poprawia trochę oprogramowanie . No i oba jak D300s będa miały po dwie karty . I to wszystko z nowości . I tak będą o włos przed innymi firmami no może Canon nagrywać będzie filmy troche lepiej , ale aparat to nie kamera
A Pan w firmie Nikon pracuje? :)
urzywany d700 mozna na allegro kupic za 4.5tys i z tym obiektywem 28-105 swietnie sobie radzi wbrew temu co o tym szkle pisza do tego jakas stalke i masz naprawde dobry sprzet na lata.
uŻywany
i miał 125 tyś na migawce, oidp, + zciorany był jak ruski czołg po 20 latach. widziałem ta aukcje.
ajphotography
13-01-2011, 16:08
Tak oczywiscie używany he he he sorki:) teraz patrzylem na allegro nie ma ale jest tak stoi aparat za 5.5tys a jak wytargujesz po za allegro sa duze szanse ja swojego kupilem za 4.8tys stan migawki 46tys. I napewno nie byla to ta aukcja co widziales;) druga sprawa czesto zdazaja sie owszem takie aparaty maja rok po zakupie i 150tys a mozna odkupic za 4tys wymiana migawki 1tys i co mamy? Nowy aparat. Tacy ludzie zarabiaja tym aparatem na zycie i nie jest prawda bo wiem po sobie ze taki sprzet jest zadbany chyba zaden fotograf nie zuca body za modelkami czy modelami jak masz sprzet warty 7tys i wiesz ze zarobisz nim w ciagu roku 10 razy tyle to warto o niego zadbac to jest moje zdanie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.