cervandes
06-11-2010, 15:44
Cześć.
Problemów z zestawem D300s 17-55 mam kilka:
1. Potężny FF w puszcze ze wszystkimi szkłami jakie mam
2. 17-55 spory FF samego szkła
3. Wada wyświetlacza LCD: jedna linia w pionie mniej więcej po środku LCD ma rząd jaśniejszych pikseli, widać to zarówno w menu jak i przeglądając zdjęcia z ciemnym tłem czy obszarem (na jasnych elementach tego nie widać).
Jestem wściekły bo szkła dobrze sobie z AFem radzą dopiero po podkręceniu domyślnej wartości na +20 a poszczególne szkła w zakresie +11 do +16/17 i dopiero rozkład głębi ostrości jest ok - 1/3 przed punktem i 2/3 za nim.
Dodam, że z D90 którego mam 17-55 trafia idealnie, więc jeśli powoływanie się na ustawę to chyba tylko na podstawie wady LCD i oddałbym samą puszkę.
Sprzęt zakupiony w dniu wczorajszym w sklepie AB Foto.
Wysyłać na ulicę podstępu nie mam chęci. Raz że czas naprawy jaki często się przez fora przewija jest tragiczny, dwa, nie chcę aby w nowym sprzęcie który kosztował jednak kilka pln ktoś grzebał, rozbierał itp. Nówka to jest nówka.
Czy jestem skazany na serwis chcąc skorygować te problemy czy też ma może ktoś doświadczenia ze sklepami AB Foto i potrafi odpowiedzieć mi jak zapatrują się w takich przypadkach na powołanie się na wszystkim znaną ustawę?
Miałem styczność czasem ze sprzedawcami w przypadku gdy ktoś ze znajomych walczył o wymianę sprzętu na nowy, zaczynają się zasłaniać nieopłacalnością wymiany - i żeby się nie kopać z koniem może lepiej od razu korzystać z serwisu producenta zamiast tracić czas i kadry na procesowanie zapisów ustawy co i tak może się skończyć kategoryczną odmową?
Ratujcie.
Problemów z zestawem D300s 17-55 mam kilka:
1. Potężny FF w puszcze ze wszystkimi szkłami jakie mam
2. 17-55 spory FF samego szkła
3. Wada wyświetlacza LCD: jedna linia w pionie mniej więcej po środku LCD ma rząd jaśniejszych pikseli, widać to zarówno w menu jak i przeglądając zdjęcia z ciemnym tłem czy obszarem (na jasnych elementach tego nie widać).
Jestem wściekły bo szkła dobrze sobie z AFem radzą dopiero po podkręceniu domyślnej wartości na +20 a poszczególne szkła w zakresie +11 do +16/17 i dopiero rozkład głębi ostrości jest ok - 1/3 przed punktem i 2/3 za nim.
Dodam, że z D90 którego mam 17-55 trafia idealnie, więc jeśli powoływanie się na ustawę to chyba tylko na podstawie wady LCD i oddałbym samą puszkę.
Sprzęt zakupiony w dniu wczorajszym w sklepie AB Foto.
Wysyłać na ulicę podstępu nie mam chęci. Raz że czas naprawy jaki często się przez fora przewija jest tragiczny, dwa, nie chcę aby w nowym sprzęcie który kosztował jednak kilka pln ktoś grzebał, rozbierał itp. Nówka to jest nówka.
Czy jestem skazany na serwis chcąc skorygować te problemy czy też ma może ktoś doświadczenia ze sklepami AB Foto i potrafi odpowiedzieć mi jak zapatrują się w takich przypadkach na powołanie się na wszystkim znaną ustawę?
Miałem styczność czasem ze sprzedawcami w przypadku gdy ktoś ze znajomych walczył o wymianę sprzętu na nowy, zaczynają się zasłaniać nieopłacalnością wymiany - i żeby się nie kopać z koniem może lepiej od razu korzystać z serwisu producenta zamiast tracić czas i kadry na procesowanie zapisów ustawy co i tak może się skończyć kategoryczną odmową?
Ratujcie.