Legalne oprogramowanie graficzne [Archiwum]

d3mane

04-11-2010, 19:52

Witam.
Potrzebuję informajci dotyczącej oryginalnego oprogramowania.
Otrzymałem dofinansowanie z UP, potrzebuję kupic oryginalny program do obróbki zdjęć.
Jaki najlepiej uwzględnić? Mysle nad PS CS 3 albo Lightroomem.
Aktuanie uzywam i jednego i drugiego (oczywiscie w wersji trial :D )
Czy w ramach dofinansowania lepiej kupic jakas starsza wersje np photoshop 7?
Pozdrawiam

swider

04-11-2010, 19:55

Chcesz kupić takiego rupiecia jakim jest PS 7 (swoją drogą nie wiem w jaki sposób) jak już jest CS5, ze wszystkimi swoimi dobrodziejstwami? :shock: Skoro to dla Ciebie wsio rawno, to ja bym na Twoim miejscu kupił PS Elements, a resztę kasy przeznaczył na co innego.

Albo Gimp'a se ściągnij :D

Swoją drogą, nieźle... Dostałeś dofinansowanie i teraz się zastanawiasz co kupić -- dobre :lol:

jadzik

04-11-2010, 20:01

Witam.
Potrzebuję informajci dotyczącej oryginalnego oprogramowania.
Otrzymałem dofinansowanie z UP, potrzebuję kupić oryginalny program do obróbki zdjęć.
dziwnie się pytasz. ja gdy składałem wniosek musiałem w nim wykazać co chce kupić i podać konkretne rzeczy. jak już dostałem kasę musiałem kupić to co miałem zapisane w umowie. jeśli myślisz o CS5 to w legalnej dystrybucji raczej starszych wersji już nie ma, kupić musisz najnowszy soft...

kisio

04-11-2010, 20:05

I właśnie dlatego uważam, że te wszystkie 'dofinansowania' to wyrzucanie pieniędzy w błoto...

swider

04-11-2010, 20:07

I właśnie dlatego uważam, że te wszystkie 'dofinansowania' to wyrzucanie pieniędzy w błoto...
Nie koniecznie. Pomagają wielu zdolnym, chcącym pracować na własny rachunek, a nawet w późniejszym okresie tworzącym miejsca pracy... a że czasem się trafi taki, a nie inny. Jak wszędzie.

d3mane

04-11-2010, 20:09

Nie wiecie jak się określiłem a mówicie. ;/

mateo912

04-11-2010, 20:23

A Ty wiesz jak sie określiłeś?
Jeśli tak to kup to co ustaliłeś.

sea21

04-11-2010, 20:49

Niekoniecznie. Ja np. pisałem "obiektyw" i cenę. Zresztą zawsze można zrobić aneks do umowy i po sprawie.
Co do softu:
Ja bym zainwestował w CS3. Zawsze możesz później zrobić upgrade:)
Sam chyba w niego zainwestuję na drugim stanowisku:)

swider

04-11-2010, 20:56

Ja bym zainwestował w CS3.
A pracowałeś na CS4 albo CS5, zwłaszcza ACR? :)

R0bert

04-11-2010, 21:02

Tak, kup CS3, kup nowa puszke, i potem biegaj na forum sie pytac, czemu to w moim legalnym fotoszopie nie moge odpalic RAW'a z z D300s ( strzelam, bo nie pamietam czy juz obsluguje czy nie).
Kup lightrooma, chyba, ze bardzo mocno uzywasz PS'a do obrobki, ale to w takim razie mozesz spokojnie wtedy kupic np LR3+PS7

sea21

04-11-2010, 21:09

A pracowałeś na CS4 albo CS5, zwłaszcza ACR? :)

Tak. Mam CS4. Chce uzbroić drugie stanowisko w CS3:)
ACRa używam.... rzadko :p

swider

04-11-2010, 21:12

ACRa używam.... rzadko :p
A to wszystko wyjaśnia :D Choć nie do końca bo czwórka ma kilka nowych rozwiązań, które ułatwiają życie.

sote

08-11-2010, 09:06

a gdzie mozna kupic jeszcze cs3 albo cs4?

Jolania

11-11-2010, 11:17

Albo Gimp'a se ściągnij :D
Gdzieś czytałem, że może mieć zastosowanie komercyjne... Niestety nie mogłem znaleźć informacji, jak to zrobić. Zapewne PS daje lepsze efekty (mało na nim pracowałem), jednak wolę wydać pieniądze w inny sposób.

kiemlo

11-11-2010, 12:42

Gdzieś czytałem, że może mieć zastosowanie komercyjne... Niestety nie mogłem znaleźć informacji, jak to zrobić.
Nie wiesz, jak używać Gimpa komercyjnie? Tak samo, jak niekomercyjnie :-D

wasilewk

11-11-2010, 12:56

Nie wiesz, jak używać Gimpa komercyjnie? Tak samo, jak niekomercyjnie :-D

Tiaaa.... ... a Urząd Skarbowy już sam karę wymierzy.

kiemlo

11-11-2010, 13:07

Nie ma podstaw, ten temat był już przerabiany niezliczoną ilośc razy. Nie należy tylko popełniać błędu z wciąganiem takiego oprogramowania do ewidencji z wartością 0 zł.

Jolania

11-11-2010, 13:41

http://www.gimpuj.info/index.php/topic,5923.msg141697.html#msg141697 punkt 2, tylko nie za bardzo to rozumiem

http://www.gnu.org/licenses/gpl.html

wasilewk

11-11-2010, 13:46

http://www.gimpuj.info/index.php/topic,5923.msg141697.html#msg141697 punkt 2,...... (http://www.gnu.org/licenses/gpl.html)

Dla Naczelnika Urzędu Skarbowego to nie jest żadna dyrektywa - chyba, że tak orzeknie Izba Skarbowa.

kiemlo

11-11-2010, 14:13

wasilewk

11-11-2010, 14:23

Orzekano tak wielokrotnie (http://www.vat.pl/nieodplatne_swiadczenia_komentarz_vat_interpretacj e_569.php), istnieje odpowiednie rozporządzenie MF dotyczące takiego oprogramowania. Korzystanie z darmowego oprogramowania dostępnego powszechnie nie stanowi przychodu.

Żeby te orzeczenia były wiążące dla danego Naczelnika Urzędu Skarbowego , to musi tak orzec nadrzędna Izba Skarbowa - w innym przypadku, to żadnego 'automatu' tutaj nie ma.

markB

11-11-2010, 14:32

Do kolegi d3mane: w obecnej chwili nie ma sensu kupować CS3, bo i tak nie ma go praktycznie w sprzedaży. Kup najnowszą wersję PSa, czyli CS5 lub, jeśli nie potrzebujesz intensywnego przerabiania fotek, najnowszy Lightroom LR3.

kiemlo

11-11-2010, 15:39

Żeby te orzeczenia były wiążące dla danego Naczelnika Urzędu Skarbowego , to musi tak orzec nadrzędna Izba Skarbowa - w innym przypadku, to żadnego 'automatu' tutaj nie ma.
Nie wiem, czy zdarzają się jeszcze problemy z darmowym oprogramowaniem, niemniej dobrze wiadomo, jak się bronić w takich sytuacjach.