Zobacz pełną wersję : Pytanie o "dupki" do Jupitera 37A 135/3.5 i Carl Zeiss Sonnar 180/2.8
Jak w temacie mam oba te obiektywy i szkoda mi ich nie "uruchomić" na nikonie.
Jupitera 37A 135/3.5 ma to zmienne mocowanie T2 albo T-mount (już nie wiem czy to to samo, czy różne mocowania, czytałem, że różne, ludzi używają nazewnictwa zamiennie). Znalazłem taką aukcję na allegro, czy to będzie pasować?
http://allegro.pl/adapter-nikon-ai-ais-af-t2-t-mount-i1279283464.html
jeśli ktoś wie gdzie kupić aktualnie, lepszą, tańszą, albo bardziej pasująca proszę o link.
Carl Zeiss Sonnar 180/2.8 (tzw. zebra) mam z mocowaniem zdaje się p.six (taki duży bagnet), wybór dupek do tego jest dużo mniejszy i są droższe:
http://allegro.pl/adapter-nikon-af-pentacon-six-dekiel-i1294472679.html
Czy takie coś będzie pasowało? Są wersje z potwierdzaniem ostrości, ale chyba nie chcę w to inwestować, jako ciekawostkę podaję link do aukcji niby odblokowującej pomiar światła i potwierdzanie ostrości.
http://allegro.pl/adapter-af-nikon-pentacon-six-pro-dekiel-i1282552367.html
Ciekawi mnie jak działa ten moduł oszukujący aparat jeśli chodzi o odblokowanie pomiaru światła, można by go stosować do wszystkich adapterów, oddzielnie jest do kupienia tutaj:
http://allegro.pl/dandelion-do-adapterow-nikon-af-program-i1294472692.html
Szkoda, że dość drogi. Ktoś to testował?
Mam przy okazji pytanie, Sonnara dostałem niedawno, widzę, że nie działa w nim zmienia przysłony (można sobie kręcić, zawsze jest w pełni otwarty). Czytałem gdzieś, że to efekt zaolejonych listków przysłony, nie wiem czy ktoś już walczył czymś takim, obiektyw był bardzo długo nieużywany. Nie wiem czy jest sens w niego inwestować, czy dawać gdzieś do pogrzebania czy popatrzeć coś może samemu. Wskazówki może jakieś?
Pozdrawiam,
Muminek
adolfik9501
04-11-2010, 14:27
1. Dupka do J37A: jak wykręcisz środkowy pierścień z adaptera T2 to otrzymujesz dupkę którą przykręcasz zamiast oryginalnej M42. Nie wiem jak się ona ma rzeczywiście do oryginalnej dupki, jednak ktoś na forum twierdził, że jest ok. Gdzieś także czytałem, że podobno się troszkę wymiarami różnią. Empirycznie nie potwierdzę gdyż T2 nie posiadam.
Oryginalna jest tutaj (http://allegro.pl/aj-nieskonczonosc-dla-nikon-i-ob-manualnych-i1305573046.html). W niektórych adapterach Psix-> Nikon dupka ta jest częścią adaptera.
2. Co się tyczy chipa, to fajny bajer, ale drogi u upierdliwy w programowaniu. Więc jeśli już to tylko do jednego szkła - zaprogramować i zapomnieć.
Jeśli mogę przyłączyć się do wątku ... czy takie kombinacje z "dupkami" dadzą coś na tyle żebyy Jupiter mógł ostrzyć na nieskończoność ?? Jeśli tak to jaka wersja ??
Ja miałem T-mount i +OO była. Ogólnie polecam, zabawa przednia, efekty niezłe. Szkoda, że nie można wykorzystać w ten sposób Sonnara 135.
adolfik9501
04-11-2010, 14:45
Jeśli mogę przyłączyć się do wątku ... czy takie kombinacje z "dupkami" dadzą coś na tyle żebyy Jupiter mógł ostrzyć na nieskończoność ?? Jeśli tak to jaka wersja ??
Dupka na nikona daje nieskończoność. Adapter M42/N bez soczewki nie, z soczewką tak ale trzeba przymykać.
Ja miałem T-mount i +OO była. Ogólnie polecam, zabawa przednia, efekty niezłe. Szkoda, że nie można wykorzystać w ten sposób Sonnara 135.
T2 po usunięciu pierścienia wewnętrznego (jak pisałem wyżej) daje dupkę do m.in. J37A. Kolejne info, że jednak z nieskończonością jest ok ;)
Dzięki za odp. Czyli jak rozumiem wystarczy kupić Jupitera 37A i tę (http://allegro.pl/aj-nieskonczonosc-dla-nikon-i-ob-manualnych-i1305573046.html) dupkę. Lub wersja 2 Jupiter 37A i ta (http://allegro.pl/adapter-pierscien-nikon-t2-t-mount-i1301658258.html) dupka ale z wykręconym środkiem.
No to myślę że za ok 150pln mieć takie szkiełko to chyba warto. Pytnie teraz czy MF na 135 i f3.5 nie jest masakrą do ustawienia ??
adolfik9501
05-11-2010, 10:47
Dzięki za odp. Czyli jak rozumiem wystarczy kupić Jupitera 37A i tę (http://allegro.pl/aj-nieskonczonosc-dla-nikon-i-ob-manualnych-i1305573046.html) dupkę i już mamy ostrość do nieskończoności...No to myślę że za ok 150pln mieć takie szkiełko to chyba warto. Pytnie teraz czy MF na 135 i f3.5 nie jest masakrą do ustawnienia ??
1. Tak, ta dupka jest na pewno dobra. Będzie z nią nieskończoność.
2. Ustawianie ostrości w manualu dla jednego jest łatwe dla innego nie. Nie spróbujesz nie zobaczysz ;) Poza tym im lepszy korpus tym lepszy i większy wizjer a co za tym idzie łatwiej ustawić ostrość.
3. Jupitera szukaj ale tylko z osłoną przeciwsłoneczną, gdyż strasznie leci w nim kontrast przy źródle światła z boku.
EDIT: 4. Manuale mają duży zakres ruchu pierścienia ustawiania ostrości więc znacznie łatwiej ustawić ręcznie niż w obecnych szkłach AF.
...
No to myślę że za ok 150pln mieć takie szkiełko to chyba warto. Pytnie teraz czy MF na 135 i f3.5 nie jest masakrą do ustawienia ??
Jupiter ma zatrzaskową blokadę przysłony. Można np. zablokować na 5,6, odkręcić na maxa, ustawić ostrość, obrócić bez patrzenia na skalę na obiektywie do ustawionej blokady, pstryknąć fotkę ;)
Jupitera już używałem wcześniej na przejściówce m42 -> nikon i moim zdaniem da się to przy odrobinie wprawy używać manualnie nawet z d50 (jako dziecko bawiłem się zenitem), choć brak jakiegoś ułatwienia przy ostrzeniu może doskwierać. Ostrzy się może niezbyt szybko, ale i tak szybciej i skuteczniej niż d90 w trybie live view :-)
Wydaje mi się, że mój Jupier 37A 135/3.5 nie ma żadnej blokady przysłony... i nawet nie ma tej przysłony automatycznej co miały późniejsze obiektywy tego systemu (że ostrzyło się przy pełnej dziurze, a robiąc zdjęcie czy mierząc światło przyciśnięciem spustu migawki się ją przymykało). W przypadku chyba stosowania z Nikonem to ta automatyczna przysłona to nawet trochę przeszkadza, cały czas ma się otwartą, trzeba superglutem sklejać guzik co ją przymyka, aby zawsze był w położeniu przymknięta.
Udało mi się odblokować te przysłony w Sonnarze, odkręciłem "dupkę" i pogrzebałem śrubokrętem w okolicy automatycznej przysłony (tu działa chyba inaczej niż w zenicie, nie wciśnięta powoduje, że to co nastawimy mamy, wciśniecie powoduje otwarcie przyszłony) i raz udało mi się zamknąć przysłonę i się odblokowało. Wyszło trochę przypadkiem jak sobie go oglądałem, że przeczytana instrukcja w internecie jak rozkręcić nie działa.
adolfik9501
07-11-2010, 21:12
(...)
Wydaje mi się, że mój Jupier 37A 135/3.5 nie ma żadnej blokady przysłony... i nawet nie ma tej przysłony automatycznej co miały późniejsze obiektywy tego systemu (że ostrzyło się przy pełnej dziurze, a robiąc zdjęcie czy mierząc światło przyciśnięciem spustu migawki się ją przymykało). W przypadku chyba stosowania z Nikonem to ta automatyczna przysłona to nawet trochę przeszkadza, cały czas ma się otwartą, trzeba superglutem sklejać guzik co ją przymyka, aby zawsze był w położeniu przymknięta.
(...)
1. Przysłona preselekcyjna w J37A jest na tym jednym pierścieniu - czyli tym gdzie ustawia się przysłonę. Przyciskasz go w kierunku body i nastawiasz wartość przysłony roboczej.
2. Jeśli przysłona przy nastawianiu ostrości jest w pełni otwarta to lepiej bo się lepiej ostrzy, a domykasz przed naciśnięciem spustu.
Muminek: No tu mnie podbudowałeś. Jako młody chłopak też miałem doczynienia wyłącznie z Zenitem 11 później D50 i teraz D700 czyli akurat jak znalazł na sprawdzenie Jupitera na wszystkich trzech egzemplarzach.
Chyba jednak takowego zakupię ;)
1. Przysłona preselekcyjna w J37A jest na tym jednym pierścieniu - czyli tym gdzie ustawia się przysłonę. Przyciskasz go w kierunku body i nastawiasz wartość przysłony roboczej.
2. Jeśli przysłona przy nastawianiu ostrości jest w pełni otwarta to lepiej bo się lepiej ostrzy, a domykasz przed naciśnięciem spustu.
Dwa takie obiektywy miałem i nie wiedziałem, że coś takiego w nich jest :-) A jest, sprawdziłem, działa, dzięki za podpowiedź!
T2 po usunięciu pierścienia wewnętrznego (jak pisałem wyżej) daje dupkę do m.in. J37A. Kolejne info, że jednak z nieskończonością jest ok to nie jest prawda - T2 są bardzo podobne do radzieckich mocowań, ale mimo wszystko to nie jest to samo :)
Moze i nie to samo, ale ja uzywam wlasnie T2 bez tego pierscienia do Jupitera i dziala:)
Muminek: No tu mnie podbudowałeś. Jako młody chłopak też miałem doczynienia wyłącznie z Zenitem 11 później D50 i teraz D700 czyli akurat jak znalazł na sprawdzenie Jupitera na wszystkich trzech egzemplarzach.
Chyba jednak takowego zakupię ;)
Z D700 to chyba będziesz miał pomiar światła i potwierdzanie ostrości i chyba wizjer jest jaśniejszy niż d50 - powinno być dobrze. Mi się podobały zdjęcia robione tym obiektywem. Na dniach dostanę oba adaptery z aukcji o które się pytałem - zamówiłem w ciemno - wtedy będę mógł napisać czy pasują i czy jest wszystko ok. z dostawcą.
adolfik9501
18-11-2010, 14:04
Z D700 to chyba będziesz miał pomiar światła i potwierdzanie ostrości i chyba wizjer jest jaśniejszy niż d50 - powinno być dobrze. (...)
1. Będzie miał pomiar światła.
2. Potwierdzenie ostrości jest w każdej puszce, nawet ze słoikiem po ogórkach - zielona kropka.
3. Wizjer większy, jaśniejszy więc będzie dobrze.
1 i 2 - Jupiter 135 + D700: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=164301
No z D700 będzie na pewno dużo lepiej niż z D50. Już kiedyś bawiłem się Heliosem 50/2 razem z tymi dwoma puszkami. Teraz tak mnie właśnie coś ostatnio korci żeby cosik dłuższego kupić ale na razie kasy na długie czy b. jasne szkła w tym roku już chyba nie znajdę
No dobra to już wiemy jakie dupki do Jupitera/Tair można wziąć ale nadal nie rozwiązaliśmy problemu autora wątku Sonar 180 / Jupiter 37A ??
No dobra to już wiemy jakie dupki do Jupitera/Tair można wziąć ale nadal nie rozwiązaliśmy problemu autora wątku Sonar 180 / Jupiter 37A ??
Ale autor wątku nie ma problemu który obiektyw wybrać
Ups sorki ...nie doczytałem, chyba zmęczenie daje o sobie znać :)
velaskez
18-11-2010, 22:30
Jedyna rzeczy wkurzająca w Jupiku, to to, że zdjęcia tracą na kontraście. I to masakrycznie. Przynajmniej te prosto z puchy.
Teraz to ja może podsumuje - zamówiłem adapter pentacon six -> nikon i tą dupkę T2 (T-mount) z aukcji które podałem na samym początku. Jaki efekt?
Ogólnie osoba z która to sprzedaje i można z nią pogadać na gg, do końca chyba nie wiem co sprzedaje, a przynajmniej nie dowiemy się więcej niż już wiemy sami. Pytania typu czy przejściówka x będzie działać poprawnie z obiektywem y nie mają sensu. Na innych forach znajdujemy opisy, że to już 3 wcielenie tego sprzedawcy. Mimo wszystko był to jedyny sprzedawca na allegro oferujący adapter pentacon six - nikon, więc wyboru nie miałem. Zamówienie złożone w poniedziałek przyszło w piątek więc da się wytrzymać. Teraz o samym towarze.
Adapter pentacon six -> nikon, wydaje się dobrze wykonany, bez problemu pasował do mojego Sonnara 180/2.8 i elegancko wpiął się w nikona. Nie wiem jak będzie się spisywał na dłuższa metę, ale na razie jest oki, żadnych nieprawidłowości przy nieskończoności nie zauważyłem, oto kilka próbek, niedoskonałości zdjęć raczej wynikają z trudności opanowania manualnego ostrzenia przy 180mm i światle 2.8 + lekka mgła w niedzielę.
http://img121.imageshack.us/img121/6159/dsc4040.jpg
http://img822.imageshack.us/img822/6407/dsc4030.jpg
http://img683.imageshack.us/img683/8087/dsc4037o.jpg
Jeśli chodzi o dupkę T2 (T-mount) to jak ktoś wcześnie pisał wcale nie jest to to samo jak sprzedawcy się wydaje, w rezultacie otrzymujemy dupkę T2 i to widnieje na opakowaniu. Pierścień wewnętrzny jest demontowalny (dokładnie tak samo jest mocowany jak Jupiter), ale śruby to tego użyte do miniaturkowe wkręty wewnątrz z otworkiem na miniaturkowy klucz imbusowy (nie miałem), użyłem brutalnie małego wkrętu torks to wykręcenia, śruby do ponownego użycia się nie nadawały. Okazało się, że zewnętrzna i wewnętrzna średnica po wyrzuceniu tego wewnętrznego pierścienia jest chyba z 3-4 mm większa od tego co potrzebowałem :-( na szczęście sposób mocowania i normalne śruby z jupitera były na tyle długie (na styk), że dały radę wkręcone w tego zdekompletowanego t2 ścisnąć mocowanie jupitera. Jak mówiłem generalnie średnica jest wszystkiego trochę większa
i nowe mocowanie trochę ma większą średnicę niż sam jupiter 37A i trochę odstaje od niego. Chyba lepiej poszukać dostępnego na allegro zdaje się za 60 zł bardziej chyba pasującej radzieckiej dupki do jupitera pod nikona. W każdym razie z moją też da się żyć. Oto kilka testowych fot. Acha ostrość na nieskończoność jest, tak jakby też na styku, ale jak widać ostrzyn na odległych obiektach.
http://img715.imageshack.us/img715/6689/dsc4009.jpg
http://img213.imageshack.us/img213/9160/dsc4004a.jpg
http://img88.imageshack.us/img88/8215/dsc4016y.jpg
http://img819.imageshack.us/img819/4338/dsc4021h.jpg
Spodziewałem się w sumie nie wiem dlaczego ostrzejszego obrazka z tego sonara, ale i tak fajna zabawka
Chyba lepiej poszukać dostępnego na allegro zdaje się za 60 zł bardziej chyba pasującej radzieckiej dupki do jupitera pod nikona.
Ja mam ten radziecki i nic nie odstaje, luzów nie ma, śrubki są pod płaski śrubokręt, wsio wparidkie
Spodziewałem się w sumie nie wiem dlaczego ostrzejszego obrazka z tego sonara, ale i tak fajna zabawka
Ja mam ten radziecki i nic nie odstaje, luzów nie ma, śrubki są pod płaski śrubokręt, wsio wparidkie
Jak napisałem chyba wcześniej fotki robiłem w dość pochmurny dzień z przysłoną 2.8, z tego co nie pisałem to z ręki (nie każdy chyba wie, jak duży i ciężki jest ten obiektyw). Wydaje mi się, że jednaka ogniskowa 180 i do tego GO jakie jest przy przysłonie 2.8 i przy takiej ogniskowej to jest dość trudne do opanowania (sportu to tym nie da się fotografować chyba... że chodzi o grę w szachy). Dziecko z żoną czekali na spacer, ręce mi się trzęsły :-) Myślę, że jak będę miał kiedyś więcej czasu to na spokojnie zrobię coś z statywu, z ISO200 i będzie to bardziej reprezentatywne. Sonnar 180/2.8 jakim robiłem fotki to wersja zebra - najstarsza, późniejsza miała jakieś dużo lepsze warstwy antyrefleksyjne i oznaczenie MC. Wrażanie nieostrości na pokazanych zdjęciach chyba też robi zjawisko, które przypomina aberrację chormatyczną. Zdjęcia prosto z puszki, nie mam wyśrubowanych parametrów wyostrzania obrazu, do tego jpg w trybie basic (równolegle robiony z raw). To tak na usprawiedliwienie tego sonnara ;-) Szkło, którym można się pobawić i zrobić coś ciekawego, wymaga jednak cierpliwości i pewnej ręki.
Coś na temat wagi takich szkieł wiem, miałem taira3s (300mm) podpięte do d50, to szkło też miało swoje gabaryty.
Udanej zabawy z nowymi zabawkami życzę ;)
1. Dupka do J37A: jak wykręcisz środkowy pierścień z adaptera T2 to otrzymujesz dupkę którą przykręcasz zamiast oryginalnej M42.
niestety też mam J37A i zakupiłem adapter T2, w adapterze jest łącznik z gwintem M42 a po zdjęciu go nie pasuje na J37A średnica jest większa i nie można adapteru ("tej dupki") przykręcić do Jupitera zamiast oryginalnej z M42
Chętnie kupię dupkę do J37A ewentualnie gdzie szukać?
adolfik9501
16-02-2015, 19:50
Tak to obecnie jest z tymi T2, że jedne pasują, a inne "średnio" (trza dłuższe śrubki stosować). Oryginalna dupka wygląda następująco: http://www.ebay.com/itm/KP-A-N-Adapter-Mount-for-A-lens-to-Nikon-camera-or-Kiev-19-Sigma-BR-NEW-/131393766173. Obecnie rzadko dostępne na alle (jak były to chodziły coś po 70 PLN + wysyłka).
Czy adaptery T2 mogą się różnić między sobą ?
Ewentualnie zostaje dorobić z aluminium tulejkę między obiektywem a "T2". Bo jak przyłożę i ręcznie trzymam jest zachowana odpowiednia odległość i bardzo dobrze ostrzy lecz wtedy obiektyw jest niestabilny i światło prześwituje
adolfik9501
16-02-2015, 19:59
Czy adaptery T2 mogą się różnić między sobą ?
Teoretycznie nie. Są jednak osoby, które twierdzą, że kupiły T2 i wszystko pasuje po wykręceniu środka, a są takie jak Ty, którym on nie pasuje. Ja mam 2 dupki, oryginalną i nie (samą dupkę, więc nie wiem, czy to z T2 było czy nie, ale poza brakiem oznaczeń wygląda jak oryginał), obie pasują.
adolfik9501
16-02-2015, 20:10
Odsprzedać chcesz jedną?
Teoretycznie nie, bo czeka na swoje szkło (choć to już trochę trwa), ale możesz się odezwać później na PW, to pomyślę. Teraz zaś wybywam, więc kontakt urwany zostaje. Nara.
Tak to obecnie jest z tymi T2, że jedne pasują, a inne "średnio" (trza dłuższe śrubki stosować). Oryginalna dupka wygląda następująco: http://www.ebay.com/itm/KP-A-N-Adapter-Mount-for-A-lens-to-Nikon-camera-or-Kiev-19-Sigma-BR-NEW-/131393766173. Obecnie rzadko dostępne na alle (jak były to chodziły coś po 70 PLN + wysyłka).
Kupowałem u tego sprzedawcy dupkę do taira 300. Mogę go szczerze polecić. Świetny kontakt mailowy.
P.S. Nasza poczta postarała się, że wysyłał mi tą samą dupkę dwa razy :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.