Kolor czy duoton? Pomozecie?

[Lolas]

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolas.pl/tempy/DSC_1009color.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolas.pl/tempy/DSC_1009.jpg)

[bombel]

Rany boskie! Przecież na jedynce to dziecko ma oczy jak w dobrym horrorze!

[vuki]

duoton

[Lolas]

Rany boskie! Przecież na jedynce to dziecko ma oczy jak w dobrym horrorze!

Niezupelnie jest to odpowiedz na moje pytanie ;-)

domyslam sie, ze teczowki widzisz zlane ze zrenicami. dzieciak ma brazowe oczy i w dodatku sa w cieniu, wiec wyszly bardzo ciemne . roznica jest niewielka, jadnak na moim monitorze jest widoczna. Mam zreszta problem z oczami na wiekszosci jego zdjec robionych przy kiepskim oswietleniu.
Najwrazniej trzeba bedzie je rozjasniac w PSie.

[bombel]

Być może tak to zabrzmiało, ale broń boże nie chciałem Cię urazić. Po prostu takie miałem pierwsze skojarzenie (a jestem wielbicielem gatunku)... Tą pierwszą wzmianką nie chciałem powiedzieć, że dziecko jest dzieckiem szatana (:)), tylko właśnie podkreślić te cienie, które mogą sprawiać upiorne wrażenie. Sorry za sposób ekspresji. :|

Oczywiście oczy są za ciemne, i oczywiście trzeba je rozjaśnić, ale nie wiem, czy to wystarczy. Światło tak pada, że same oczodoły są w cieniu i teraz wyciąganie oczu może razić sztucznością (choć nie próbowałem). Żeby się nie okazało, że wręcz będą świecić... Te skojarzenia to nie efekt pary tęczówka-źrenica, a raczej ogólny cień na całych oczach i okolicach. Światło (a zatem i cienie) są tam ostre, co widać po cieniach pod powiekami - powiedzieć można, że dziecko ma tzw. wory pod oczami - ale przecież to tylko efekt ostrego cienia, bo dzieci worów nie miewają.

Jednak zrezynowałbym z tego ujęcia i próbował nieco przesunąć (obrócić) bąka trochę w jego prawo - może cała buźka byłaby wtedy oświetlona i znikłyby te psujące efekt cienie...

[Lolas]

bombel, dzieki za bardzo przydatne uwagi.
Zdjecie pochodzi z serii typowo albumowo-dokumentacynej ;-) niemniej kazda okazja jest dobra aby sie czegos nauczyc. Zdjecia robilem malemu bez jakiegokolwiek ustawiania - on smigal po podlodze a ja za nim. Niekorzystne oswietlenie wynika z tego, ze jedynym jego zrodlem jest znajdujace sie po lewej stronie okno. Moglbym obracac dzieciaka, ale nie o to mi chodzilo :-)
Z tego samego wzgledu (paskudne swiatlo) zdecydowalem sie na konwersje do B&W a potem delikatny duoton.

Chcialem upewnic sie, czy inni maja podobne odczucia, bo zona meczy mnie ze dziecko powinno miec kolorowe fotki hehe.

[Kameh]

Do dzieci bardziej pasują kolorowe. Dzieci to radość, to więc i kolory powinny być radosne. No chyba, że masz inne zamierzenia.

[Erie]

Ja bym to zmienił tak - oczywiście jak sie pobawisz na NEFie lub pełnowymiarowym JPG uzyskasz zdecydowani lepszy rezultat - to było na szybko z użyciem 4 U-pointów w NXie i trochę za bardzo nasycone zrobiłem



https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.lolas.pl/tempy/DSC_1009color.jpg) ->
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img471.imageshack.us/img471/3277/dsc1009colorfu0.jpg)

swoją drogą świetny dzieciak - gratulacje :)

Pozdrawiam
Erie

[wertus]

tu zdecydowanie duoton

[mziel]

kolor wg. Eriego ale oczka mniej czerwone ;-)

[Erie]

kolor wg. Eriego ale oczka mniej czerwone ;-)

mówiłem, ze przegiąłem z nasyceniem :p - poprawić to jest łatwo, ale ja robiłem tą poprawkę na laptopie, więc kolorki były z lekka "nie teges" ;)

[Lolas]

Dzieki za opinie! Oczy faktycznie wyszly za ciemne, ale przede wszystkim chodzilo mi o wybor kolor/duoton.
Erie, dzieki za przykladowa obrobke. Powalcze jeszcze z oczami :-)