Zobacz pełną wersję : Hartblei 80/2.8 TS - Mala Prezentacja
ranbir kapoor
03-11-2010, 12:40
jakis czas temu przeczytalem taka informacje: Niemiecki producent specjalistycznych obiektywów Hartblei ogłosił, że grupa obiektywów Superrotator Tilt-Shift będzie sygnowana nazwą Carl Zeiss.
no i stalo sie, udalo mi sie nabyc to szklo
80/2.8TS - w srodku mamy szkla wziete ze srednioformatowego zeissa
i uwaga - 12 listkow przyslony!
jak to wyglada w praktyce juz za chwile
na poczatek budowa, iscie solidna niemiecka konstrukcja
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/i/img4115l.jpg/)
ostrosc
cale zdjecie:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/i/img4123av.jpg/)
i crop 1:1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/i/img4123v.jpg/)
plastyka
najlepiej ocenic po zdjeciach
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/i/img2053f.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/i/img2034a.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img575.imageshack.us/i/img2024.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/i/img2018u.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/i/img2017.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/i/img0103.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/i/img3988hv.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/i/img5215a.jpg/)
ale co wazne jak przymkniemy robi sie z niego idelane szklo do studia
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/i/img2124w.jpg/)
i wycinek 1:1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/i/img2124a.jpg/)
i na koniec ciekawostka
50L na 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/i/img9104.jpg/)
hartblei
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/i/img9103.jpg/)
no fajnie to wygląda... ja Twoim zdaniem wypada w porównaniu to N85 PC ?
ranbir kapoor
03-11-2010, 13:01
no fajnie to wygląda... ja Twoim zdaniem wypada w porównaniu to N85 PC ?
praca na wysokich przyslonach podobna, ale na 2.8 plastyka hartblei zabija, nikkor jest zwykly
Czy ja dobrze widzę, to szkło kosztuje 1200zł ?? (http://www.hartblei.com/price_list.htm)
O już znalazłem właściwą cenę :-)
Czy ja dobrze widzę, to szkło kosztuje 1200zł ?? (http://www.hartblei.com/price_list.htm)
O już znalazłem właściwą cenę :-)
mozesz podlinkowac?
ranbir kapoor
03-11-2010, 13:40
oficjalny cennik:
artblei - Prototyp 4/40 IF TS IF - Superrotator 4289 €
Hartblei – Prototyp 2,8/80 TS - Superrotator 1989 €
Hartblei – Prototyp Macro 4/120 TS - Superrotator 2949€
Set 40/80/120 mm - 8304 €
chyba jednak wolalem nie znac tej ceny ;)
Hartblei – Prototyp 2,8/80 TS - Superrotator 1989 €
no dobra, a ten Hartblei 80 2.8 TS co jest na stronie (http://www.hartblei.com/price_list.htm) producenta za 385$?
ranbir kapoor
03-11-2010, 14:02
ja kupilem praktycznie nowke za 4 tysie
zwazywszy ze szkla sa robione na zamowienie (moj ma nr 19) to ceny nie sa zbyt wysokie w porownaniu do systemowych PC-E czy TS ktore schodza z tasmy w duzych ilosciach
ranbir kapoor
03-11-2010, 14:06
no dobra, a ten Hartblei 80 2.8 TS co jest na stronie (http://www.hartblei.com/price_list.htm) producenta za 385$?
ten ma szkla z Kieva a nie Zeissa
ten ma szkla z Kieva a nie Zeissa
i wszystko jasne
Jastrząb
03-11-2010, 16:58
praca na wysokich przyslonach podobna, ale na 2.8 plastyka hartblei zabija, nikkor jest zwykly
Chyba przesadzasz i to sporo.
ranbir kapoor
03-11-2010, 17:08
Chyba przesadzasz i to sporo.
ale w czym?
nikkora mialem tylko w studio bo po kilku podejsciach w terenie obrazek nie zachwycil mnie, w przeciwienstwie do hartbleia
Mariusz, a masz jakieś portrety?
ranbir kapoor
03-11-2010, 17:25
Nie mam ale w wolnej chwili zrobie
Chyba przesadzasz i to sporo.
Jurgen - ale dlaczego?
Wszystkimi PC-E zrobiłem sporo zdjęć i przy tym co widzę w tym wątku muszę się zgodzić. PC-E są bardzo bardzo dobre, ale zwykłe.
ten ma szkla z Kieva a nie Zeissa
Z tego co wiem, Hartblei to ukraiński producent różnych wynalazków do Kijeva. Wymyślili Superrotatory bazujące na soczewkach ze szkieł i sprzedwali je poniżej 1000$. Poza dobrą ceną największą zaletą ich patentu jest to, że zarówno shift, jak i tilt działa w każdej płaszczyźnie (są obrotowe). Bardzo szybko Zeiss wykupił Hartblei i zaadaptował do swoich szkieł, jednak oczywiście za znacznie wyższą cenę, w mniejszym wyborze i w większości ciemniejsze.
Jednak nadal można zanabyć obrotowe adaptery Hartblei z funkcją tilt lub shift z Pentacona 6 do body Nikona za niewiele ponad 100$. Można do nich podpiąć np. stare manualne Zeissy za 300$ i cieszyć się obrotowym tiltem lub shiftem Zeissa za 400$. Niestety nie jednocześnie - albo tilt, albo shift.
i na koniec ciekawostka
50L na 1.2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/i/img9104.jpg/)
hartblei
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/i/img9103.jpg/)
a to porównanie - którego sposób wykonania przez Twoją osobę absolutnie mnie nie zaskakujące - cóż ma nam pokazać?
ranbir kapoor
04-11-2010, 16:35
to porównanie - którego sposób wykonania przez Twoją osobę absolutnie mnie nie zaskakujące - cóż ma nam pokazać?
mozesz rozszerzyc co masz na mysli odnosnie sposobu wykonywania przezemnie porownan?
przeciez nie napisalem na podstawie tych zdjec ze Lka jest lepsza czy gorsza, bo te fotki nie uprawniaja do zadnych konstruktywnych wnioskow, poprostu robiac zdjecia 80/2.8 przyszla mi do glowy mysl jak podobny kadr wypadnie 50tka wpelni otwarta i tyle. szklo TS ma sie nijak to superjasnego standartu
szklo TS ma sie nijak to superjasnego standartu
No właśnie. Kompletnie nijak. Po co zatem to porównanie?
tradycyjnie fota z C. jak wyprana, druga nasycona, że aż ocieka kolorami, wyjarane dziury w canonowym kadrze, operowanie odległością ogniskowania w taki sposób, że bokeh ze szkła 1.2 wyszedł gorszy niż ze szkła 2.8... tłumaczyć mi się już nie chce... po prostu od dawna nie trudno odnieść wrażenie, że za życiową misję obrałeś sobie ośmieszanie na każdym kroku sztandarowych produktów ze stajni Canona.
Niemniej w close-up-samplach szkiełko świetne.
ranbir kapoor
04-11-2010, 18:04
wyobraz sobie ze od niedawna jestem posiadaczem canona i ta 50tka jest moja, nijak sie to ma twojej teori wg ktorej na kazdym kroku chce wysmiac produkty C.kolory sa jakie sa, zdjecia robione na tej samej pszuszce, w takich samych warunkach, tak samo wywolane
Mariusz, dawaj te obiecane portrety:)
p.s. olej tych, którym przeszkadzają Twoje posty:D
Mariusz, dawaj te obiecane portrety:)
p.s. olej tych, którym przeszkadzają Twoje posty:D
No raczej!
Również monitoruję wątek i wyczekuję portretu... mniam!
ranbir kapoor
06-11-2010, 19:15
nie mam terazopcji na portrety
zuzka jak tylko widzi canona zaczyna plakac, armstrong warczy, jak tu robic portrety
a ta fajna modelka, co ją pokazywałeś hasslem na dachu... wiesz, o której mówię?
Andrzej Olender
06-11-2010, 21:51
a ta fajna modelka, co ją pokazywałeś hasslem na dachu... wiesz, o której mówię?
A jak również i ona zawarczy na Canona? :)
Tak teraz serio, z miłą chęcią bym zobaczył coś portretowego, szkło jest bardzo charakterystyczne,
A jak również i ona zawarczy na Canona? :)
Tak teraz serio, z miłą chęcią bym zobaczył coś portretowego, szkło jest bardzo charakterystyczne,
Andrzej przestań krakać:D nie mów, że być nie chciał jej zobaczyć uwieńczonej tym Hartbleiem
Andrzej Olender
06-11-2010, 22:05
Andrzej przestań krakać:D nie mów, że być nie chciał jej zobaczyć uwieńczonej tym Hartbleiem
Już nie kraczę :), jasne że bym chciał :)
ranbir kapoor
06-11-2010, 22:06
Ale jak sie umawiam z modelka to nie w glowie mi zabieranie ja sesje takiego klamota cyfrowego jak C czy N
Jeszcze niedawno zabieralem tylko hassela
Teraz nawet hassel czesto zostaje w domu
Bardzo podoba mi się bokeh z Hartbleia. Wniosek, który się nasuwa, to: im więcej listków przysłony tym bardziej impresjonistyczny efekt.
Czy jest obiektyw portretowy, z bagnetem pod Nikona i AF!, który ma więcej listków niż 9?
Mialem kiedys super rotatora w canonie ....ale to jeszcze byla wersja z ruskimi szklami...generalnie o ile od optyki nie mozna bylo sie specjalnie przyczepic to sama konstrukcja byla dosyc toporna i malo szczesliwa w obsludze....nowa wersja jak widze rozni sie jedynie (i aż) optyka.
Zorro1212
15-11-2010, 11:55
Wydaje mi sie ze musimy pewne rzeczy sprecyzowac a mianowicie Nikon 85mm Pc jest obiektywem do studia i jest przeznaczony do uzywania go powyzej F.6 stad taka opinia mistrza ucieczki nie jest to bowiem obiektyw do biegania z nim po parku i robienia zdjec z reki(na upartego mozna oczywiscie)Jest to jeden z najlepszych obiektywow nikona ale jak powidzialem jest raczej przeznaczony do studia.
Swoja droga ten nowy Hartblei naprawde jest interesujacy
Poniewaz mnie interesuje wylacznie tilt zakupilem biometara 80/2.8 i przejsciowke z 8 stopniowym tiltem. Uzywalem kiedys takiej kombinacji w canonie i przyznam ze jesli ktos nie potrzebuje szhifta i nalepki nikon takie rozwiazanie sprawdza sie zarowno w studiu jak i przy bieganiu po ulicy....jak przejsciowka dotrze zamieszcze kilka pogladowych zdjec;)
możesz dać jakąś linkę skąd zanabyłeś taką przejściówkę?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.