Koncertowy słoik do S5

[Sapphiron]

Witajcie dobre ludki.

Poszukuję słoika Do FuFu S5. Mój target to koncerty, oraz czasami zawody sportowe typu siatka na małej hali, ergometr albo pingopongo ;) Na koncertach oraz na takich zawodach mam wejściówki prasowe więc mogę w zasadzie chodzić gdzie chcę i jak blisko chcę.

Co możecie doradzić pod ten aparat?

Fundusze? myślę że na dzień dzisiejszy nie więcej niż tysiączek polskich nowych... Może niedługo jakaś kaska wpadnie ale to nic pewnego.

To jak towarzysze, pomożecie?

[cupcakee]

Robić koncert jednym obiektywem to tak jak jechac z Zakopanego do Swinoujscia na pierwszym i drugim biegu :)

Ja przewaznie zabieram D700 + 70-200 ale brakuje mi zawsze czegos szerokiego.

Do 1k to akurat na 50/1.4 starczy.

[Sapphiron]

50tkę mam... ale wolałbym jednak jakiegoś tele...

Oczywiście że nie chcę jednym obiektywem robić typu jakieś 28-300 czy jak mu tam...

Porpostu potrzebuje czegoś lepszego niż czołg zwany 70-300G bo już mnie zaczyna wnerwiać jego powolność...

[cupcakee]

Skoro masz juz 50-tke to te 1k odloz do skarbonki.
Koncerty to przewaznie jasne szkla i wysokie czulosci a w S5 mozesz o tym zapomniec.

Zbieraj na D700!

[Sapphiron]

zbieram na co innego trochę wyższy target niż d700/d3

a czemu uważasz że wysokie czułości mogę sobie odpuścić w S5?

[mateo912]

pomyśl nad dozbieraniem i kupieniem, nawet używki, S50-150

[cupcakee]

zbieram na co innego trochę wyższy target niż d700/d3

a czemu uważasz że wysokie czułości mogę sobie odpuścić w S5?

a zadowolony jestes z iso 3200?

kompletuj szkla juz pod FX, Sigma 50-150 to zbedny wydatak skoro mozesz bujac sie po calej sali koncertowej.
50-tka powinienes obcykac wszystko.

[Sapphiron]

cupcakee tak jak już wspominałem, nie mam zamiaru kompletować szkieł pod FX bo idę w innym kierunku :) ciągnie raczej do średniawek niż do FX.

A czy zadowolony jestem z iso3200? nie mam bladego pojęcia bo nie używam. Ale wiem że 1600 przy dobrym skalibrowaniu jest całkiem całkiem :)

mateo912, no właśnie o to mi chodzi. O poradę czy dozbierać do czegoś czy da radę kupić cos spełniające wymagania w tej kwocie :)

[mateo912]

50-150 jesli wolisz zoomy albo pomysł nad np 85 1.8 jak wolisz stałki.
Wybór należy do Ciebie ;)

[Sapphiron]

85tka też jest. Wolałbym coś własnie bardziej mobilnego, bo stałkami to tak dziko trochę... jak koncerty da radę, to już siatkówka odpada...

[MYSZ]

Obawiam się że jak ma być dobrze i uniwersalnie, bo i koncerty i siatkówka, to najniższy pułap cenowy to Nikkor 80-200 2,8. Do tysiąca to się nie da... S5 nie ma czasem zbyt wolnego zapisu do dynamicznej w sumie siatkówki? Dziwny dobór aparatu.

[Sapphiron]

Cóż, do sportu owszem nie jest to idealny aparat ale cóż, na codzień inną fotografię uprawiam w której S5 daje sobie radę prawie perfekcyjnie :) oczywiście prawie bo zakochałem się w plastyce średniawek i cóż...

Czyli powiadasz żeby dozbierać do Nikusia 80-200... a co z firmami typu Sigma, Tamron?

[MYSZ]

Jeśli waga 80-200 nie stanowi problemu, to moim zdaniem najrozsądniejszy wybór. Miałem styczność z Sigmą 100-300 4 i była bardzo fajna, ale to tez inna cena.

[Sapphiron]

w takim razie trzeba dozbierać troszkę. A waga nie przeszkadza. Na uczelni latam z Mamką ZD po pare godzin dziennie i jakoś daje radę :) poza tym kawał chłopa ze mnie :)

[ryszkut]

dobra, to teraz powiem ci po swojemu ;) tamtych nie słuchaj bo generalnie (prawie) wszystko co jest napisane to mało wartościowe pierdoły.

koncertówki: żadne stałki, tylko f/2.8, zakres na dx najbardziej uniwersalny to 24-70 i tym zrobisz wszystko. w mniejszych klubach trochę trzeba szerzej, tele było by miłe, ale całkowicie nie trzeba.
s5 to niestety nienajlepsza puszka na koncerty, pomyśl nad d90 bo to jest już akurat bartdzo konkret aparat.

edit:
to co napisałem odnosi się do średniej wielkości koncertów.
jeśli chodzi o duże gigi to jako jedyne szkło 70/80-200

[Sapphiron]

to powiedz mi dobry kolego w czym jest konkretnie gorsze S5 od d90?

[TOP67]

A ja poprę Sigmę 50-150/2.8 HSM. To bardzo szybkie szkło, więc do sportu halowego jak znalazł.

[MYSZ]

Autor wątku chce wydać około 1000zł, więc wcześniejsza rada co by kupił Nikkora 24-70 2,8 jest nieco kuriozalna;)

[Sapphiron]

MYSZ 1000zł to jest kasa która mam teraz, ale już dzisiaj wiem że kasa będzie większa. Narazie się dowiaduję na co ostrzyć ząbki i wszelkie podpowiedzi są zapisywane i rozważane :)

[cygan]

Robię koncerty już dosyć długo w sumie kilka lat, ostatnie dwa lata robiłem zestawem fuji s5 i sigma 28-70, f/2.8 Co prawda ja robię głownie na imprezach plenerowych gdzie scena jest porządnie oświetlona i iso 800 to jest max co mi potrzeba.

[Sapphiron]

czyli da się jednak i nawet niezłe efekty wychodzą mimo tego że ludzie mówią że to nie najlepszy sprzęt :)

[ryszkut]

jasne że się da, tylko gdzie masz takie warunki że masz iso800 f2.8 1/100 ??? średnio to widzę ;)

iso 1600-3200 to jest mniejwięcej to czego trzeba. w fufu się nie zagłebiam, wiem że d90 lepiej wypada na wyższych iso. kiedyś to analizowałem, teraz szczegółów nie pamiętam.

[Sapphiron]

No niby tak :) oczywiście najlepiej mieć ze sobą 50tkę Noctona i D3s no ale cóż...

Narazie zostaje przy stałkach, zobaczę co dalej będzie :)

[cygan]

jasne że się da, tylko gdzie masz takie warunki że masz iso800 f2.8 1/100 ??? średnio to widzę ;)

iso 1600-3200 to jest mniejwięcej to czego trzeba. w fufu się nie zagłebiam, wiem że d90 lepiej wypada na wyższych iso. kiedyś to analizowałem, teraz szczegółów nie pamiętam.

służe exifami :) większośc fotek iso 800 czasy 1/80 - 1/250 sek. Oczywiście mówię o warunkach jakie ja mam podczas robienia zdjęć. Robię kilka imprez rocznie w plenerze, kilka pod dachem. Zazwyczaj mam światła dość, chociaż zdarzają się sytuacje gdzie jest go brak wtedy wysokiego użytecznego iso nawet jasnym słoikiem nie nadrobisz. Chociaż iso 1600 z fuji spokojnie nada się do gazet i www.