Władca rozlewisk

[MarianS]

Dąb który zrobił na mnie największe wrażenie. Proszę o uwagi i porady.
Pozdrawiam


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/4944/27612.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img512.imageshack.us/img512/2336/781325.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/7509/751013.jpg)

[zaza67]

Wybiore trojke ,mz bomba .

[tromek7]

Trojka miodzio. Swietnie trafiles plus obrobka

[NBA]

Trojka miodzio.

Podpisuję się...

[PhotoIan]

3 rządzi:)

[rooner]

Tytuł świetny, kadry jeszcze lepsze:)

[harb]

dobre foty :)

[noraczej]

chyba żartujecie z tym że 3 jest najlepsza :?
generalnie, do mnie te zdjęcia 'nie gadają' a 3 uważam za totalną, przekombinowaną klapę

[kewlas]

A jak dla mnie nr 1 to nr 1 . Super klimat :)

[wingeo]

ooooo ! ...... piękny partner dla mojej wierzby :shock:.
Ja wybieram trójkę, .... tylko trochę inaczej bym rozłożył kontrasty (http://img89.imageshack.us/img89/9525/7510131.jpg)

[MarianS]

Bardzo dziękuję wszystkim za komentarze a co do 3 , jest to dopiero drugie moje B&W , no właściwie jakaś tam próba. Pozdrawiam

[ART69]

Trójka ma potencjał na ekstra fotę, ta obróbka mi nie pasuje :-)

[krunz]

3 wygląda jak po wybuchu atomówki ;) Tym niemniej ma potencjał.

[Nikonozaur]

Trójka ma potencjał na ekstra fotę, ta obróbka mi nie pasuje :-)
Zgadzam się z Arturem.

[Hoobie]

Popraw 3-ke bo ... jest super kadr! :)

[pszetak]

chyba żartujecie z tym że 3 jest najlepsza :?
generalnie, do mnie te zdjęcia 'nie gadają' a 3 uważam za totalną, przekombinowaną klapę

Nadziej rózowe okulary.Potraktuj to jako wędrówkę w krainę amerykańskich filmów o "fizyce jądrowej" z czasów wczesnej zimnej wojny.Tu obrabiać to zdjęcie należałoby solidniej conajmniej,ale za to co się w kadrze dzieje,to rzadna obróbka nie jest w stanie tego popsuć,choć zgaduję,po tym jak kolega trzyma się bardzo na uboczu(ale to napewno wynik tego iż solidnie i ciężko pracuje nad techniką fotograficzną-czyt. nie ma czasu,co widać na fot.1 i 2-naprawdę dobra jakość)czyli no nie jest raczej pewny swoich umiejętności,w skrócie klimat wyszedł jakoś tak sam...
Niemniej, mając na uwadze dotychczsową historię autora na forum powiem tak-Wchodzę w to!

[jacekz40]

Marian - jestem pod wrażeniem, zapraszam do pokoju zwierzeń :)
Jak Ty to zrobiłeś?

[Duder]

chyba żartujecie z tym że 3 jest najlepsza :?
generalnie, do mnie te zdjęcia 'nie gadają' a 3 uważam za totalną, przekombinowaną klapę

Dokładnie tego samego jestem zdania.3 to kompletny knot.Jedynie 1. jest coś warta.

[jerezano]

Coś przekombinowana ta trójka - zobacz na poświatę wokół gałązek. To nie jest zwykła cz i b. Tam coś pofiltrowałeś - nieudanie. Czy to zdjęcie ma potencjał, jak piszą niektórzy? - to zależy, ale wydaje mi się, że raczej próbowałeś je ratować tą konwersją i wyciąganiem cieni. Trzeba by zobaczyć oryginał :)
Dlatego nie rozumiem zachwytów na tym trzecim zdjęciem, nad drugim też nie. Jedynie jedynka :) jest fajna. Moim zdaniem, rzecz jasna :)

[Rafał_Sz]

Trójka jest dobra, bo mam na niej całą niepokojącą opowieść, a nie pie... słitaśny widoczek.

[hds]

ja też jestem ciekaw 3 w oryginale, bo wygląda jakby to co sie za drzewem dzieje było wstawione lub ta nieciekawa jednolita szarość nałożona..

[Reju]

Ładny dębowy władca

[borregaard]

Bardzo ładny model,gorzej z obróbką.Na trójce jest dokładnie skopana..Gałęzie na dalszym planie ,na tle światła,wyglądają "IRenkowato", co ,niestety, tu nie jest zaletą.Konwersja również ...niezbyt.

[krzysztofz24]

Ale sie rozkreciles z ta miejscowka;-). Dobre zdjecia tak ogolnie. Podobaja mi sie i kadrowo i obrobkowo. Ladny zielony ci wyszedl, szczegolnie na 2. Kolory naturalne a jednoczesnie odpowiednio nasycone.
Co do BW na 3...to ja byn wolal w tak dobrych kolorkach jak na 2:-). Jak koledzy wspomnieli 3 ma potencjal, glownie za sprawa tego swiatla za "wladca" mz. Trzeba by sie pomeczyc z obrobka i wyjdzie ekstra.
1 i 2 biore bez zastrzezen, spoko sa, do 3 bym przysiadl raz jeszcze.