Zobacz pełną wersję : Przywitać się chciałem:)
Witajcie, w tym dziale 1 raz:)
Na gwiazdkę chcę sobie sprawić frajdę i wrócić do analoga (głównie BW) Chodzi mi po głowie manualny korpus Nikona - taki, który i wygląda i robi jeszcze zdjęcia ;) Do tej pory doświadczenia miałem z F80 przez kilka lat, potem cyfra, która oczywiście zostaje. Jednak dla frajdy analog, może ciemni spróbuję? :)
Mam pytanie - w których manualnych korpusach Nikona fabrycznie montowana była matówka z klinem i rastrem?
Drugie kryterium, które chciałbym wziąć pod uwagę to pamięć ekspozycji, w których korpusach z w/w matówką będzie AE-L? W którymś korpusie, nie pamiętam w którym, było takie rozwiązanie, że po wciśnięciu przycisku następowała kompensacja +2 EV. raczej nie o takie coś mi chodzi.
Szukam korpusu z niekoniecznie rozbudowaną automatyką, niezbyt starego, niezbyt drogiego. (F3, FM3a itp odpadają)
Dzięki za odp. Pozdrawiam, MC
spiritwood
26-10-2010, 21:18
Matówka z rastrem i klinem była fabrycznie montowana w F2 AS, F3, FA i FM3a (w innych być może też - z innymi nie mam kontaktu). F2 w starszej wersji (Photomic 1971r) ma matówkę gładką, ale tu nie gwarantuję, czy ktoś przypadkiem nie wymienił.
Przycisk AE-L jest tylko w FM3a (z wymienionych powyżej)
.
Mam pytanie - w których manualnych korpusach Nikona fabrycznie montowana była matówka z klinem i rastrem?
FM2n i FE2 takoż i w nich matówka jest z klinem i rastrem.
Skupiłbym się na tych dwóch korpusach właśnie. FE2 ma tryb A, TTL i tylko jeden czas mechaniczny. FM2n, ma wszystkie czasy mechaniczne, nie ma TTLa, natomiast bateria służy tam tylko do zasilania światłomierza.
ej, korzystając z okazji przypominam że sprzedajemy na giełdzie...
po co ci ten analog? stare to, kosztowne, i jakieś takie brzydkie obrazki wypluwa :-P ;)
spiritwood
26-10-2010, 23:05
Przecież nikt tutaj nic nie sprzedaje, chyba, że czegoś nie widzę (przynajmniej ja swoich puszek nie oddam za żadne skarby ;)).
Kolega spytał - my odpowiadamy.
już ten co chciał to wie ;)
po co ci ten analog? stare to, kosztowne, i jakieś takie brzydkie obrazki wypluwa :-P ;)
To jest jak powrót do korzeni ;)
Dzięki za szybkie odpowiedzi:)
zaczynam odkładać kaskę na korpus (narazie pozostanę przy szkłach które mam) i mam nadzieję, że przed końcem roku uda mi się coś zapolować w dobrym stanie.
światła życzę:)
FM2n i FE2 takoż i w nich matówka jest z klinem i rastrem.
Skupiłbym się na tych dwóch korpusach właśnie. FE2 ma tryb A, TTL i tylko jeden czas mechaniczny. FM2n, ma wszystkie czasy mechaniczne, nie ma TTLa, natomiast bateria służy tam tylko do zasilania światłomierza.
Czy to znaczy że FM2n nie ma pomiaru światła przez obiektyw? czy nie ma pomiaru światła błyskowego po prostu?
Postanowiłem pozgłębiać tą mitologię ;)
spiritwood
26-10-2010, 23:45
Jeżeli chcesz znać moje zdanie, to kup sobie F3 albo FA. Względnie F2AS, jeżeli ciężar Cię nie przeraża. Niestety (albo stety) aparat analogowy MANUALNY - jak sama nazwa wskazuje - wiąże się z ciągłym macaniem jego ;) Jakkolwiek FM2(n) i FE2 są aparatami zacnymi, tak do budowy F2/F3/FA im trochę brakuje. Chodzi tu o łożyskowanie elementów przewijania filmu, wizjer i wyświetlanie informacji w nim itp, itd. Niby pierdoły, a robią różnicę. Na Twoim miejscu zainwestowałbym w któreś z powyższej trójcy. Cena między nimi a FE/FM nie jest aż taka duża, natomiast 'feeling' puszek jest lepszy.
OK, wiem, baaardzo subiektywnie, ale tak to czuję. miałem i FM2n i FE2 - sprzedałem.
Jakkolwiek FM2(n) i FE2 są aparatami zacnymi, tak do budowy F2/F3/FA im trochę brakuje. Chodzi tu o łożyskowanie elementów przewijania filmu, wizjer i wyświetlanie informacji w nim itp, itd. Niby pierdoły, a robią różnicę. Na Twoim miejscu zainwestowałbym w któreś z powyższej trójcy. Cena między nimi a FE/FM nie jest aż taka duża, natomiast 'feeling' puszek jest lepszy.
FA, to ja bym jednak postawił na równi z FM2 i FE2, oczko wyżej są profi korpusy jak F3 czy F2.
Na FA byłem napalony, do czasu aż się dowiedziałem, że nie do końca wykorzystuje możliwości jakie oferuje motor MD-12. Jako, że mam luźny motor, to teraz szukam FE2, bo FM2n sobie zostawię jako w pełni manualny.
Druga sprawą jest, że ciężej jest znaleźć niezajechane korpusy profi jak F3 czy F2 niz FM2 FE2, które były kupowane przez hobbystów lub profi jako zapas.
Czy to znaczy że FM2n nie ma pomiaru światła przez obiektyw? czy nie ma pomiaru światła błyskowego po prostu?
Chodziło o TTL błysku, przepraszam, że namieszałem.
Ze względu na cenę to raczej FA, F3 itp nie zaliczają się narazie w krąg moich zainteresowań, choć kuszą, to prawda:)
Czy jest coś szczególnego, na co trzeba zwrócić uwagę przy badaniu poszczególnych egzemplarzy?
Chyba muszę sobie usystematyzować wiedzę na temat tych korpusów, chyba zaczęły mi się mieszać.
Jest jeszcze jakieś źródło wiedzy na temat tych korpusów oprócz tej?
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/index.htm
Pozdrawiam, MC
m_cudny w skrócie wygląda to tak:
nikony fm i fm2 - matówka z rastrem i klinem, fm typ K (matówka niewymienna), fm2 typ K2( jaśniejsza od K o 1/3 EV) wymienna na B2 i E2, migawka sterowana mechanicznie - bateria jest tylko do zasilania światłomierza, tylko tryb M - brak jakiejkolwiek automatyki naświetlania, brak pomiaru błysku przez obiektyw, pomiar światła zastanego przez obiektyw przy pełnym otworze przysłony, możliwość podłączenia motorów md 11 i md 12.
nikony fe i fe2 - matówki jak wyżej, migawka sterowana elektronicznie - 2 czasy mechaniczne: B oraz m90 w fe i B i m250 w fe2. korekcja ekspozycji w zakresie +- 2 EV ze skokiem co 1/2 ev w fe i 1/3 ev w fe2, tryby naświetlania M i A, pamięć pomiaru światła poprzez dźwignie samowyzwalacza, w fe2 pomiar błysku przez obiektyw, pomiar światła zastanego przez obiektyw przy pełnym otworze przysłony, możliwość podłączenia motorów md 11 i md 12.
Wszyskie ww korpusy mierzą światło integralnie z wagą 60/40.
Nikon fa - matówki jak fe2 i fm2, migawka elektroniczna analogiczna do tej w fe2, dodatkowo pomiar matrycowy, tryby naswietlania to PASM, korekcja ekspozycji jak w fe2, pomiar błysku i światła zastanego przez obiektyw, brak pamięci pomiaru, motory md 11,12 oraz dedykowany tylko do fa md 15, który bierze na siebie zasilanie korpusu z 8 baterii AA.
Nikon fm3a - matówka z klinem i rastrem - typ K3 wymienna na B3 i E3, migawka hybrydowa w trybie M sterowana mechanicznie a w trybie A sterowana elektronicznie - jej zakres czasów wynosi od 1s do 1/4000s, synchro z lampą 1/250s, korekcja naświetlania jak w fe2 i fa, pamięć pomiaru przyciskiem na obudowie pod naciągiem filmu, pomiar błysku przez obiektyw z przyciskiem dającym korektę minus 1EV, pomiar światła zastanego metodą integralną przez obiektyw z wagą 60/40, motor md 12.
Czasy migawek:
fm - 1s-1/1000s, sychro z lampą 1/125s
fe - 8s-1/1000s, synchro z lampą jw
fe2 - 8s-1/4000s, z lampą 1/250s
fm2 - 1s-1/4000s, z lampa 1/200s a fm2n z lampą 1/250s
fa - 1-1/4000s, z lampą 1/250s
fm3a - 1s-1/4000s, z lampą 1/250s
Są to oczywiście czasy dostępne z pokrętła czasów, bo w trybach automatyki moje fa i fe2 potrafią naświetlać znacznie dłużej.
Co do motorów md - jeżeli sprawisz sobie któryś z tych korpusów to wg mnie warto zakupić sobie jakiegoś md nawet nie ze względu na automatyczny przesuw filmu ale z powodu lepszej ergonomii całego zestawu, zwłaszcza w połączeniu z większym i cięższym obiektywem.
<Drugie kryterium, które chciałbym wziąć pod uwagę to pamięć ekspozycji, w których korpusach z w/w matówką będzie AE-L? W którymś korpusie, nie pamiętam w którym, było takie rozwiązanie, że po wciśnięciu przycisku następowała kompensacja +2 EV. raczej nie o takie coś mi chodzi.>
Coś takiego było na pewno w nikonie em i w fg 20.
Darek72, Dzięki stokrotne!
Dziś wieczorem chciałem zrobić sobie małe usystematyzowanie wiedzy na temat tych korpusów, a tymczasem Ty odwaliłeś za mnie prawie całą robotę. No i co ja teraz będę wieczorem robił? :) Chyba zdjęcia porobię:)
Dzięki wszystkim za odpowiedzi.
FE2 chyba jest moim faworytem narazie, choć ciekawą opcją jest też FM2. Ech te dylematy:) I tak pewnie wybór będzie uzależniony od tego co w jakim stanie uda mi się trafić pod koniec roku.
Pozdraiwm, MC
i co wybrałes?
a tak wogóle to czy nie uważacie że kupowanie dziś tradycyjnego aparatu jest strasznie obciachowe? :-P
;) ;) ;)
Najbardziej interesuje mnie FE-2, ale zobaczymy jak będzie z kasą pod koniec roku. Wtedy będzie czas kupowania:)
No i myślę o jakimś szkle dla towarzystwa. Pewnie budżetowo - Nikkor 50 seria E.
fe2 to klasa
a 50 e seria jest o 100zł tańszy od metalowego AISa i słabszy o co najmniej 100zł...
fe2 to klasa
a 50 e seria jest o 100zł tańszy od metalowego AISa i słabszy o co najmniej 100zł...
Ale za to jest też mniejszy, 50 E series, to prawie naleśnik i ładnie się komponuje z takim klasycznym puszkami jak FE czy FM. Poza tym ogólnie znana, malezyjska strona podaje jakoby E-series miał tą samą formułę optyczną jak AF 50/1.8.
Ai 50/1.8 1760801 - 2165418 - Jan 78 - Oct 82 6/5 0.45 1:6.7 52 63.5 37 220 HS-11, HR-1
Ai-S 50/1.8 3135001 - 3304551 - Jul 81 - Sep 85 6/5 0.45 1:6.7 52 63.5 37 210 HS-11, HR-1
E 50/1.8 black 1055001 - 1869947 - Mar 79 - Mar 81 6/5 0.6 1:9.6 52 62.5 24 135 HR-4
E 50/1.8 chrome 1900001 - 3598519 - May 81 - 1985 6/5 0.6 1:9.6 52 63 27.5 155 HR-4
Ai-S 50/1.8 Japan 2050001 - 2268017 1980 - Oct 82 6/5 0.45 1:6.6 52 63 27.5 170 HS-11, HR-4
Ai-S 50/1.8 New 4000001 - 4459567 - Aug 85 - 2005 6/5 0.6 1:9.6 52 63 27.5 145 HS-11, HR-4
AF 50/1.8 2000001 - 3230721 - Sep 86 - 1990 6/5 0.45 1:6.6 52 65 39 210,165 HR-2
AF 50/1.8 New 4000001 - 4600507 - Jan 90 - Nov 01 6/5 0.45 1:6.6 52 63 39 160 HR-2
AF 50/1.8 D 2000001 - 965229 > Feb 02 > 6/5 0.45 1:6.6 52 63.5 39 155 HR-2
ilość szkiełek tak 6/5 ale close focus i powłoki już nie
fm2 typ K2( jaśniejsza od K o 1/3 EV)
Czyli z taką matówką trzeba wprowadzić korektę naświetlenia o 1/3 EV? Czy w FM2 jest taka funkcja jak korekta?
Czy w FM2 jest taka funkcja jak korekta?
Tylko ustawiając inną czułość.
Tylko ustawiając inną czułość.
Czyli mając film ISO 400 daję na ISO 320??
Edit:wyczytałem, że modelu FM2 potrzebna jest korekta, w FM2n już nie.
Czyli mając film ISO 400 daję na ISO 320??
Tak. Małe kompendium (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm2n/fm2manual/index5.htm) co i jak z matówkami.
Edit:wyczytałem, że modelu FM2 potrzebna jest korekta, w FM2n już nie.
Tak, ale większość FM2 na rynku, to właśnie FM2n.
Tak. Małe kompendium (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm2n/fm2manual/index5.htm) co i jak z matówkami.
Tak, ale większość FM2 na rynku, to właśnie FM2n.
Dziekuję.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.