PDA

Zobacz pełną wersję : Nikkor 70-300 mm f/4.5-5,6 G i przesłona


imagination
26-10-2010, 20:23
A więc ja mam takie pytanie. Czy zmieniając ogniskową obiektywem Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5,6 G IF-ED przesłona wzrasta (tak jak np. w 18-105) czy pozostaje taka jaką ustailiśmy? No i czy to dobry wybór? Może jednak lepsza taka sama Sigma?
jacek dr
26-10-2010, 20:40
przysłona wzrasta ,im wieksza ogniskowa tym ciemniej ;)
ramzey
26-10-2010, 20:42
? Może jednak lepsza taka sama Sigma?

nie, nie lepsza
imagination
26-10-2010, 20:44
przysłona wzrasta ,im wieksza ogniskowa tym ciemniej ;)

no to teraz już nie wiem co robić ;)
dobrze by było, żeby pozostawała jaka jest ale to już pewnie większy wydatek...
kh29228
26-10-2010, 20:46
skoro masz w nazwie obiektywu f4-5,6 to chyba oczywiste, że jakoś to f się zmienia. Ale masz rację, obiektywy ze stałym światłem będą droższe
imagination
26-10-2010, 20:49
skoro masz w nazwie obiektywu f4-5,6 to chyba oczywiste, że jakoś to f się zmienia. Ale masz rację, obiektywy ze stałym światłem będą droższe

przepraszam nie jestem jeszcze tak obcykana w temacie ;) ale się ucze!
a więc gdybyście mieli wybierać taki obiektyw, nikkor czy sigma? Gdzie uzyskam mniejszą głębie ostrości (do portretów) ?
kh29228
26-10-2010, 20:52
w głębi ostrości nie ma znaczenia czy sigma czy nikkor czy coś innego. Tam najważniejsza jest ta cyferka przy f. Im cyfra stojąca przy f mniejsza, tym głębia ostrości też mniejsza - zaznaczam, że to bardzo duże uproszczenie.

Dużą pomocą będzie ta strona (http://dofmaster.com/dofjs.html)


p.s. Osobiście nie wyobrażam sobie czy można zrobić gorszy obiektyw niż Nikkor 70-300 G. (nie mylić z wersją VR, która jest świetna) :D
imagination
26-10-2010, 20:58
o cyferce przy f to ja wiem ;)
hmm muszę rozgryźć tą strone :)
jacek dr
26-10-2010, 21:34
Powiedz jakie pięniadze masz na obiektyw , i jakie body ,że szukasz czegoś do portretu to juz wiadomo.
imagination
26-10-2010, 21:44
Posiadam nikona d90 a pieniądze? nie więcej niż 2 tys.
burz
27-10-2010, 12:54
za ok. 1.600-1.700 zł nic lepszego od 70-300 VR nie kupisz (nówka)
jacek dr
27-10-2010, 17:10
zgadzam sie z burz,70-300VR to dobre szkło, dośc uniwersalne ,a moze jak do portretu to spróbować 50 1.8,bedzie tanio i i fajnie.
imagination
27-10-2010, 21:37
dzięki za wypowiedzi.