Zobacz pełną wersję : Optyka Nikona
maciejlondon
26-10-2010, 15:52
Witam Wszystkich. Jestem na Waszym Forum dopiero od dzisiaj na imie mam Maciej mieszkam w Lonynie- fotografia zajmuje sie wiele lat-czasami mysle ze za dlugo,ale ostatnio stwierdzilem ze czlowiek uczy sie do konca zycia. Przez caly czs pracowalem Leica M2 i Canonem ,natomiast teraz kupilem Nikona F 4 i okazalo sie ze przygode z fotografia rozpoczynam od poczatku.Jesli nie sprawi Wam to klopotu to mam do Was jako ludzi doswiadczonych i obytych w temacie - budowy Nikona -jedno bardzo wazne pytanie.Czy moge zapiac i pracowac obiektywem Nikkor-H Auto 1:2f-50mm starszej produkcji do Nikona F4- czy jezeli to zrobie to narozrabiam. Za odpowiedz bede Wam bardzo zobowiazany. Pozdrawiam Maciej
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index1.htm
a swoja droga - Jack London to jakas rodzina? :mrgreen:
maciejlondon
26-10-2010, 16:14
Jezeli chdzi o wiek -to prawie tak -czasami sie dziwie ze ludzie tak dlugo zyja. Pozdrawiam
maciejlondon
26-10-2010, 16:30
Wybacz mi ,ale nie moge otworzyc linka o obiektywie 50 mm.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/Nikkor50_apahpq-1.jpeg
źródło (http://ifotos.pl/img/Nikkor-50_apahpq.jpeg)
maciejlondon
26-10-2010, 16:56
Serdecznie dziekuje juz wiem prawie wszystko -Pozdrawiam Wszystkich Maciej.
Żeby nie narozrabiać, trzeba podnieść taki "ząbek". który przy nowszych obiektywach jest zahaczany przez pierścień przesłony.
Żeby to zrobić trzeba wcisnąć taki mały "grzybek" obok tego ząbka i ząbek da się odchylić tak, żeby pierścień przesłony o niego nie zahaczał.
Pomiar w tym układzie jest na roboczej przysłonie przy użyciu podglądu GO (przymykania przysłony).
A żeby tym zrobić ujęcie w preselekcji przysłony, to już instrukcja do F4 pomoże...
Pozdro
maciejlondon
27-10-2010, 10:51
Bardzo dziekuje za podpowiedz ,ale w kwesti Nikona jestem Pikus ,zdecydowalem ze kupie jakiegos AF -boje sie namieszac-nigdy nie pracowalem Nikonem,a chyba bym sie powiesil jak bym zniszczyl ten aparat -mam tylko maly dylemat - czy kupic Nikkor AF 28-80mm f 3.5 - 5.6 D czy Nikkor AF 35-70 mm f 3.3-4.5 .Wiem ze oba szkielka to nie gorna polka ,ale tylko na to moge sobie w tej chwili pozwolic -tu tez niestety jest kryzys-moze mi cos doradzisz ? Pozdrawiam Maciej
a jak cenowo do nich stoi 28-70/3.5-4.5
bo chyba bedzie lepiej gdybyś ten kupił...
Nikkor AF 28-80mm f 3.5 - 5.6 D czy Nikkor AF 35-70 mm f 3.3-4.5 lepiej sobie odpuść i poszukaj 28-70/3.5-4.5 albo 28-105/3.5-4.5, oba są w podobnej cenie.
maciejlondon
27-10-2010, 11:12
Witam. Za 35-70 chca 40 funtow a za 28-80 D chca 60 funtow . Maciej
maciejlondon
28-10-2010, 15:01
Witam Wszystkich. Czytalem Wasze podpowiedzi i kupilem w dniu dzisiejszym Nikkor Nikon Macro ZOOM AF 35 - 105 mm f 3.5 - 4.5
za 79 funtow - sprzedajacy zapewnia ze obiektyw jest produkcji japonskiej - co sie potwierdzi jak go otrzmam - mam nadzieje ze bedzie lepszy od tych tajwanow -chociaz to nie jest wykladnia. Jeszcze raz dziekuje .Pozdrawiam Maciej
Ciekaw jestem opinii na temat fotek tym obiektywem (35-105), bo właśnie też się z nim zaprzyjaźniam.
Pierwsze kilka fotek; na końcu filmu wszedł, obiecujące... :-)
maciejlondon
01-11-2010, 08:39
Ciekaw jestem opinii na temat fotek tym obiektywem (35-105), bo właśnie też się z nim zaprzyjaźniam.
Pierwsze kilka fotek; na końcu filmu wszedł, obiecujące... :-)
Witam.Wykonalem pierwsze testy zakupionego 35 - 105 AF Macro -sprawdzilem go na wszystkich zakresach -wypadl poprawnie , ale brak rewelacji ,a moze jestem zmanierowany przez Leica - Elmarit-M 2.8 / 21 - i tu jest moj blad - poprostu trzeba przestac porownywac - jednak F 4 jest szybszy bardzo dokladny w pomiarach -inna epoka - i ludzie nie patrza na mnie jak na jaskiniowca. Pozdrawiam Maciej
maciejlondon
01-11-2010, 15:14
W dniu dzisiejszym testuje Nikkora AF 35 - 70 mm f 3.3-4.5 - co mnie dziwi - jest bardzo lekki -czy ta lekkosc mu nie zaszkodzi -na jakosci ? - zobaczymy. A poza konkursem chce sprawdzic swojego starego Nikkora H 50 mm f 2 od Nikkormata z 1958 r,ktorego kupilem za cale 5 funtow na markeci - stan fabryczny -bylem w szoku.Pozdrawiam Maciej.
H to pre-AI uważaj, przed wkręceniem podnieś ten dinks od przysłony
a obiektyw wypadnie dobrze albo bardzo dobrze, byle nie pod światło...
zygmuntowicz
01-11-2010, 21:26
Z tych trzech najlepszy jest 28-70 3,5/4,5, miałem kiedyś i porównywałem z sigmą 28-70 2,8 EX
ostrość była minimalnie lepsza a przenoszenie barw bez porównania.
maciejlondon
02-11-2010, 14:32
Witam. Test Nikkora AF 35 - 70 f 3.3 - 4.5 zakonczony- nadzwyczaj lekki ,ale naprawde dobry - widac japonski - troche glosny autofokus ,zimny w barwach ,idealny do czarno-bieli -typowa kreska,jedynie maly zakres,ale jestem z niego zadowolony -zostawiam.Natomiast Nipon Kogaku Nikkor H 50mm f2 -ciezki - co z body F4 daje prawie tone i trzeba sie napracowac zanim zrobisz zdjecie -jest rewelacyjny -pod swiatlo daje rade ma MC .Pozdrawiam Maciej
enthropia
04-11-2010, 11:47
Co do szkiełek, to powtórzę za kol. km79 - 28-105/3.5-4.5 - kapitalny obiektyw, 28-70/3.5-4.5 - również super szkło, 28-80 i 28-100 - nie polecam.
Swego czasu dla jednego kolegi zrobiłem taki króciutki test, jest tutaj:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=118165
No i jeszcze może mi się uda kloegę igg wykorzystać, bo widzę że w tym temacie zorientowany.
Pomiar w tym układzie jest na roboczej przysłonie przy użyciu podglądu GO (przymykania przysłony).
Pozdro
No właśnie - o co chodzi w tym 'stop-down mettering'? Że jak się to wykonuje w praktyce?
sejmajnejm
04-11-2010, 12:37
gdy nie ma komunikacji obiektywu z body przy pomocy bolca, to body zaklada, ze masz najwieksza mozliwa przeslone. Gdy bolec jest i ustawisz np przyslone 8, to swiatlomierz przeliczy sobie jaki czas dobrac np w trybie A zeby bylo dobre naswietlenie (przyslona naobiektywie przeciez sie nie przymyka). Gdy tego bolca nie ma, to musisz aparat 'oszukac'. Dlatego trzeba przymknac obiektyw do przeslony roboczej i wtedy sprawdzic pomiar (sprawdzic dobrany czas), ktory bedzie prawidlowy. Wtedy robisz zdjecie nie puszczajac podgladu glebi ostrosci, albo robisz odpowiednie ustawienia na manualu.
pzdr.
A.
maciejlondon
11-11-2010, 18:59
Witam Wszystkich. Musze sie Wam pochwalic -kupilem Sigma zoom 28-105 f 2.8 - 4 D aspherical ,zaplacilem 70 funtow i jak placilem to mialem mieszane uczucia,do tego stopnia ,ze zastrzeglem sprzedawcy w komisie -jak zrobie test i bedzie zle - to zwroce.Zrobilem na predce test iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii szczeka mi opadla- jest fantastyczny ,od pelnej dziury bardzo ostry -bardzo naturalne cieplo kolorow - zadnego rozmywania -sprawdzilem pelny zakres nie mam sie do czego przyczepic - poprostu bajka.Przy zakupie krecilem mocno nosem i marudzilem ze to nie Nikkor - przy nastepnej wizycie w komisie - przeprosze sprzedawce.
Pozdrawiam Maciej
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/Nikkor50_apahpq-1.jpeg
źródło (http://ifotos.pl/img/Nikkor-50_apahpq.jpeg)
Podepnę się
Kupiłem okazyjnie taki obiektyw. Czy po podpięciu do D3 będzie pomiar światła i potwierdzenie ostrości?
pastwisko
15-03-2012, 22:05
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://img210.imageshack.us/img210/4744/50nba4184.th.jpg]źródło ([URL=http://imageshack.us/photo/my-images/210/50nba4184.jpg/)[/URL]
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm
Szkło wreszcie do mnie dotarło. Mam jednak pewne obiekcje, co do podpięcia... bo uszy które są na górze haczą o mechanizm odpowiedzialny za wartość przysłony w obiektywach AFS. Jak podpinacie takie szkła do cyfry?
Uszy zawsze można odkręcić. Ja zawsze je odkręcam, żeby nie haczyły przy wyjmowaniu z torby.
Większym problemem może być za to brak odpowiednich wycięć w pierścieniu przysłony. Jak tylna krawędź pierścienia masz gładką, to lepiej sprawdź, czy się zmieści pod występy wokół bagnetu aparatu.
Uszy zawsze można odkręcić. Ja zawsze je odkręcam, żeby nie haczyły przy wyjmowaniu z torby.
Większym problemem może być za to brak odpowiednich wycięć w pierścieniu przysłony. Jak tylna krawędź pierścienia masz gładką, to lepiej sprawdź, czy się zmieści pod występy wokół bagnetu aparatu.
O i wszystko jasne. Uszy odkręcone, obiektyw bez CPU wpisany i piknie śmiga z D3... Tylko AF nie ten ;).
Nikkor AF 28-80mm f 3.5 - 5.6 D czy Nikkor AF 35-70 mm f 3.3-4.5 lepiej sobie odpuść i poszukaj 28-70/3.5-4.5 albo 28-105/3.5-4.5, oba są w podobnej cenie.
Doradźcie, najmniej zły AF kit do analoga, lepiej od 28mm ale od 35mm te może być. Wg św Kena 28-80G, co jeszcze można doradzić? Półka cenowa ok 200zł ma być.
w/w stopiątki na utopienie nie wezmę.
(jak baca który krowę da, ale owcy partii nie da - bo ma)
Starzy górale twierdzą, że nadspodziewanie dobry był AF 3,5-5,6/28-80 D. To jest chyba ta półka cenowa?
Ja z kolei bardzo sobie chwalę jeszcze starszego AF 3,5-4,5/28-85. Supersolidna budowa i bardzo w porządku optyka. Tylko nie wiem, jak z dostępnością na polskim rynku. No i cena chyba około dwa razy tyle?
28-70 28-85 35-105 ze wskazaniem na pierwszy, ostry, świetnie przenosi kolory i kontrast, mały i lekki, podobnie 35-105 ale tu wąsko na początku i nie tak ostro (ja go używam zamiast 85mm na który ciągle szkoda mi kasy)
28-85 może nawet jest najlepszy z tej trójki, ale dwukrotnie cięższy.
28-70 chodzą od 200zł (z D od 250zł), ale gdyby były po 500 to też byłoby tanio...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.