PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 105Ex 2,8



piotr290
25-10-2010, 09:29
mam pytanie czy warto kupić ten obiektyw i czy możecie polecić coś innego w podobnej cenie, z góry dzięki za pomoc

bulinko
25-10-2010, 09:43
Porównanie kilku obiektywów makro, (chyba ta S105 to ma być do makro?):)
http://www.nnplus.de/macro/hAllezentrum.html
Oraz niedawno na forum był króciutki wątek o tym.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=152257

Ogólnie w tej cenie są
Tokina 100
Sigma 105
Nikkor 60
Tamron 90

bakukasa
25-10-2010, 16:30
Zalezy co chcesz tym obiektywem fotografować.
Jak dla mnie ma tylko jeden minus - wraz ze zmniejszaniem dystansu między nim a fotografowanym obiektem "robi się ciemniejszy" - no ale w sumie to obiektyw macro.

piotr290
25-10-2010, 16:35
dzięki za podpowiedzi, potrzebuję do fotografii macro pobawiłem się nim troszkę można je sobie wypożyczyć i zdecydowałem się na kupno, co prawda nie jest to do końca to co bym chciał, ale jest to to na co mnie w tej chwili stać i co spełnia moje oczekiwanie:)

bakukasa
25-10-2010, 16:46
Czego Ci w nim brakuje?
Mój egzemplarz jest o wiele ostrzejszy na przyszlonie 2,8/3 niż pokazuje zalinkowany test (co znaczy, ze przy zakupie warto przetestować kilka sztuk).

pedro
25-10-2010, 17:08
Mój egzemplarz jest o wiele ostrzejszy na przyszlonie 2,8/3 niż pokazuje zalinkowany test (co znaczy, ze przy zakupie warto przetestować kilka sztuk).

Potwierdzam. Miałem tą Sigmę przez jakieś 2 lata i również była zdecydowanie ostrzejsza, niż to wynika z podlinkowanego testu.

bulinko
25-10-2010, 17:18
Mój egzemplarz jest o wiele ostrzejszy na przyszlonie 2,8/3 niż pokazuje zalinkowany test (co znaczy, ze przy zakupie warto przetestować kilka sztuk).
25-10-2010 16:35
Nie patrz się na to co pokazuje f/2.8, bo i tak makro nie zrobisz na tej przesłonie.
Patrz na f/4 i w góre.


Zalezy co chcesz tym obiektywem fotografować.
Jak dla mnie ma tylko jeden minus - wraz ze zmniejszaniem dystansu między nim a fotografowanym obiektem "robi się ciemniejszy" - no ale w sumie to obiektyw macro.

Tak jest w każdym obiektywie makro, więc to nie jest żaden minus, tylko fizyka.

bulinko
25-10-2010, 17:21
dzięki za podpowiedzi, potrzebuję do fotografii macro pobawiłem się nim troszkę można je sobie wypożyczyć i zdecydowałem się na kupno, co prawda nie jest to do końca to co bym chciał, ale jest to to na co mnie w tej chwili stać i co spełnia moje oczekiwanie:)

Tak jak pisałem wyżej, sprawdź sobie jeszcze te obiektywy.
Cena raczej podobna.
Tokina 100
Sigma 105
Nikkor 60
Tamron 90

bakukasa
25-10-2010, 22:58
Z obiektywów macro bardzo dobre opinie mają jeszcze sigmy 60 i 150.

chalzen
26-10-2010, 21:28
Z obiektywów macro bardzo dobre opinie mają jeszcze sigmy 60 i 150.

Zapomnieliście o Tamronie 180/3.5 ? Bardzo dobre szkło i nie trzeba nim robaczka dotykać:-)

bulinko
27-10-2010, 07:27
Tak tylko to już inna półka cenowa ,a piotr290 sam określił ,,w podobnej cenie''
To ja moge dorzucić Nikkora 200 f/4