PDA

Zobacz pełną wersję : Arax vs. Hasselblad



tomwidlak
24-10-2010, 21:16
Witam,

mialem wczoraj okazje pofocic nieco Araxem 60 ktorego zakupila nowego dziewczyna ma, wzialem wiec mojego Hassia (202FA z 80mm f2.8 ver. FE) i zrobilem male szybkie porownanko ktorym spiesze sie podzielic majac nadzieje ze komus sie przyda taniego 6x6 szukajacemu :-)

Tak wiec pierwsze wrazenia byly takie (negatywne wpierw):

- duza ciezka krowa, mimo ze w sumie jest to kopia Pentacona 6, wydaje sie wieksza, ciezsza i bardziej toporna
- matowka nieco mnie zawiodla, szczegolnie po tym jak widzialem matowke w Hartbleiu (konkurent Araxa). Posiada ona klin i raster tak wiec ostrzenie srodkiem jest bardzo latwe, ale poza srodkiem matowka pozostawia nieco do zyczenia i pod wzgledem jasnosci i latwosci ostrzenia jednakze jest o niebo lepsza od Pentaconowej
- uderzenie migawki jest dosc mocne i glosne, jednakze fotograwalem przy 1/30 z reki bez problemu wiec nie wplywa chyba az tak to bardzo na ostrosc zdjec
- synchronizacja z lampami to tylko nieszczesne 1/30
- uzywanie filmow 220 jest mozliwym przy liczeniu klatek powyzej 12 w pamieci jednakze dalsze klatki zaczynaja sie stykac a koncowe nieco nakladaja
- radziecka jakosc wykonania niestety pozostawia wiele do zyczenia, szczegolnie denerwuje mnie to ze pryzmat sie rusza nieco, nie jest ladnie spasowany choc nie ma niebezpieczenstwa ze odpadnie
- diody miernika slabo widoczne lub wrecz niewidoczne jesli spojrzymy pod zlym kontem

- uderzenie lustra jest bardzo delikatne, zadziwiajaco delikatne wrecz. Aparat posiada wstepne podnoszenie lustra i przy uruchomieniu owego wrecz zastanawialem sie czy aby nie jest zepsute tak delikatnym uderzenie jest
- szklo bedace w komplecie jest bardzo przyjemne optycznie, ma nizszy kontrast niz Hasselbladowe oraz wydaje mi sie ciut mniej ostre ale jak to w radzieckich szklach bywa, ciekawie dzieje sie jesli chodzi o bokeh
- mocowanie jest takie jak w pentaconie 6 wiec wszystkie szkla mozna spokojnie od szosteczki uzywac choc oryginalny Arax ma ta przewage nad Biometarem ze ostrzy juz od 65cm wiec nadaje sie do bliskich portretow
- Arax jako firma wydaje sie byc bardzo solidna, przyjazne i profesjonalne podejscie do klienta jak na razie oraz bardzo szybkie zalatwianie sprawy
- naciag filmu, zwalnianie migawki, praca pierscieni i inne operacje dzialaja dosc przyjemnie i gladko, zaprzeczajac nieco topornosci samego aparatu
- miernik w pryzmacie wydaje sie byc dosc dobrym i jest prawidlowo skalibrowanym do matowki
- aparat wydaje sie byc solidnym, przerobki wygladaja na zrobione profesjonalnie, opinie na necie potwierdzaja dosc dobra niezawodnosc sprzetu - jak bedzie w tym przypadku czas pokaze
- CENA - co oczywiscie jest najwiekszym atutem tego sprzetu. W sumie wszystko razem z wysylka kosztowalo 1203zl, w komplecie jest aparat z 80mm f2.8, pryzmat z pomiarem, kominek, dekielki, instrukcja wraz z poradami na CD, oslona przeciwsloneczna oraz torba - zdziwil mnie nieco brak paska ktory nie tak latwo okazuje sie jest dokupic u nas. Jesli sprzet okaze sie dosc niezawodnym to jest to moim zdaniem swietna alternatywa do Pentacona 6 (ktory po przerobce matowki i naciagu oraz z pryzmatem nie jest tak wiele znow tanszy w idealnym stanie) czy czegokolwiek co mozna w owej cenie kupic. Szklo jest wysokiej jakosci, aparat jest nowym z gwarancja i jak na razie po pierwszych wrazeniach wydaje mi sie to bardzo dobrym zakupem.

To tyle chyba ze spostrzezen, zdjecia ponizej dopowiedza reszte :-) Pierwsze zdjecie jest z Hassia, paramatry zdjec byly dokladnie takie same, Portra 160VC skanowana bez zadnych poprawek. Kadry nieco sie roznia z racji tego ze do Hassia mam pryzmat 45 stopni a focone bylo z reki oraz okazuje sie ze szkla sie roznia nieco tez kontem widzenia. Wieksze wersje mozna znalezc na koncu tej galerii - http://picasaweb.google.pl/tomwidlak/Nikonforum?authkey=Gv1sRgCKnI9b7Gx4aKoAE#

pozdrawiam :-)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRl2VvTMWI/AAAAAAAAgtQ/QMgyP0bc3Qw/s800/IMG013479.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRmBMrbhZI/AAAAAAAAgtU/PtS48kMZtlM/s800/IMG013492.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRmH4bY3kI/AAAAAAAAgtY/_U9COstBKvk/s800/IMG013480.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRmOYfwtMI/AAAAAAAAgtc/kTEz2dUG-n8/s800/IMG013491.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRmUVIdHOI/AAAAAAAAgtg/6p9LRMr9ta4/s800/IMG013481.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRmZ-ViP2I/AAAAAAAAgtk/fdFpu7RvHdU/s800/IMG013494.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRmebVMBcI/AAAAAAAAgto/Vn9EBO0tRwg/s800/IMG013482.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRmjoRInmI/AAAAAAAAgts/jxOAgsNemdM/s800/IMG013493.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRmtAsQENI/AAAAAAAAgtw/fZDx6aME4OU/s800/IMG013483.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRm2EfPKoI/AAAAAAAAguA/m-vE01r5W6U/s800/IMG013497.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRm-Gyhh5I/AAAAAAAAguI/WDq7MbqeXqE/s800/IMG013484.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRnF15mqYI/AAAAAAAAguM/pHe2n5XXsx4/s800/IMG013496.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRnOoAjBsI/AAAAAAAAguQ/RXW12pTnSkQ/s800/IMG013485.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRnXdpq3TI/AAAAAAAAguU/tOTZYb6bEz8/s800/IMG013495.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRnei8EqJI/AAAAAAAAguY/CJDTtjKG0Pc/s800/IMG013486.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRnmiyoqwI/AAAAAAAAguc/KzDTDgdoFnk/s800/IMG013500.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRoYLq8f4I/AAAAAAAAguo/41nJ3fDpELg/s800/IMG013487.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/_ErWqx7ONcy0/TMRoevyxeLI/AAAAAAAAgus/yHPr1b8xNys/s800/IMG013499.jpg)

Winston
24-10-2010, 21:49
dziwna ta niebieska poświata na niektórych z araxa. to od szkła?
wnioski?
:łatwiej trafić z ostrością hasselem ;]

czemu Ola nie kupiła araxa CM?
forma lustrzanki małoobrazkowej w P6/A60 jest dla mnie straszną udręką.. uwielbiam obrazek z mojego pentacona, ale jak mam go wziąć do ręki to m isię odechciewa wszystkiego.

dzięki za test :)

edit. teraz widzęę CM jest droższy

kh29228
24-10-2010, 21:51
czy tylko mi się wydaję, że zdjęcia z ARAXa są ciut jaśniejsze?

Winston
24-10-2010, 21:53
czy tylko mi się wydaję, że zdjęcia z ARAXa są ciut jaśniejsze?

ja myślę, że są mniej kontrastowe ;]

tomwidlak
24-10-2010, 22:04
dziwna ta niebieska poświata na niektórych z araxa. to od szkła?
wnioski?
:łatwiej trafić z ostrością hasselem ;]

czemu Ola nie kupiła araxa CM?
forma lustrzanki małoobrazkowej w P6/A60 jest dla mnie straszną udręką.. uwielbiam obrazek z mojego pentacona, ale jak mam go wziąć do ręki to m isię odechciewa wszystkiego.

dzięki za test :)

edit. teraz widzęę CM jest droższy

Dokladnie, CM jest drozszy a niestety cena grala znaczaca role, tym bardziej ze ani mnie ani Oli forma aparatu nie przeszkadza i nie ma potrzeby wymiennych magazynkow :-) Niebieskosc moze byc raczej od filmu niz szkla, tym bardziej ze byl ze 2-3 latka po terminie.

Hasselem zdecydowanie lepiej sie ostrzy, ale na upartego mozna wstawic do Araxa matowke od Hassia bo z tego co czytalem sa identyczne wielkoscia, minus metalowa ramka w Hassiu :-)



czy tylko mi się wydaję, że zdjęcia z ARAXa są ciut jaśniejsze?


Roznice w naswietleniu moga sie brac z tego ze migawka w Hasselu jest elektronicznie kontrolowana i bardzo dokladna, w Araxie jest mechaniczna wiec 1/500 moze byc tak naprawde 1/450 itp. Kontrast tez jest nieco nizszy wiec moze potegowac efekt :-)

Bielik
24-10-2010, 23:07
no Arax ma bokeh jak po grzybach :) Hassla to by trzeba z Rolleiflexem skonfrontować, choć cenowo bardziej z Araxem konkuruje :)

Winston
24-10-2010, 23:23
Tom, a jak było z samym zakupem? musiałeś płacić cło? jak szybko przysłali aparat?

''We indicate GIFT on customs form and include a REPAIR invoice with all camera kits to show customs that you didn't buy it but only had it repaired.''

po Słowiańsku widzę chłopaki działają. byle ominąć system ;]

tomwidlak
25-10-2010, 00:15
no Arax ma bokeh jak po grzybach :) Hassla to by trzeba z Rolleiflexem skonfrontować, choć cenowo bardziej z Araxem konkuruje :)

I Hassel i Rollei maja oba Planary (jesli mowimy o 2.8) wiec raczej bylo by bardzo podobnie :-) A porownywalem w sumie z ciekawosci, Hassel 6 razy drozszy wiec wiadomo ze nieco inne uzywanie i jakosc wszystkiego :-)



Tom, a jak było z samym zakupem? musiałeś płacić cło? jak szybko przysłali aparat?

''We indicate GIFT on customs form and include a REPAIR invoice with all camera kits to show customs that you didn't buy it but only had it repaired.''

po Słowiańsku widzę chłopaki działają. byle ominąć system ;]

Oni robia tak ze wkladaja do srodka rachunek za naprawe na $98 i tyle, czyli wyglada to na zwrot po naprawie. moj przeszedl bez zadnego cla :-)

montini
14-05-2011, 21:20
Dało by radę coś z Araxa jeszcze tu zobaczyć?

morzon
08-08-2011, 17:24
Można prosić o jakis re-up tych sampli? :)

tomwidlak
08-08-2011, 18:34
Zerknijcie sobie na galerie wlascicielki owego araxa - http://www.digart.pl/zoom/6416638/Burning.html - ta fota i wszystkie starsze kwadraty to Arax, wszystkie nowsze kwadraty to Hasselowy Planar :-)