body czy szkło ? w co zainwestować

[filop]

witam,
bawię się fotografią sportową, głównie siatkówka halowa. Moje głowne narzędzie pracy to nikon d90 + nikkor 80-200, ten klasyk.
czuję że doszedłem do ściany, mam troche grosiwa.
biorę pod uwagę 2 opcję mające na celu polepszenie warunków pracy głownie zaś szybkości.
1. wymiana korpusu na d300s, szkła zosatwiam
2.zosatwiam korpus, wymieniam szkłona nowgo nokkora 70-200 z napędem własnym
co wg Was będzie lepszym rozwiązaniem ???
najlepiej ofkors 1 + 2 :))

[Coof]

nikon d90 na nikon d300s = ten sam obrazek, lepsza ergonomia, i szybkosc
nikon 80-200 na 70-200 = lepszy obrazek, 10mm więcej na szerokim końcu (to odczuwalna różnica), stabilizacja (choc przy sporcie stabilizacja nie zamrozi przecież ruchu).

AF to tak w sumie niby 70-200 dużo lepszy, ale D300s ma w puszce lepszy AF. Tak więc pewnie d90 + 70-200 będzie mierzył szybciej, ale jednak 51 pól to 51.

[Jacek_Z]

ciężka sprawa. D300s ma pewnie lepszą wiertarkę od D90, ale dużego skoku nie będzie.
Niestety zamiana na 70-200 oprócz pozytywu - pewnego przyspieszenia o które ci chodzi, będzie miała też mały negatyw. Na większych odległościach (sport) ten obiektyw ma realnie na długim końcu 160-170 mm. Być może lepszym wyjściem będzie kupienie pierwszej wersji 70-200. Zaoszczędzisz :)
Nowy 70-200 ma te samą szybkość ostrzenia co stary, ale lepszy VR o 1 EV i mniejszą winietę.

[TOP67]

Jesteś pewien tych 160mm? Raczej na mniejszych odległościach jest skracana ogniskowa, co akurat w sporcie nie przeszkadza. Na nieskończoności musi być 200mm, bo taka jest definicja. A skracanie to konsekwencja IF.

[maki]

Na większych odległościach (sport) ten obiektyw ma realnie na długim końcu 160-170 mm. Być może lepszym wyjściem będzie kupienie pierwszej wersji 70-200. Zaoszczędzisz :)
Nowy 70-200 ma te samą szybkość ostrzenia co stary, ale lepszy VR o 1 EV i mniejszą winietę.

??????????
To kiedy ten obiektyw ma 200mm???

[Desperados]

Ja bym brał D300s i 70-200 VR ;) szkoda ze kasy nie masz hehe
Ale tak na serio to wez sobie 70-200 bo jest to znakomite szkło bawiłem sie nim troszeczke i stwierdziłem ze jak bede mial tyle kasy to zakupie.
Bedziesz baardzo zadowolony bo D90 nie jest zły to taka okrojona troche D300s jak masz tyle kasy na VR II to rownierz bym brał. Puche mozna zawsze wymieniec a szkła zostaja na laaata ;)

[Jacek_Z]

Jesteś pewien tych 160mm? Raczej na mniejszych odległościach jest skracana ogniskowa, co akurat w sporcie nie przeszkadza. Na nieskończoności musi być 200mm, bo taka jest definicja. A skracanie to konsekwencja IF.


??????????
To kiedy ten obiektyw ma 200mm???Ops, faktycznie. :oops: Skraca na bliskich odległościach.

[buskibj]

Jeśli stac cię na nowe 70-200 to może lepiej kup D700, zakładając,że brak przelicznika na pełnej klatce będzie ci odpowiadał do sportu,

[Piotrek 77]

ale raczej do sportu to D700 troszke drogie. Jak potrzebuje 200mm na końcu to pod FX bedzie musiał miec 300. a to tanie nie jest

[kZC_]

dopłać do korpusu (300s), sprzedaj szkło 80-200 i kup stare używane 70-200.

[tomitom]

http://www.youtube.com/watch?v=hk5IMmEDWH4
Najlepszą inwestycją w czasach gdy dolar kosztuje tyle ile kosztuje jest hodowla chomików:)

[marciing]

ale raczej do sportu to D700 troszke drogie. Jak potrzebuje 200mm na końcu to pod FX bedzie musiał miec 300. a to tanie nie jest

Czegoś nie rozumiem. Jak będzie potrzebował 200mm to będzie musiał mieć 200mm np 70-200!!!

[GeparD]

zapewne chodzilo mu o to ze teraz na d90 ma on odpowiednik 300mm jakby mial d700

[mjstudio]

d300s jak na moje byłby ciekawszą opcją.. Domyślam sięże sport to max 80% Twojego focenia..więc pewnie posiadasz inne szkła..

[MiX]

Ja bym jednak postawił na 70-200. Ew. Kup starsze 70-200 i oszczedzaj dalej. Dokup sobie d300 za rok jak dozbierasz.

[Piotrek 77]

Czegoś nie rozumiem. Jak będzie potrzebował 200mm to będzie musiał mieć 200mm np 70-200!!!
ogniskowa sie nie zmienia. Ale Crop na DX- powoduje to że masz tylko wycinek kadru z FX.

[noraczej]

http://www.youtube.com/watch?v=hk5IMmEDWH4
Najlepszą inwestycją w czasach gdy dolar kosztuje tyle ile kosztuje jest hodowla chomików:)
dobry koleś :D

[krzysztof jot]

łatwo doradzać, jak się ma co trza :) Biorąc pod uwagę, ze w hali nie pada i superkorpus nie jest niezbędny - pozostawiłbym jeszcze to D90 ( miałem taki czas kiedy pomiędzy D100 a oczekiwaniem na D200 robiłem D70 i dawało rade). Na body juz wiele nie popłyniesz, kupisz D300s i już płyniesz :) kupiłem 70-200 parę lat temu za 6600 i generalnie dziś może i sprzedałbym za 5500 - 5200, więc inwestycja w szkło jest lepszym wyjściem, a body niebawem wyjdzie nowe coś pod DX i paru gości znowu w amoku rzuci się na nowosć, a Ty kupisz jeszcze taniej :). I sugeruje kupić z lekkim przebiegiem D300, bo kupisz i za 3200-3400 czasem z 10-15 tys przebiegu w stanie fabrycznym, a za D300s dasz już sporo więcej a różnica w tym "s" nie jest niewarta różnicy w cenie - zwłaszcza w kontekście AF-S 70-200. To mega szybkie szkło - i będziesz baaardzo zadowolony, bo do tego krótsze i poręczniejsze od 80-200, a i obrazek lepszy choć to już kwestie mikronowych różnic :). I Boże Cie broń przed jakimiś Sigmami 70-200 :) i tu nie kupuj starszej wersji - nie wiadomo ile dostała w d od poprzednika, jak robił gdzies w deszczach i piaskach silnik może dać znać - kup nowy - jest fajniejszy :) i będziesz miał na ładnych parę lat z głowy ten temat.

[Dzoszu]

Ja bym brał D300s i 70-200 VR ;) szkoda ze kasy nie masz hehe
Ale tak na serio to wez sobie 70-200 bo jest to znakomite szkło bawiłem sie nim troszeczke i stwierdziłem ze jak bede mial tyle kasy to zakupie.
Bedziesz baardzo zadowolony bo D90 nie jest zły to taka okrojona troche D300s jak masz tyle kasy na VR II to rownierz bym brał. Puche mozna zawsze wymieniec a szkła zostaja na laaata ;)

Wiśnia Ty telefonem zdjęc nie umiesz robić, dobrze ze umiesz czytać i troche bajerować to Ci nawet wychodzi;D
PS: Puche możesz wymienić i Szkło też możesz wymienić, tylko technika szkieł zostaje podobna, nie za wiele sie w nich zmienia , za to body odwrotnie.
Ja mam D300s i moge cos o nim powiedzieć. Kup D300s jak masz już wydawać kase i kup sobie 1.4 G jezeli chcesz robić zdjecia na HALACH bo pisales ze lubisz fotografie sportowa, duze swiatlo daje Ci krótszy czas migawki, chyba ze masz lampe to 70-200 kupuj. PS: zepsul mi sie 24-70 2.8 F to od 4 miesiecy robie tylko 1.4 G zdjecia i sie tak przyzwyczailem ze szok. Jakość znakomita bo to stałka swiatelko jak z pociągu cudo ostry od pełnej dziury, mam jescze 120-400 hsm sigma, Ale nie uzywam prawie wogóle nie wiem po co to kupilem chyba dla szpanu, szkoda kasy . PS NIE KUPUJCIE SIGMY Szkla Systemowe Są najlepsze! [prosze nie używać wulgaryzmów-wyedytowałem]

70-200 jest dobry,szkło które napewno zostanie, tanie gówienko nie jest ale zalezy , moze lepiej wydać mniej na 180-tke? 2.0 Samo w sobie D90 jest dobre, nie mam nic do zarzucenia, jezeli pragniesz sie rozwijać, nazbieraj wiecej kasy na body i kup d700 to jest pełna klatka miedzy d700 a d90 jest d300s mozna go pominąć jezeli masz d90 bo to tez DX, jest tylko szybszy i af itp punkty itp.

Ostateczny Anons Seksualny na dziś to :
Kup 70-200. D90 Zostaw.
Zbieraj na D700 lub D3 ;d Przy nich 70-200 bedzie Jak poranny lodzik

[adamz]

ciężka sprawa. D300s ma pewnie lepszą wiertarkę od D90, ale dużego skoku nie będzie.
Niestety zamiana na 70-200 oprócz pozytywu - pewnego przyspieszenia o które ci chodzi, będzie miała też mały negatyw. Na większych odległościach (sport) ten obiektyw ma realnie na długim końcu 160-170 mm. Być może lepszym wyjściem będzie kupienie pierwszej wersji 70-200. Zaoszczędzisz :)
Nowy 70-200 ma te samą szybkość ostrzenia co stary, ale lepszy VR o 1 EV i mniejszą winietę.

jacku, ale na dx'ie 70-200 wersja 1 nie ma winiety

[AdamoN]

Osobiście mógłym doradzić Ci zakup szkiełka 70-200 Ja tak zrobiłem i jestem zadowolony) W pełni popieram Krzyśka. Kup teraz szkło a za rok zmienisz puche na D300 lub wyżej. Szkło zostanie na dłużej a puszki co roku pojawiają się nowe.

[zibi256]

zrobisz oczywiscie jak bedziesz chcial ale gdybym ja mial taki dylemat zainwestowalbym w 70-200, a co do puszki to zdaje mi sie ze zaraz nastepca d300 wyjdzie, poczekasz chwile, zaoszczedzisz i kupisz cos nowszego, bo oczywisce d300 przestanie juz zdjecia robic ;)

[Desperados]

a co do puszki to zdaje mi sie ze zaraz nastepca d300 wyjdzie, poczekasz chwile, zaoszczedzisz i kupisz cos nowszego, bo oczywisce d300 przestanie juz zdjecia robic ;)

A mi sie raczej wydaje ze nie wyjdzie nastepca poniewaz rok temu dopiero wyszedł d300s więc po co maja juz nowego nastepce robic gdy D300s jest bardzo dobry ?

[cervandes]

bo mają nową matrycę w ofercie w niżej pozycjonowanym body? Bo D300s to tak naprawdę stare już D300? Bo można wprowadzić D400 które spowoduje, że poprzednicy przestaną robić zdjęcia? ;)

[Desperados]

No nie wiem zobaczymy ;) ja stawiam na nastepce d700 albo cos w tym stylu ale d300s watpie ;) poczekamy zobaczymy :D